近日，我國足壇反腐風暴終於拉開審判大幕。從12月19日起，張建強、黃俊傑、楊一民、陸俊等昔日叱吒足壇的風雲人物一一受到法庭審判。不少網友期待，中國足球能通過這次審判而重生。

　　上周，中國青年報社會調查中心通過民意中國網和新浪網，對1078人進行的一項名為“足球反腐風暴能改變中國足球困境嗎”的在線調查結果顯示，58.1%的受訪者在持續關注足壇反腐審判的新聞。受訪者中，“80後”佔36.1%，“70後”佔37.8%。54.4%的受訪者是球迷。

　　中國足球長遠發展的關鍵是建立起公平、公開、公正的規則

　　最近，北京市某事業單位員工李興(化名)一直在關注足壇反腐的新聞，一個細節也不願意錯過。在他看來，中國足球該正本清源了，這次審判順應民意，大快人心。

　　江蘇泰州某九年制學校教師張榮(化名)雖然不是球迷，但是對於這次足壇反腐審判也非常關注。“原來只知道中國足球一直上不去，現在才明白是這些‘斷了脊梁骨的人’搞腐敗的結果。”

　　這次調查顯示，81.7%的受訪者對足壇反腐表示支持，其中55.1%的人“非常支持”。

　　國內知名足球記者姬宇陽認為，此次足壇反腐審判受到全社會高度關注的原因有三：首先是國人對足球的關注度一直很高；其次是此次審判所涉及的人數之多、官員級別之高、裁判名氣之大在中國體育史上前所未有；第三，許多人期待，此次審判能使中國足球圈的“秘密”大白于天下。

　　此次足壇反腐審判能否提升公眾對中國足球的信心？調查中，24.1%的人明確表示會提升，43.1%的人表示不會，32.8%的人者表示“不好説”。

　　去年6月南非世界盃期間，中國青年報社會調查中心進行的一項調查顯示，對中國足球未來發展有信心的人佔49.8%。而在此次調查中，這一比例僅為25.3%。

　　“如果足球反腐審判能提升公眾對中國足球的信心，那可能也只是暫時的。”《羊城晚報》體育評論員、資深足球記者谷正中認為，此次國家對足球問題的治理具有明顯的“運動式”特徵——在短時間內集中各種資源處理一個問題。不可否認，這種做法在短期內會産生巨大威懾力，但是中國足球長遠發展的關鍵是建立起公平、公開、公正的規則。

　　75.5%受訪者主張對新涉案的球隊和個人嚴懲不貸

　　在此次足球反腐審判中，一些新的涉案球隊和個人被逐一曝光。據了解，目前已有包括申花、魯能、亞泰在內的多只中超球隊和中甲球隊捲入足球假、賭案。對國家體育總局足球管理中心原副主任楊一民的指控中，賈秀全、高洪波、殷鐵生等原國字號教練也被曝曾向楊一民送錢送禮。

　　如何處理這些球隊和人員，已成為公眾極為關心的問題。有人主張，對於這些球隊和個人，應該追查到底，嚴懲不貸；但是也有人主張，如果嚴格追究起來的話，恐怕大多數中超球隊都會牽扯其中，為了使中國足球還能繼續發展，應該從輕發落。

　　調查顯示，在如何處理新涉案的球隊和個人的問題上，75.5%的人主張“嚴懲不貸”，16.0%的人主張“適度處罰”，2.8%的人主張“輕微處罰”，2.0%的人主張“既往不咎”。

　　《足球》編委，著名體育專家郝清亮並不贊成一定要對新涉案球隊給予降級處罰。他認為，中國足球本來就落後，如果推倒重來，那麼以後的發展會更加困難。足球管理者應該找出一種既對涉案球隊有所處罰，又不會對足球聯賽産生太大衝擊，不會影響中國足球未來發展的處理方法。

　　姬宇陽建議，應該在終審之後，根據不同情況對球隊和個人進行不同的處罰，全部降級沒有必要。“真正需要推倒重來的是足協以及毫無監督和制約的足球管理體系，而非職業聯賽。”

　　在這一問題上，谷正中有不同意見。他認為，對涉案球隊給予降級處罰，不是應不應該，而是敢不敢的問題。“關於沒理足球反腐，國家下定決心了，司法機關也審判了。在證據確鑿的情況下，足球管理部門為什麼下不了決心？就算所有中超球隊能重回中甲，那也只是換了一塊牌子的問題，難道中國足球會因此完蛋嗎？”

　　75.9%受訪者建議打破足球官員權力過於集中的局面

　　張榮告訴記者，他們學校的新校區本來有一塊不錯的足球場，然而由於長期沒人用，沒人照料，現在的草皮已經破敗不堪。

　　據他了解，學校已經幾年沒有買過足球，也沒有開設過正規的足球課。即使在市區，正規的中小學生足球比賽也比較少見。“學校都以學業太重、成績為先等理由不鼓勵孩子踢球，所以孩子很難對足球産生濃厚的興趣。在這種情況下，中國足球又何言重生？”

　　李興給記者講了一個他在《足球之夜》節目中聽到的故事。2005年的世青賽上，中國球員陳濤和梅西一樣，是當時備受矚目的新星之一。可是現在，梅西是世界頂級球星，陳濤卻在中超比賽中表現平平。

　　對比兩人的成長經歷，原因就一目了然了。青少年時期，梅西一年能打三四十場比賽，而陳濤卻只能打十幾、二十場；梅西透露，巴塞羅那俱樂部青訓營很關心小球員的學習成績，而陳濤感嘆，隨著職業生涯的發展，越來越感到文化知識的匱乏；梅西認為，足球讓他學到了公平競爭的道理，無論什麼樣出身的人都可以一起踢球、一起成長，陳濤卻表示，不願意自己的孩子再去踢球。

　　這個故事深深觸動了李興，他認為，“如果再不集中精力進行足球基礎建設，健全足球人才的培養機制，就算送再多的孩子去國外培訓，中國的足球水平也很難得到提升。”

　　中國足球如何才能真正重生？調查中，獲選率最高的三項分別是：“對足球腐敗追查到底”(77.6%)、“打破足球官員權力過於集中的局面”(75.9%)、“建立對足球官員的長效監督機制”(70.1%)。

　　其他選項依次還有“加強足球管理運作的透明性”(66.4%)、“減少行政干預，讓足壇按自身規律發展”(58.2%)、“建立與足球市場相關的法律法規”(55.6%)等。

　　谷正中認為，中國足球必須老老實實地回到基礎建設上來。比如，中國足協的“官服”能否脫掉，每年的足代會是否正常召開，足協主席是否公選産生，足球官員的權力是否能得到實質性制約等，都需要認真反思。

　　“有必要借此次足球反腐審判的機會建立起司法監督體育的長效機制。”郝清亮表示，在國外運營成功的足球聯賽中，如果出現問題，會由足球聯盟提出質疑，然後就有司法機關介入調查。我國也急需建立起司法與體育兩個系統長期結合的制度。

　　姬宇陽認為，改變中國足球的落後面貌，需要在三個方面做出徹底改變。首先是足球圈必須全面禁賭，違者一律剝奪從事足球相關工作的資格；第二是必須改變足球管理體制，建立起足協權力受到嚴格約束與監督的制度架構；第三是中國足球想要真正實現突破，關鍵還是在青少年。

　　什麼才算是中國足球重生的標誌？調查中，受訪者首選“沒有賭球、假球”(62.8%)，其次是“足球在中國普及率上升”(58.0%)，排在第三位的是“大多數學校有自己的足球場”(39.6%)。

　　其他標誌還包括“形成足球産業”(38.7%)、“打進世界盃”(37.3%)、“出現世界級球星”(31.7%)、“中超聯賽爆滿”(26.4%)、“承辦一屆世界盃”(21.0%)等。本報記者 向楠