昨晚，上輪CBA北京東莞之戰時的“最後2.8秒”風波有了結論。中國籃協開出罰單，給予當值計時員停止參加聯賽工作5場的處罰，同樣被“停賽”5場的還有江蘇與廣東一戰的計時員，原因也是計時器延遲走表。

　　計時員不走表 籃協慶倖球未進

　　上週日北京隊客場對東莞隊戰至第四節最後2.8秒時，雙方戰成90平。暫停後，主隊在前場擲界外球，但球發進場後，直至完成一次投籃，計時器仍未走表。中國籃協昨天在罰單中寫道：“計時員開表明顯滯後，導致主隊在進攻時間上獲利，所幸球未投進。”當場比賽，北京經歷加時賽後獲勝。

　　昨天，中國籃協給予東莞大朗賽區競賽承辦單位警告處分，給予當值計時員嚴重警告處分，停止該計時員參加聯賽工作5場的處罰。一同受到處罰的還有南京賽區計時員，事發同一輪比賽，原因同樣是主隊進攻時延遲走表。

　　籃協罰單一齣，引發網友熱議，有人稱讚“比足球強，至少敢於面對問題”，也有人質疑“這也叫處罰？不痛不癢”。

　　嚴肅回放紀律 看錄像裁判遭批

　　同一天，中國籃協還發文強調“正確使用”電視回放。“第三輪山東對廣廈、第四輪江蘇對福建的比賽中，裁判借助電視回放系統進行了判罰，此舉並不符合規則以及本賽季聯賽的統一規定，我們已對當值裁判和技術代表進行了提醒和批評。”

　　籃協強調觀看錄像回放的前提——只有在“決定每一節或任一決勝期結束時最後一次投籃離手是否在比賽時間內，或最後一次投籃算2分還是3分”時，才可以看錄像回放。並重申“主裁判是唯一可以決定應不應看錄像的人”。

　　儘管採取錄像回放做出了正確的判罰，但上述裁判調用錄像卻被視為錯誤之舉，籃協的這一規定也引發不少網友的質疑。有網友稱其“違反公平公正原則，是霸王規章制度”，因為“回放錄像取證是尊重每位運動員的努力付出，盡力做到公平公正公開。爭議球進行電視回放沒有什麼不妥。”

　　記者昨天就此採訪籃協相關人士時被告知，“CBA用的是國際籃聯的規則，NBA在決定是否觀看錄像回放時的前提的確更為細緻，但我們不能既用國際籃聯又用NBA的規則。而且一旦條件放寬了，一有爭議判罰就要看錄像，那比賽還怎麼流暢地進行？”