據新華社報道，桑蘭跨國天價官司的助理法官詹姆斯弗朗西斯21日向主審法官遞交了報告與建議。紐約中美律師協會總裁黃陳熒女士在解讀這份法律文件時説，助理法官已經認定桑蘭方的大多數指控都是濫訴，建議對其給予懲罰。

　　對此，華西都市報記者昨天連線桑蘭經紀人黃健，他告訴記者，這樣的解讀有問題，31頁的報告中從來沒有明確説“濫訴”，只是法官建議有些指控欠考慮。

　　解讀“濫訴”，實為欠考慮

　　本報記者撥通黃健電話時，他正在查閱資料，“每天都有大量的準備、法律工作要做。”談到這份長達31頁的報告被解讀為“濫訴”，黃健氣憤的語氣中又有一些無奈：“這是美國法律的一個程序，弗朗西斯他並不是聯邦大法官，只是本案的助理，他提出的也只是建議。更何況31頁的報告中，沒有説是濫訴，只是給出的法律建議中，認為有一些指控有點輕浮。所謂的輕浮，就是指欠考慮，還有的，是過了法律追訴期了。”

　　黃健認為，無論是關於“駁回”還是“濫訴”的報道，都有點斷章取義。“弗朗西斯的報告，只是向桑蘭律師團給出的專業建議，認為有些指控已過追訴期，如果堅持告下去，會有濫訴的嫌疑。”黃健隨後還舉了美國的一個案例，他認為，凡是通過法律程序對一些事實去做的努力，都不算濫訴的行為。

　　官司是持久戰，至少還要打三年

　　黃健介紹，桑蘭已經有了全新的律師團隊和法律顧問，通過和他們的溝通、分析以及梳理案件，起訴的方向也有了新的變化：“太具體的內容，我不能透露，但我們在再次梳理過程中發現，當年美國友好運動會組委會，沒有為桑蘭購買人身意外險和場地責任險，他們只購買了健康險範疇的醫療險，這麼大型的一個運動會，號稱‘小奧運’的體育賽事，沒有購買保險，組委會肯定有責任，這也將是起訴的一個新方向。”

　　從桑蘭起訴，這個案件到目前已經過了大半年時間，有不少媒體和網友質疑，這是否是一場不了了之的鬧劇。對此，黃健回應：“美國的官司走程序都要走一兩年，這個案件能有最終的結果，我認為至少還需要三年的時間，下一個階段是取證調查，我們的律師團隊也會做大量的工作，然後才是庭審。”

　　下一階段的取證過程，黃健認為，對桑蘭最為不利的，是案件過去的時間太久了。“13年了，有的過了追訴期，有的人證物證不好找，但我們還是會堅定地走下去。”記者陳甘露