處罰整改都是為了冬奧會

　　——專訪冬季運動管理中心副主任蘭立

　　從1982年立項，再到1985年成立國家集訓隊，一直到今天，蘭立見證了中國短道速滑的風風雨雨。因國家短道隊衝突與矛盾，冬季運動管理中心無疑處於風口浪尖，帶著讀者的一些疑問，昨晚本報記者專訪了國家體育總局冬季運動管理中心副主任蘭立，將這些問題提給了蘭立。

　　為何沒處罰領隊

　　記者：有人認為中心處罰有失公允，主要是為何只處罰王濛，而對另一方領隊王春露沒有任何處罰？

　　蘭立：我要明確一點，現在是處理王濛打人的問題，領隊王春露是挨打，就事論事，我們根據事實，對王濛處罰沒有問題，王春露當時在公寓電梯旁，見到王濛歸隊的確晚了，她對王濛的批評也沒有問題。處理打人事件本身，不會對受害者王春露有處罰。

　　記者：國家隊主教練李琰已經公開與王春露的矛盾，並稱她嚴重干擾了訓練，一旦主教練向中心正式提出任何異議，中心會對王春露有何種處理方式呢？

　　蘭立：這就是隊伍管理層面的事情，中心會通過一些方式加以解決，我要明確一點的是，打人事件已經處理完畢，事情已經結束，再有關於對王春露的不滿，屬於後面中心整改內容，包括制度完善、分工明確、人員調整，這些都是後話。李琰是外聘教練，訓練和比賽由主教練負責，行政管理由領隊負責，李琰談擔憂領隊的一些問題，屬於後面的整改內容。

　　記者：如果主教練和領隊矛盾不可調和，中心會如何處理？

　　蘭立：我要説的是，中心是務實的，我們的目標是2014年索契冬奧會，全力以赴讓隊伍正常運轉，我們會進行調和。對於此事，按照總局要求，我們會深刻吸取教訓，認真反思，分析我們管理和教育中暴露出的問題，這些事情已經提上日程。

　　記者：但是李琰説，她多次向中心透露自己對領隊的不滿，為何中心沒有反應，導致鬧到今天這種地步？

　　蘭立：李琰的確反映了，中心沒有給予足夠的重視，我們沒想到這麼嚴重。

　　周洋受到刺激

　　記者：現在説有隊員怕領隊報復，才提出退出國家隊，您怎麼看？

　　蘭立：現在，運動員其實一直在訓練，他們也沒退出國家隊，沒有所謂的報復擔憂。

　　記者：現在説周洋已經患了抑鬱症，是否屬實，她現在情況如何？

　　蘭立：她這段時間精神狀態一直不好，她自己本想回到家休整一段時間，現在長春方面有人帶她到外地轉換環境，進行調整。

　　記者：是否可以説去年“感謝門”對孩子有影響呢？

　　蘭立：“感謝門”的確對周洋有影響，但關鍵還是近來發生的一系列事情，承受了很大的壓力，這讓沒見過這樣場面的剛20歲的孩子周洋有些措手不及，難以接受，受到了一定刺激。

　　王濛能否歸來

　　記者：不少人質疑為何不公佈青島打人錄像？

　　蘭立：中心已經看過了錄像，錄像是主要證據，根據調查所有證據，認為處罰王濛的證據確鑿，判罰正確，這樣的處罰完全符合事實，我們做到了以事實為依據。

　　記者：王濛被開除出國家隊，那麼應如何解讀這份處罰，她是否還能歸來？

　　蘭立：我們文件中沒寫開除，只是表明她被調整到地方隊，取消其國際、國內比賽資格，而且沒有時間限制。不寫期限，是國際滑聯慣例，我要説明一點，王濛這次違反的是體育道德，而不是其他原因，因此就沒有禁賽多久的明文規定，這屬於技術範疇，如果禁賽多少場或多久，那麼禁賽一完，運動員就會自動解禁。取消比賽資格可大可小，也許是臨時，也許是終身，這要看王濛自己的表現。因為按照程序，取消資格，意味著可以恢復資格。不過，沒有説停止王濛訓練，她還可以進行訓練。

　　記者：王濛自己要召開新聞發佈會，要揭露許多幕後事情，中心是什麼態度？

　　蘭立：她從國家隊調整到地方隊，但還是運動員，有什麼意見可以走正常渠道，她參加一些社會活動，按照程序，要得到其所在單位的批准。她非要説出所謂幕後，她可以向中心舉報，或者向社會有關部門舉報，但要有絕對的證據，我要強調一點，她自己無論反映或舉報什麼內容，不會影響這次的處罰決定，都屬於另案。

　　記者：短道速滑隊是否會崩潰？

　　蘭立：不會，我們有一個目標那就是2014年冬奧會，圍繞這個目標，我們整改就會有針對性。 記者 孔寧