央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 體育圖文 >

體育總局因王濛打人事件對冬管中心通報批評

發佈時間:2011年08月06日 05:01 | 進入復興論壇 | 來源:新京報


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  據新華社電 國家體育總局4日晚宣佈,針對7月24日中國短道速滑隊在青島集訓中發生的內部衝突,鋻於冬季運動管理中心領導班子長期疏于和失于對運動隊的嚴格管理,對冬管中心提出通報批評。

  國家體育總局通報中稱,7月24日晚,國家短道速滑隊在山東省青島市轉訓期間發生嚴重內部衝突,部分運動員違反隊規,外出飲酒,並未按時歸隊,在領隊進行批評教育時發生衝突,少數隊員追打領隊和教練員,損壞駐地公共物品,淩晨又擅自集合隊員,嚴重干擾了其他隊員的正常休息。此事件的發生造成了惡劣的社會影響,嚴重損害了國家短道速滑隊的形象,同時也損害了中國運動員和中國體育的形象。

  此次事件之前,國家短道速滑隊曾在雲南麗江發生與當地保安打架事件,在社會上造成不良影響。事件發生在運動隊和運動員身上,但問題産生的根源是在項目中心的領導班子,因此,冬季運動管理中心領導班子對此次事件的發生負有不可推卸的領導和管理責任。

  鋻於國家短道速滑隊連續出現的問題,以及造成的惡劣社會影響,國家體育總局決定對冬季運動管理中心領導班子在全國體育系統進行通報批評,並要求中心領導班子向體育總局黨組做出深刻的書面檢查,深刻剖析産生問題的原因,認真總結與反思日常教育和管理工作存在的缺失和軟弱問題,制定切實有效的整改措施。

  交鋒

  李琰:領隊工作方法有問題

  據新華社電 在青島內部衝突事件爆出之後,李琰在媒體面前一直惜字如金。5日淩晨李琰終於打破沉默,接受了新華社記者的專訪。

  在李琰看來,只處罰王濛和運動員很難解決目前隊伍存在的困難,領隊王春露的工作方法直接影響到了運動隊的團結。青島衝突的爆發王春露負有較大責任,冬管中心只處理王濛和隊員有失公允。

  李琰説,麗江事件之後短道隊離開雲南返京,後來又轉往青島集訓。李琰稱,到達青島後的第一天晚上,王春露找到梁文豪、韓佳良談話,希望他們不要“捧臭腳”,讓他們遠離王濛,還表示不明白為什麼王濛有這麼強的凝聚力。第二天,梁文豪和韓佳良把這番話轉告王濛,覺得委屈的王濛找到李琰傾訴,表示自己“幹不了了”,她不明白領隊為什麼針對她。李琰經過勸説,穩定住了王濛的情緒。

  李琰認為,正是王春露做了一些類似這樣的工作,使得隊中出現了不團結的傾向,影響了隊伍的穩定和隊員情緒,嚴重干擾了正常訓練。

  王春露:我問心無愧

  據新華社電 中國短道速滑隊領隊王春露5日針對中國短道速滑隊主教練李琰對於自己在短道隊“麗江事件”和“青島事件”中管理方式、方法上提出的一些看法做出回應。她表示,自己問心無愧。

  李琰5日上午接受新華社記者獨家專訪,指出王春露在隊伍管理中存在的一些不妥之處。包括在“麗江衝突”中撒謊、在青島集訓中孤立王濛等。李琰認為,控制不住自己的脾氣是王濛個性中的弱點,而王春露工作方法的不當致使她的情緒失控。

  王春露5日下午對新華社記者説:“我是按照總局領導、中心領導指示去管理,是為隊伍負責,是考慮隊伍長期的規劃、隊伍的發展去管理。我問心無愧,我盡到了領隊的職責。”

  除了這樣的表態之外,王春露沒有對李琰提出的具體問題進行任何回應。她説,自己不希望捲入“口水戰”。

  王濛違規記錄

  2001年,王濛剛進國家隊,因為未按時歸隊收到在國家隊的第一張罰單,處罰結果是暫時離開國家隊。

  2005年,王濛在全運會女子500米決賽中由於不服裁判的判罰,怒摔冰刀、狂罵裁判。因為當時中國隊正在備戰2006年都靈冬奧會,冬季運動管理中心未給予任何處罰。

  2006年,在都靈冬奧會奪取金牌後,王濛言辭激烈地公開表示,要為隊友王寶劍“報仇”,原因是這位同樣出自黑龍江隊的男選手未能進入中國冬奧會代表團。

  2007年,在亞冬會賽場,王濛公開炮轟剛上任不久的新任主帥李琰,引起軒然大波,結果被開除出國家隊,缺席該賽季世錦賽。

  2011年6月,王濛自己微博爆出,短道速滑隊隊員與麗江當地保安發生群毆事件,未受到任何處罰。

  2011年7月,以王濛為核心的隊員與國家隊領隊王春露爆發肢體衝突,王濛雙手嚴重受傷,被暫時停訓,但事件真相仍有待公佈。

  快評

  處罰有偏袒

  冬管中心處罰王濛無可厚非,但處罰尺度值得商榷。王濛、劉顯偉是在參加國家隊集訓時違反隊規,取消兩人的國家隊隊員資格是站得住腳的。失去了國家隊資格,自然也就無法代表中國隊參加國際賽事,取消兩人的國際比賽參賽資格也是順理成章的事。但是,不讓王濛和劉顯偉參加國內比賽,則顯得有些突兀。在國家隊集訓時犯錯與代表地方隊參賽並無直接關聯,這樣的懲戒缺乏針對性和説服力。

  讓王濛、周洋和另外幾位國家隊主力隊員感到不滿的,是“二王衝突”之中的另一位當事人王春露“毫發無損”。在青島衝突事件的處理中,王春露的目的是為了管理隊伍,但是管理方式和方法存在比較明顯的瑕疵。這場衝突並不是一方對另一方的暴打,而是口角之後雙方的互相攻擊。如今,王濛等人遭到重罰,王春露重新歸隊,隊員一方的反彈其實也是意料之中的事。

  據記者了解,王濛和其他隊員的不服,並不是對自身遭到處罰的不服,而是對矛盾的對立面王春露全身而退的不服。在隊員們看來,事情鬧到這個地步,王春露也有責任。冬管中心的處罰,有明顯的偏袒。

  眾多主力隊員意欲退出國家隊,這在中國體育史上也是罕有的事情。隊員們敢於冒天下之大不韙,恐怕也不全是一時衝動。可以肯定的是,“短道內訌”的這道結並沒有因為此次的處罰決定而解開,甚至可能越勒越深。新華社

責任編輯:王玉西

熱詞:

  • 體育總局
  • 王濛打人事件
  • 冬管中心
  • 通報批評