從“麗江鬥毆”到“青島內訌”，短道速滑隊迅速成為微博熱議話題，有網友調侃説，王濛等人近期成名的速度，比在短道上出成績要快多了，不過這名好像都是惡名，不愧是“速滑”隊。

　　也有網友直接諷刺説，這哪是速滑隊，整個一斗毆隊嘛。至於短道隊員拿“人大代表”的身份做擋箭牌的行為，也被網友形容為可以和“我爸是李剛”相媲美；而由“青島內訌”所引發出來的“地方派系之爭”，又被網友戲稱為“越來越有深度和內涵”——原來他們還是一支“表演”隊，“只不過演技好像不太過關，演不下去了，只能簡化為‘打戲’”。

　　內訌緣于“地方派系之爭”？ 有內幕、有背景

　　關鍵詞：“臥底”、“犧牲”

　　都説女人何苦為難女人，內訌事件的主角——王濛和王春露，都是中國短道速滑隊的有功之臣，兩個本應惺惺相惜的女中豪傑，究竟有什麼深仇大恨，矛盾大到竟然要大打出手、拳腳相向的地步？有人説理念不同、性格不合，這似乎有道理，但並不能讓人信服。有了解內情的圈內人士透露，冰凍三尺非一日之寒，二王矛盾背後其實影射的是黑龍江和吉林兩省的“冰上之爭”(王濛是黑龍江人，王春露則來自吉林)。

　　記者近日尋找多位曾經或正在從事短道速滑教練員工作的親歷者，試圖從他們口中探究多年來冰上的“吉黑恩怨”，然而絕大多數人並不願意直面這一敏感問題。不過還是有從事短道教練多年的知情人士直言這種競爭“正常”的同時，給記者講述了這種“糾葛”背後的故事。

　　關於吉林與黑龍江在冰雪項目上的“恩怨”，其實沒人能説得清究竟是從何時開始的。而在冬季項目中，短道速滑是從上世紀90年代至今兩省競爭最為激烈的項目之一。

　　在短道速滑比賽中，行進間的手部推搡、突然橫切搶位等動作，雖然不被規則所允許，但在比賽中只要不屬於違反體育道德的惡性犯規，運動員並不會受到處罰，僅僅是被取消當場比賽的成績。而這個規則，正好被吉林和黑龍江兩省在“金牌爭奪”中無所不用其極地利用起來。

　　每到全運會前，一些省隊就會將本省水平相對一般，奪金希望不大的運動員交流到外省，以便在比賽中充當“臥底”的角色，採用不被算作惡意犯規的違規動作，將其他省的運動員擠出賽道。情急時，還可以採用假摔來擋住對手，或將其一同“帶”出賽道。“每屆全運會和冬運會上幾乎都能看到，把運動員交流出去是為了什麼？不還是為了自己省份嗎！”一位內部人士如此説道。

　　當然，“臥底”運動員也不會白白“犧牲”。一旦在教練的授意下，該運動員能“曲線”幫助本省運動員奪冠，那麼這名“臥底”也能得到與冠軍同等的獎金獎勵。

　　點評：“地方派系之爭”是二王決裂的誘因？或許只有當事人心裏才清楚，究竟是不是這麼回事。但如果將“內訌”還原到“利益之爭”上來看，至少比什麼“性格不合、理念不同”的理由更讓人信服。

　　更具諷刺意味的是，央視還在年初將“CCTV風雲大獎的最佳團隊獎”授給了中國短道速滑隊。我不相信頒獎者壓根就不知道短道賽場上存在的這些貓膩，但在短道隊內訌爆發前，他們認為必要的“犧牲”就意味著“團隊”的優異，下意識地過濾掉了“無所不用其極”所帶來的負面影響。

　　但王濛和王春露這兩位“巾幗”辜負了央視的信任，她們習慣成自然地將“無所不用其極”應用到內部矛盾中來——權利、威信，爭不來那就乾脆打出來！

　　從“隊長”到“隊霸” 王濛就該被妖魔化？

　　關鍵詞：體制 捧殺

　　麗江鬥毆、青島內訌，冬奧冠軍王濛都是其中的主角。如果説麗江鬥毆事件發生時，人們還對王濛的“土匪形象”將信將疑，那“青島內訌”就直接讓王濛坐實了“球霸”的惡名。喝酒鬧事、飲酒遲歸、暴打領隊，一切的一切都讓人不敢相信這是一名奧運冠軍做出來的，但事實她就真做了。

　　一時間，關於王濛的負面新聞層出不窮，一個稱霸隊內無人敢惹的惡棍形象躍然紙上。從冠軍英雄到地痞流氓，其滑落的速度真比她短道速滑的成績還要讓人瞠目結舌。

　　但平心而論，王濛不該被妖魔化。從她做的一些事、説的一些話來看，其自身素質是有問題，性格上可能也有缺陷，但問題是誰給了她張狂的權力？隊霸也不是一天養成的，又是誰縱容甚至説引導了她的滑落？

　　冬季運動管理中心和國家體育總局的領導們有沒有責任？動不動就喜歡“造神”的大眾媒體有沒有責任？你懂的！

　　點評：説到底，一切都是“金牌至上”惹的禍。“道德品質”不應該成為評價一個人的唯一標準，但同樣的，“成就非凡、才華橫溢”也不能成為一個人淩駕於他人之上的理由。有人對“德藝雙馨”嗤之以鼻，有他的道理，但“德”不談“馨”，至少也要及格吧？！