| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
桑蘭索賠官司再起波瀾。當年曾擔任過其治療師的路平提供證詞説，他曾在被告薛偉森家中，親眼看見薛偉森性侵犯桑蘭。不過，對於路平的一系列説法，一些法律界人士和網友也提出了相關質疑。
如今75歲高齡的路平，1998年7月底到10月期間，曾是劉國生、謝曉虹夫婦為桑蘭聘請的中醫氣功醫生，而薛偉森則是桑蘭當時在美監護人謝曉虹的兒子。桑蘭的律師海明前日出具了一份經過公證的法庭證詞，作為證人的路平表示，當他去被告家裏時，親眼見到薛偉森把正在睡覺的桑蘭摟在沙發上，並覆蓋一條毛毯對其進行性侵。他説，桑蘭癱瘓後胸部以下已經完全失去知覺，感覺不到冷熱、痛癢以及其他一切感應。“桑蘭甚至沒有注意到自己已被性侵犯了。”
薛偉森還未對此做出回應。但一些關注此事的網友，卻給出了不同看法，質疑證詞的真實性。“當時不站出來報警、舉證，13年後才説，讓人如何相信？如果薛偉森反咬一口，説他當時看到的是老醫生正在做這些事，又該如何取證？”
針對路平所陳述的過程，有人也提出了諸多問號。“薛偉森為什麼不在床上、為什麼不選擇晚上？難道他特別喜歡在大白天，在有醫生出現的時間段，在客廳的沙發上侵犯桑蘭？薛偉森是監護人的兒子，他完全可以利用自己住在這套房子內的便利條件去做，不然太不合常理。”
記者向滬上一位律師諮詢時，他也坦承，僅有一名證人，而且舉證的是13年前發生在被告人家中的事，很難有多少説服力。“如果出現幾個沒有相關利益的證人，可能才會有一定效果。”
不妨來聽聽這名網友的話：“這種案子本不應該向社會公開細節，只要向法庭呈現證據就行了，其他人最好閉嘴，不要拿出來炒作。現在這樣，對當事人桑蘭其實也非常不利。”
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
