綜合《第一財經日報》、《廣州日報》報道由於撰寫網帖攻擊金龍魚食用油，北京一家營銷公司的策劃總監郭成林因涉嫌損害商譽罪被逮捕。案件已于6月3日在深圳南山區人民法院開庭，但當庭沒有宣判。

　　起訴材料

　　魯花支付營銷公司180萬

　　記者得到的深圳市南山區人民檢察院起訴書指出，瀋陽市人郭成林2004年入職北京讚伯營銷管理諮詢有限公司(下稱為“讚伯”)。去年8月，讚伯與山東魯花集團簽訂了《營銷策劃諮詢協議》，魯花委託讚伯提供魯花堅果調和油營銷整合服務，支付讚伯180萬元，讚伯則指派郭成林負責此項目。接手項目後郭成林帶領團隊根據魯花介紹提煉出金龍魚的缺點，撰寫標為《金龍魚，一條禍國殃民的鱷魚！》的文章，在2009年9月15日發到天涯、搜狐論壇和自己的QQ博客。

　　檢察院以郭成林“捏造並散佈虛偽事實，損害他人商品聲譽”為由提起公訴。消息人士説，金龍魚方面是在去年10月報案的，當月警方就以涉嫌損害商業信譽依法逮捕郭成林。

　　各方反應

　　魯花與被告“劃清界限”

　　對於站在被告席上的郭成林，北京讚伯和魯花集團都做出了“劃清界限”的舉動。

　　北京讚伯有關人士7日對記者表示，郭成林的所作所為是個人行為，北京讚伯並不了解相關情況。

　　魯花集團有關人士7日則表示，不認識郭成林，也不了解郭成林所在的北京讚伯與魯花集團簽訂過營銷服務協議。

　　背後原因

　　轉基因大豆惹商戰？

　　上述帖子昨日仍能在網絡找到，主要指責金龍魚“控制”全球轉基因産業鏈、轉基因大豆導致喪失生育能力、金龍魚大豆油是化學浸出有致癌物殘留。

　　但無論是魯花堅果調和油還是花生調和油，兩種調和油中用量最大的恰恰是大豆油，原料同樣是進口的轉基因大豆。

　　7日金龍魚通過其代理律師黎孟龍表示，所有産品完全符合法規和標準要求。本報嘗試聯絡魯花集團總部，對方表示負責人不在暫無法回復。

　　專家釋疑

　　已對轉基因提出管理要求

　　中山大學公共衛生學院營養係蔣卓勤教授告訴記者，我國對轉基因食品在産品標簽上就要註明。“現有的科學方法證明對人體仍為無害。”

　　蔣卓勤指大豆油提取方法包括物理和化學兩種，化學法會使用溶劑，“如果工廠設施先進不會有安全性問題。”

　　中國油脂行業協會常務理事汪學德説，雖然部分食用油使用的是轉基因原料，但精煉後油脂中的轉基因含量幾乎就沒有了。他更直指所謂的非轉基因其實是概念炒作，國家只對“轉基因産品”有要求，非轉基因産品則沒有。