央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 體育圖文 >

桑蘭"天價索賠案"引熱議 體操界只有莫慧蘭一人説話

發佈時間:2011年05月16日 08:09 | 進入復興論壇 | 來源:人民日報海外版

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  13年前,在友好運動會上摔成高位截癱,中國體操隊前隊員桑蘭日前委託代理律師向美國紐約南區聯邦地方法院遞交訴狀,狀告美國時代華納公司、美國體操協會等5家機構和前時代華納副董事長特德特納、桑蘭在美期間監護人劉國生、謝曉虹等3名個人,共18項指控,索賠18億美元。雖然目前還未開庭,但此事已經鬧得沸沸颺颺,各方看法不一。

  中國媒體:大多支持

  桑蘭的官司,引起了中國媒體的極大關注,但大多數還是支持的聲音,新華社、中國青年報等一些主流媒體還有中國各地的一些媒體都以不同的方式表達了對桑蘭的支持。新華社記者楊明就撰文表示,“桑蘭委託經紀人和律師訴訟美國機構和個人的行為是合法和正當的,是任何人都不能剝奪的權利。對於並不完全了解內情的旁觀者來説,誰都沒有資格對桑蘭的這種維權行為指手畫腳,品頭論足。”

  有媒體評論説,無論桑蘭的索賠金額多麼巨大,都不過分。更何況,如今桑蘭提起訴訟,不只是為了獲得金錢上的補償,更是為了討回自己的公道。

  關於桑蘭對當時的監護人劉國生、謝曉虹夫婦的指控被説成是“忘恩負義”之類的言論。有媒體表示,這種指責對桑蘭而言極不公平。13年前,在桑蘭受傷的現場到底發生了什麼,除了桑蘭及相關當事人,外人不得而知。而在桑蘭受傷之後,作為監護人的劉國生和謝曉虹是否真正盡到了監護人的責任、是否為桑蘭爭得了她應得的權益,這才是問題的關鍵。

  社會上:反對與質疑不少

  除了媒體,社會各界也通過網絡等各種方式對桑蘭的官司進行熱議,支持者很多,但反對者也不少。許多人認為,桑蘭多年後的舊事重提純屬炒作,官司勝訴的可能性幾乎為零,並沒有實質意義。更有甚者:18億美元的天價索賠額讓人們看到了她的“貪婪”,向“恩人”劉國生、謝曉虹夫婦索賠讓人看到了她的“忘恩負義”。

  質疑聲更是到處都是:13年之後才告,為什麼?索賠18億,還是美金。簡直是奇聞!桑蘭為什麼不去告中國體操協會?桑蘭的經紀人黃健是個什麼人?桑蘭不會是被利用了吧?

  體操界:只有莫慧蘭説話

  目前為止,中國體操界唯一説話的只有莫慧蘭一人,其他人都表示了沉默。“作為好友,我很關心桑蘭上訴的事,但不太好説支不支持。桑蘭最美好的青春時光,都在輪椅上度過,我覺得很可惜。”莫慧蘭通過微博説:“我知道有很多人對她上訴説了很多難聽的話,現在也沒法解釋什麼,希望大家多體諒她吧。”

  莫慧蘭表示,桑蘭是否對監護人劉國生、謝曉虹“恩將仇報”,她沒有發言權。“這些事情外人都是沒有發言權的,不過我始終覺得桑蘭是個善良的姑娘。”莫慧蘭説,“我不敢説如果她沒有摔傷,會不會成為奧運冠軍。但從一個女性的角度,我為她感到惋惜。一個姑娘最好的青春年華,全部在輪椅上度過,而她還能那麼堅強,做出了很多貢獻,真不容易。”

  桑蘭:只是個人維權

  對於因此事引起外界的巨大爭論,桑蘭本人並不願意看到,她也對網上一些負面言論表示不解和委屈,強調此事是簡單的個人維權。桑蘭表示,為了避免口水戰,她不再接受採訪了。

  桑蘭稱,法律的東西應用法律來解釋。“一些人開始製造話題,事情就演變得有點過了”。桑蘭認為,很多都是跟訴訟無關的問題。“其實本身這個案子性質很簡單,是一個基本的維權。我如今是無法再沉默下去了,所以想要維權。”(記者 朱凱)