央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 體育圖文 >

桑蘭代理律師否認將撤案 豪言破釜沉舟不勝不罷休

發佈時間:2011年05月11日 08:47 | 進入復興論壇 | 來源:新民晚報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  或將撤案?有關桑蘭索賠18億美元的天價官司再起波瀾。昨天有來自美國的消息稱,由於已過追訴時效,此事最終撤案的可能性較大。不過,桑蘭的代理律師海明卻給予了直接否認:“簡直莫名其妙,有這麼造謠的嗎?”

  法官會不會不予立案?

  桑蘭的意外重傷發生在1998年,至今已過13年。一場姍姍來遲的索賠,會不會受時間的影響?

  被告之一、桑蘭當年在美國的監護人劉國生、謝曉虹的律師莫虎就認為:“美國每一個案子的起訴都有時間限制,最長的時限是6年,最短的是1年,唯一不受限的是謀殺案,而桑蘭受傷至今已經13年了。”在他看來,桑蘭及其律師所提出的18項指控中,大半部分已經過了訴訟時限。至於桑蘭經紀人黃健後來在微博上所説的,當年在劉謝夫婦家中被照顧期間曾受其兒子猥褻一事,莫虎表示,從時限上來説,已經超過10年,按照美國法律這也是站不住腳的。

  莫虎還表示,起訴書中所有內容都是“桑蘭説”,缺乏實證。在該份起訴狀上,“起訴人桑蘭”之後,黃健也以“證人”的身份簽了名。就此莫虎也提出了疑問:“1998年的時候,黃健在哪?他沒有第一手證據。”

  同時,有一篇題為《桑蘭索賠案下一步或是撤案》的報道中稱,一名與本案無關的紐約律師分析説,根據紐約州的法律,桑蘭的案子已經超過了追訴時效,所以桑蘭案撤案的可能性比較大,也就是法官宣佈不予立案。“如果撤案的話,估計幾個月內就會有結果。”

  18項指控沒有都過期

  對於莫虎提及的“追訴時效已過”一説,桑蘭的律師海明迅速給予反駁。昨天,他在自己的博客中公開回應:“接下來的只有輸贏,而沒有‘不予立案’的問題。”

  “聯邦法院已經簽發傳票,蓋有法院鋼印和法院書記員的簽字。所有被告收到傳票後都要在規定時間內答覆,否則缺席判決敗訴。立案後,根據法律,法院給予4個月的時間向全國各地的被告送達傳票。”海明説,“法院已經受理了。18項有的過期,有的沒過期,這不是秘密,早就對大家講了,所以,我們告了18項罪名,只要有幾項能勝訴就是成功。”

  對於那次遙遠的受傷,海明認為:“傷害的確是13年前的事,但是美國保險公司和美國體操協會對桑蘭的歧視對待是至今仍然發生的、進行著的事,沒有過期。劉國生謝曉虹對桑蘭的侵權也沒有過期。即便過期的那項‘主辦方瀆職造成桑蘭受傷’也不是桑蘭的責任,而是有阻力不許桑蘭告,其中監護人就要承擔當年不及時告的責任。”他表示,“18項控告中有強有弱,但沒有人敢肯定説,18項都會輸掉,被告律師也不敢這樣説。”

  海明還強調,索賠18項,每項1億美元,這很正常。“桑蘭是中國國家級冠軍,值這個錢。美國一個煙民告煙草公司還索賠幾十個億呢。”對於缺乏證據一説,海明也毫不示弱:“這是被告的講法。被告怎麼知道我們手裏有什麼證據呢?現在還沒有到亮出證據的時候呢。瞎猜疑嗎?證據夠不夠充分是將來陪審團來斷定的,現在就講我們缺證據無異於‘算命先生的推算’。我可以告訴你的是,我們有證據。”

  “18項不會都贏,更不會都輸。”談起此案的前景,海明喊出了一句豪言:“我們將破釜沉舟,不勝不罷休。”本報記者 關尹