曝桑蘭曾反對告恩人 律師：大部分訴訟已過期

　　針對桑蘭一案，劉國生、謝曉虹夫婦的代理律師莫虎在昨日作出回應，稱這是律師事務所的炒作，"桑蘭是受害者，這樣做只會把桑蘭拖下水。"

　　桑蘭的訴訟對象包括其當年在美的監護人劉國生、謝曉虹夫婦，雙方在博客和微博大打嘴仗。劉、謝夫婦的代理律師莫虎作出回應，否認"猥褻"一説，"説謝曉虹的大兒子性騷擾？當年7月27日，她的父母都來了美國，她是摔了，不能走路，但是她腦子是清醒的。毫無疑問，這些都是子虛烏有的。"

　　莫虎還談到了桑蘭及其代理律師的18項指控，他認為大部分都在法律上站不住腳，"聯邦法院對訴訟有規定期限，有些1年就過期了，有些是3年，有些是6年過期，現在都過去13年了，還有一小部分存在，可能不需要等開庭，18項訴訟大部分都會被砍掉。"

　　5月2日，桑蘭當年的監護人劉、謝夫婦宣佈停博，此後一直沒有作出回應。莫虎強調，他不希望通過媒體回應這件事情，但輿論導向讓他改變了初衷，"我一開始都沒接受採訪，後來這個事情炒得太過分了。我必須要為當事人澄清，就怕在網站上和媒體上到最後都是對方的一面之詞。"莫虎還強調，自己無意攻擊海明事務所，僅僅是想説明事情的真相。

　　莫虎此前見過桑蘭，他認為這些事情對桑蘭形象有害，"很遺憾，桑蘭的形象本來是特別好的，她在美國1998年受傷，華人對她都非常關心。13年前，她很不幸摔了；13年後，她在法律上又摔了。"

　　桑蘭訴訟的積極意義

　　18億美元的訴訟索賠是桑蘭的權利。中國人在許多侵權案中之所以緘默不語，是因為如果進行訴訟，即便贏了也得不償失，訴訟成本會大大超過獲得的利益。而美國慣行的司法懲罰制讓所有侵權者膽戰心驚，一旦被判侵權賠償則可能傾家蕩産。因此，桑蘭的訴訟無論輸贏，都有其積極意義。——摘自馬未都博客

　　■ 桑蘭一方

　　黃健：不做回應，法庭上見

　　經紀人透露，桑蘭曾反對將監護人作為被告

　　本報訊 （記者范遙）對於莫虎律師的説法，桑蘭的經紀人黃健表示，對此不會作出回應。"莫虎是辯方律師，對他辯解的話，我不做回應，我們還是在法庭上見吧。"

　　黃健強調，不想這樣鬥來鬥去的，"莫虎是辯方律師，對他辯解的話，我不做回應，我們還是在法庭上見吧。"黃健透露，網上爭論不休，桑蘭都看在眼裏，雖然生氣，但她目前情況很正常，"她是堅強的，比我們男人還堅強。"

　　黃健表示，如果劉謝夫婦提出庭外和解，桑蘭很可能答應這樣的請求。他還透露，在律師要求將當年監護人作為被告時，桑蘭也曾經提出反對意見，"她也覺得這是不仁不義的表現，但是在我和律師看來，事實放在這裡，不容忽視。但如果桑蘭願意，我尊重她的決定。"

　　針對莫虎的説法，桑蘭的代理律師海明有不同意見，"我從來不講同行的壞話。但莫律師對中國媒體説了對我不利的話，也不屬實。"海明強調，目前雙方都在等法院的消息，自己每天都在和桑蘭及其經紀人黃健進行交流。"我和他們每天都有十幾封EMAIL，還打電話。"（記者范遙）