國安稱將向體育總局討公道

　　本報訊（記者高煒）繼中國足協紀律委員會人士日前表示"國安處罰改判的可能性不大"之後，紀委會委員王宇哲昨天又在足協舉行的例行新聞發佈會上對處罰國安一事做出解釋，他説，處罰國安的依據是比賽監督和裁判員的賽後報告，國安必須在規定的期限內交罰款。得知足協方面的表態後，國安馬上做出回應，俱樂部總經理高潮表示，罰款可以交，但堅決不認同紀委會的處罰。"如果足協不能給我們公正、合理的解釋，國安將向國家體育總局反映相關問題。"

　　紀委會21日開出罰單後，國安對此表示不滿，日前向足協遞交了説明材料，對處罰決定提出幾點質疑。在為自身辯護的同時，國安指出，廣州恒大隊存在類似的違規行為，為何足協沒有做到一碗水端平，只處罰國安，不處罰恒大。

　　針對國安的質疑，王宇哲昨天説："處罰國安的依據是比賽監督、裁判員的報告。到目前為止，紀委會沒有接到任何關於恒大違規的報告。另外，紀委會也不能單純根據媒體的報道對恒大做出處罰。"

　　有記者提到，2009賽季，足協曾以在比賽中"豎中指"為由，處罰了國安外援大格裏菲斯，但當時比賽監督的報告中並未提及大格存在違規行為，紀委會處罰的依據是河南當地一攝影記者提供的一組並不清晰的照片。

　　對此，王宇哲説："在比賽監督沒有提出報告的情況下，如果有充分的證據，紀委會也有相應的流程研究俱樂部、教練和球員的違規行為。至於如何啟動這個流程，具體事情要具體對待。我想説，正人先正己，國安如果承認自己有錯誤，那麼其他問題就不是國安需要關心的了。至於將來是否處罰恒大，紀委會會集體進行研究。"

　　日前，有消息稱，如果足協給不出合理答覆，國安不會交罰款。對此，王宇哲説："目前我們沒有收到國安交罰款的消息。當然，紀委會也沒義務關注此事。如果在規定的期限內沒交，紀委會將進一步研究如何處罰國安。"

　　得知紀委會方面的表態後，高潮顯得有些氣憤，"我們一直認為這次處罰國安是不合理的，如果紀委會認為處罰合理、公正，那請告訴我們依據的是紀律處罰條例的哪一條，不要讓我們自己去查，因為我們查遍了所有的條例，根本查不到處罰依據是什麼。"

　　高潮還提出疑問，"我想知道，在管理、處罰俱樂部的同時，誰來監督和管理紀委會，誰來處罰他們的不公正做法？"

　　至於是否會採取拒交罰款的方式抵制處罰，高潮説："我們或許只能先交罰款，否則我們受到的影響更大。"

　　高潮表示，如果足協不能給出令人信服的解釋，國安將向足協的上級部門反映情況，比如會把相關的證據和材料遞交給國家體育總局。

　　足協曾表示，由於未能達到"足協紀律準則及處罰辦法"中所規定的停賽4場或禁賽4個月的申訴下限，因此國安沒有申訴資格，仲裁委員會也不會受理。

　　但據記者了解，仲裁委員會"破例"受理俱樂部申訴的情況確有先例。上賽季中超聯賽期間，陜西隊球員孫繼海因在比賽結束後指責裁判而被紀委會停賽3場。當時的申訴下限是停賽6場或禁賽6個月。陜西俱樂部認為足協處罰不公。隨後，陜西俱樂部、陜西省體育局、中超西安賽區相關負責人到京面見足協高層。在這種情況下，仲裁委員會受理了陜西俱樂部的申訴，並召開聽證會進行復議。最終，仲裁委員會認為對孫繼海的處罰事實依據不足，決定撤銷紀委會的處罰。

　　至今，具備獨立身份的紀委會仍對足協高層、仲裁委員會當初的做法感到不滿。"針對孫繼海處罰的改判，紀委會當時是有意見的，並不贊成改判的做法。"紀委會一位委員坦言道。