央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 體育圖文 >

“黑哨”曝光交易細節 陸俊“關照”一下拿35萬

發佈時間:2011年03月31日 05:12 | 進入復興論壇 | 來源:新京報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  中國足壇“打假反賭”進入新階段,3月30日,央視《法治在線》、《焦點訪談》以及新華社報道原中國足球裁判員陸俊、黃俊傑、周偉新及足協官員張建強收受賄賂、操縱比賽的事實。三名裁判及張建強先後承認在三場比賽涉嫌操縱比賽。

  陸俊 關照一下 拿了35萬

  【回溯】

  2003年11月9日下午3時,上海虹口體育場。甲A聯賽正在上演同城大戰,對陣雙方是上海申花和上海國際。

  因賽前的一場交易,比賽勝負早早確定。參與交易的兩個人物是:主裁判陸俊和中國足協女子部主任張建強。賽前兩三天,張建強告知陸俊:給上海申花“關照”。

  比賽到60多分鐘,上海國際球員沈晗因犯規被陸俊紅牌罰下。最終,上海申花以4比1的懸殊比分戰勝對方,從而躋身榜首,並最終贏得“末代甲A冠軍”。

  聲音

  “百元現金裝在紙袋裏”

  陸俊,中國足球史上最知名的金哨,因涉嫌非國家工作人員受賄罪,于去年4月被批准逮捕。是什麼原因讓“金哨”變成了“黑哨”?

  記者:賽前發生了什麼?

  陸俊:賽前兩三天,我到張建強的辦公室,他告訴我,這場比賽我是主裁,讓“關照”一下上海申花隊。

  記者:“關照”的意思是什麼?

  陸俊:就是在規則允許的情況下,不讓申花隊吃虧。

  記者:你當時怎麼答應他的?

  陸俊:我説“我知道了”。他説這句話我就明白了。

  記者:比賽中你是怎樣幫助上海申花的呢?

  陸俊:裁判不可能明目張膽去做,只能是態度、嚴厲程度上,盡可能讓被照顧方感覺舒服一些。

  記者:最終比分是4比1,上海申花達到目的。後來錢怎麼給的呢?

  陸俊:大概過了兩星期,在張建強辦公室,他把錢給了我。

  記者:現金還是其他?

  陸俊:現金,全是100元的。

  記者:怎麼給你的?

  陸俊:裝在一個紙袋裏。

  記者:多少錢?

  陸俊:35萬。張建強説他也有35萬。

  黃俊傑 唯一對得起的是足協那些官員

  【回溯】

  2009年10月24日晚7時,中超聯賽倒數第二輪,廣州醫藥隊主場迎戰青島中能隊。

  比賽兩天前,尚未接到中國足協執法通知的裁判黃俊傑,就接到青島隊有關負責人的電話,請求給予“關照”。果不其然,當天下午黃俊傑就接到時任中國足協裁判委員會主任李冬生的通知,請他執法這場比賽並“關照”青島隊。

  比賽進行到73分鐘,廣州隊主力球員徐亮打進一個任意球,被判無效。第85分鐘,徐亮又與裁判發生口角,黃俊傑出示紅牌直接將其罰下。最終,本場比賽以0比0收場。幾天后,徐亮被中國足協紀律委員會處以停賽5場、罰款2.5萬元的處罰。黃俊傑“安然無恙”。

  反應

  徐亮:恨之入骨 惡有惡報

  知道黃俊傑交代了在那場比賽的問題後,徐亮説:“事實證明,我當時對他的質疑沒有錯,他在那場比賽的判罰就是黑哨。對於這些黑哨,我們作為球員的只有8個字:恨之入骨、惡有惡報。”

  中國足球水平不高,徐亮認為與黑哨的出現有著直接的關係,“前幾年存在黑哨問題絕對是影響中國足球水平的一個關鍵問題,什麼時候中國足球把裁判水平提高了,中國足球水平肯定也能提高了。而且,提高裁判員水平,絕不僅僅是提高他們的道德水平,還有業務水平。過去那些裁判不是業務問題,是道德問題,就是昧著良心吹黑哨,所以他們進去了,也是對他們的報應。”

  最近,足協治理足壇的假賭黑現象取得了一定成效,但裁判的判罰問題仍是焦點,對此,徐亮表示:“不是説不當黑哨就是好裁判,有些裁判的能力相當不敢恭維。”最後,徐亮還提到,裁判水平的提高不僅僅依靠打擊,還要提高現有裁判的水平。本報記者 張磊

  領導安排我吹這場比賽,話説到這個程度,我怎麼能以平常心去執法呢?我對廣州隊吹得嚴一點,對青島隊松一點。這樣的“官哨”我吹得比較多。按照足協領導的意圖達到了目的,我也算完成任務了,對我也是解脫。我對不起父母,對不起球迷,唯一對得起的就是中國足協的那些官員。黃俊傑

  周偉新 錯判點球 收到20萬

  【回溯】

  2004年10月2日,中超聯賽第14輪,瀋陽金德隊主場對北京現代隊(現北京國安隊),國際級裁判周偉新執法本場比賽。

  賽前,金德隊領隊劉宏打電話給周偉新,請他給予“照顧”。上半場瀋陽金德1比0領先,比賽進行到第80分鐘,金德一名球員在對方禁區摔倒,周偉新立即判給金德隊一個點球。北京現代隊領隊和球員都認為判罰不公,拒絕繼續比賽。周偉新只好按照規則宣佈比賽結束。這也成為中國頂級足球聯賽第一場沒有完成的比賽。

  事件發生12天后,足協作出處罰:北京因“罷賽”被罰款30萬元,被判0比3告負,還被扣除3分。周偉新則被停止執法當年剩餘的8輪比賽。

  反應

  楊璞:20萬?不會這麼少

  已經退役的楊璞親歷了2004年國安客場與瀋陽金德的比賽。拋開周偉新的收取黑錢不談,楊璞認為這個裁判本身都不具備國際級裁判的水平,“太差了,我真不知道他怎麼還能吹中超聯賽。”

  “在客場受到對方的"照顧"很正常,再加上國安從來就不會討好裁判,我們去客場就更難了。”那場比賽,楊璞沒有首發,國安0比1落後,楊璞被教練派上踢左邊前衛,上場之後就為國安贏得了一個點球扳平了比分。“那個點球還可以,沒有想象中那麼黑。”楊璞接著説:“到了下半場就沒法踢了,一碰就犯規,在禁區附近根本不敢貼身防守,他們的進攻都是在這種情況下造成的。”

  比賽進行到第80分鐘,周偉新判給瀋陽隊一個點球。“要是正規判罰,我們落後一個也沒有什麼問題,也能打回來,但是當時裁判的判罰已經讓我們沒法踢了。”楊璞説:“回過頭來看,我們當時絕對是正確的。看到那個點球之後,大家沒有商量,一起走向場邊,所有人都覺得沒法兒踢了。”最後,楊璞還説:“他説拿了20萬,我都覺得是假的,不會這麼少,那場比賽他太"努力"了。”

  本報記者 張磊

  我當時覺得,怎麼會這樣呢。感覺他們反應太大了,勸他們繼續比賽……點球是錯判了……這場比賽成為我人生的轉捩點。此後,我由一個主力裁判變成替補。周偉新

  本版稿件/綜合新華社電(除署名外)