江西宜黃官員談拆遷引發網絡大爭論

    “地方政府為實施地方發展戰略，強拆在所難免，或者説不得已為之，否則，一切發展免談。”“每一個人其實都是強拆政策的受益者。”

    “從某種程度上説，沒有強拆就沒有中國的城市化，沒有城市化就沒有一個個‘嶄新的中國’，是不是因此可以説沒有強拆就沒有‘新中國’？”

    昨日，財新網在其首頁顯著位置，全文刊發了署名“慧昌”的江西宜黃官員文章，在這篇名為《透視江西宜黃強拆自焚事件》的長文中，筆者分五部分對宜黃強拆自焚事件進行了分析和梳理，提供了一個政府官員在拆遷過程中的新視角。文章中，對於一些問題的看法，引發了一場網絡大討論。

    宜黃官員

    “沒有強拆就沒有‘新中國’”

    昨日上午，財新網“強力推薦”了一封因自焚事件聞名全國的宜黃一官員給網站的投書。“【來函照登】宜黃一官員投書本網：透視強拆自焚事件”醒目地出現該網站首頁的要聞欄頭條位置。

    “從某種程度上説，沒有強拆就沒有中國的城市化，沒有城市化就沒有一個個‘嶄新的中國’，是不是因此可以説沒有強拆就沒有‘新中國’？”在引用了文章的一段觀點後，網站編輯在文章的推薦語中寫道：“江西宜黃強拆自焚事件已經告一段落，但輿論並未完全平息。近日，宜黃縣政府一位官員投書財新網，對強拆自焚事件進行分析和梳理。他的文章反映了基層政府和官員的一些看法，具有一定的普遍性，故全文發表。從標題到文字，未作任何改動。”

    這篇名為“透視江西宜黃強拆事件”的文章，作者署名“慧昌”，文章洋洋灑灑5000多字，主要分為事件發生始末、媒體推波助瀾、崛起中的宜黃、強拆——無奈的選擇、事件的深層原因等五方面。

    此文“一經面世”就受到網友的高度關注，認真讀過此文的網友紛紛表示，且不管內容是否有道理，但文章確實寫得好。很快，這條宜黃官員的投書，被轉發到各大網站和論壇。

    觀點爭鋒

    基於強拆基礎上的城市不屬於百姓

    “透視江西宜黃強拆事件”一文，在微博上，被不少帶V(實名認證)網友推薦、轉發，其中一些觀點更是引起熱議。

    房地産專家喻海文認為，“他説的沒有錯！沒有強拆，就沒有物業稅。不能從拆遷戶身上掠奪，就必然要向全民‘抽水’。”知名IT評論人謝文則在微博中評論説：“沒有強拆就沒有中國的城市化，就沒有一個個嶄新的中國。但問題在於基於強拆基礎上的城市和中國不屬於老百姓，而屬於土地-拆遷-房地産利益集團和官場利益相關人士。如果以損害大多數人利益的方式造福于少數人，這種城市化和嶄新中國不要也罷。”

    《鳳凰週刊》記者鄧飛在其微博上提出，請大家應該理性探討：“我們須感謝這名宜黃官員，他提供了一個政府和官員如何理解拆遷的新視角，請理性討論交流，真理越辨越明，才可能達成共識，請不要傷害這官員。”

    在微博和評論中，雖然有不少網友批駁“慧昌”的説法，但大家也覺得，不管認不認同“慧昌”的觀點，但此文的確值得一讀。

    透視江西宜黃強拆自焚事件

    ■慧昌

    ●強拆並非地方政府所願。這裡涉及到一個很關鍵的問題，這就是發展成本的問題。搞城市建設需要進行大量的拆遷，如果遷就被拆遷戶的利益訴求，大幅度提高拆遷補償標準，政府肯定吃不消。而與此同時，被高漲的地價和房價吊足了胃口的農民，做夢都想依靠政府徵地實現一夜暴富的夢想。在這種情況，要政府與被拆遷戶就補償問題達成一致意見，可以説難以上青天，於是被徵地戶、被拆遷戶越級上訪告狀便成為常態。而地方政府為實施地方發展戰略，強拆更在所難免，或者説不得已為之，否則，一切發展免談。

    ●其實拆遷戶應當也是城市化建設最大的受益者之一，如果政府不開發，你地皮、房子有那麼值錢麼？怎無奈，如今社會物欲橫流，誰的心會滿足呢，正如古人云：“人心不足蛇吞象”啊！

    ●當大家都在對強拆政策口誅筆伐的時候，似乎大家都罔顧了這樣一個基本事實，那就是每一個人其實都是強拆政策的受益者，君不見，當您安住在寬敞舒適房子裏、當您行走在寬闊明亮的大街上，當記者住在高級賓館揮筆寫就痛斥強拆政策文章的時候，您是否想過，您腳下的土地可能就是政府用強拆手段徵來的？因此，從某種程度上説，沒有強拆就沒有我國的城市化，沒有城市化就沒有一個個“嶄新的中國”，是不是因此可以説沒有強拆就沒有“新中國”？

    ●依法行政是必須的，但一切機械照搬法律，同樣會犯本本主義的錯誤。法律並非一用就靈，其中的問題很多，如所謂的“公共利益部門化，部門利益法律化”的問題；如精英治國模式下的立法者脫離實際、脫離民眾的問題等等。過去，我們在討論三農問題時，常有這樣的感嘆：幸虧中國的法律沒有完全執行，否則農村就要被搞死了！這種觀點雖然偏頗，但也不是沒有一點道理的。(選摘)