南京市民政局局長陳學榮

　　生命尤如一場旅行，片片回憶都浸潤著愛的溫情，當它遠去，親人們在這裡守望，而我們在這裡護航……5分鐘短片以抒情記實手法，展示南京殯葬人特殊的職業使命。在回答了高價墓、死不起等來自行評代表和服務對象一連串的挑刺後，南京市民政局局長陳學榮説：“如果更多職業是為生命服務的話，殯葬行業則是為兩個世界的人服務。”而現場觀眾的掌聲最持久的，是對一位網友“生態葬能否率先垂范”的回答：臺上7位市民政局和市殯葬處領導全面表態，自己百年後將義無反顧選擇生態葬式。 揚子晚報記者 董婉愉 本版攝影 宋嶠

　　■評議結果

　　綜合得分83.2分

　　現場發放並回收測評表100張，有效票100張，其中滿意票75張，比較滿意4張，不太滿意16張，不滿意票5張，現場測評滿意率是79%。現場測評數據（即滿意率）佔總分80%，日常考核殯葬處得分為100分，佔總分20%，兩者相加最終南京市殯葬行業綜合得分是83.2。

　　■現場短片

　　三代殯葬傳人
　　最尷尬的是什麼？

　　5分鐘短片“讓溫暖和愛不斷延續”，有一個黑臉大漢引起觀眾的注意，他就是1960年出生在南京的張明躍，現為普覺寺墓園經理。他的爺爺、父親都從事殯葬一線工作。“我記事起，爺爺和父親的朋友都很少，逢年過節往往是父親陪著爺爺喝酒，爺爺去世後，是我來陪著父親喝酒。”這個殯葬世家傳人最尷尬的，是幾乎沒有朋友，生活中也很少微笑。

　　張明躍進入該行業後，與多數殯葬子弟“子承父業”一樣，從接運工開始，後來輾轉于該行業火化、殯儀等各個一線崗位。“走出殯儀館大門，職業自卑就出現了；而進入門內，卻有一種神聖的成就感。就像兩條永不相交的平行線，在生活裏各自延伸。”這是張明躍説的。隨著近年社會日漸開明，很多人不再明顯歧視，他們的子女也有了更多更好的職業選擇，很多民政專業的大學生進入殯葬領域，他們要從傳統的殯葬工作，轉向到為生命禮儀護航。

　　揚子晚報記者了解到，殯葬行業職工隊伍中大專以上文化的人數佔總人數的45.7 %，各類技術職稱人員佔總數41.6 %，其中中高級以上職稱的近兩成。

　　現場尖銳話題

　　話題1

　　誰造成墓穴價格高，骨灰盒暴利？

　　一殯葬服務對象：我經常帶單位的職工家屬到殯儀館辦理火化手續，館裏卻針對火化費用和骨灰盒費用，開出兩張發票，為什麼不能合在一起？是不是存在貓膩？殯儀館銷售的骨灰盒價格很高，對它的監控管理體現在哪？

　　南京市殯葬管理處副處長張九雲：殯儀館是事業單位，屬於行政收費單位，要開具財政局出具的收據；殯儀商品服務收費則是由稅務部門監管，開具的是稅務發票。兩種收費標準均經過物價部門批准和認可，沒有任何貓膩。

　　南京市民政局副局長王軍：南京的骨灰盒價格從156元到7萬元共90多種，一般超過兩萬元的骨灰盒就無人問津了。社會上銷售的骨灰盒，多半沒在工商部門註冊登記，看上去比殯儀館價格低，但質量差距很大。

　　一媒體觀察員：墓價高“死不起現象”不應回避，殯葬管理部門如何解釋？

　　王軍：這個問題非常尖銳，墓價高在全國是普遍現象，南京與周邊經濟發達城市比墓價依舊非常高。墓價的構成包括：土地成本、30年看管費、骨灰盒保險費等。比如一萬元買個墓穴，骨灰盒後來被盜，賠償金可能達到十萬到二十萬元，這個現象每年都有。在土地成本外，石材漲價，勞動力成本漲價都是原因。今年民政部門聯合物價局出臺了包括經營性公墓（含農民公墓）的物價保管規定，即老百姓説的“一墓一價”，期望對南京墓價進行遏制，目前全市17家經營性公墓，160多家農民公墓所存土地資源還有600多畝，每年消耗在130畝左右，按此計算的話，也許四五年內將沒有墓地“庫存”。

　　話題2

　　不佔地的生態葬領導們能踐行嗎？

　　一在線網友：土地資源緊張，國家多年前就提倡生態殯葬，但實際效果不好，南京至今只有不到一萬人選擇江葬、樹葬、花壇葬等。當年醫療部門提倡捐贈遺體也遇到類似的尷尬，但在相關領導幹部的率先垂范下，遺體捐贈漸漸被很多普通人接受。在座領導們都從事殯葬，能不能為生態殯葬的普及率先垂范，為市民做出榜樣？

　　陳學榮：這個問題敏感也尖銳，殯葬行業的話題都很沉重，推行生態殯葬是方向也是我們回避不了的。我是民政局局長，推行生態葬肯定是義無反顧，我不僅積極倡導也會身體力行，相信歷史上是會有聲音的。

　　王軍：分管殯葬工作後，我就與家人談過此事，女兒堅決反對，我還在做工作。但我會留下遺囑：生命盡頭將骨灰撒入長江。

　　市殯葬管理處處長裴雲峰：今後遇到這個事，我會採取生態葬式；市殯葬管理處副處長張九雲：從部隊轉業後我就從事殯改，如今20多年，我未來肯定不保留骨灰；市殯葬管理處副處長崔愛民：我爺爺的骨灰至今還在殯儀館的紀念堂存放，我未來去陪他；田耀新：我會採用樹葬融入大自然；張明躍：未來我將把骨灰撒在普覺寺大門口，為南京最大的墓園看門。

　　主持人問道：“這樣的回答，這位網友滿意嗎？”網友説：非常滿意，也非常感動。

　　監督組建議>>>

　　市行評監督組組長鄒震球，針對市民“死不起”等四個熱點問題提出建議：對“死不起”難題，殯葬管理部門應做好解釋、引導和化解工作；對服務社會仲介機構和人員進行監管，套上籠套；對移風易俗、喪事新辦有力引導；對殯葬工作長期來只做不説進行改進，強化正面宣傳力度。

　　市民政局局長陳學榮説，去年南京民政以96.25分獲得市民的超值肯定，而大家對殯葬行業還有很多意見，“殯葬工作將只有起點沒有終點”。

　　現場直播結束後，市紀委龍翔書記上臺擁抱了張明躍，用行動表達了自己願意與南京殯葬人做朋友。記者看到，83.2分評議結果出來後，很少微笑的張經理似乎露出了些許笑容。

　　向人民彙報 南京12行業行風測評 7

　　本期評議行業殯葬行業（10月26日）

　　下期評議行業銀行系統（10月27日）

　　12行業述評得分

　　第1場  教育行業  85分

　　第2場  醫療行業  88.2分

　　第3場  火車站    74.8分

　　第4場  機場        82.6分

　　第5場  公共交通  86.88分

　　第6場  旅遊園林  86.8分

　　第7場  殯葬行業  83.2分

        幕後>>

　　表態踐行生態葬
　　民政局事先沒準備

　　現場直播結束後，昨天下午，揚子晚報記者採訪了現場表態的幾位領導。“關於選擇生態葬式，我們事先並沒有準備，前天幾個人議論到這個事，也各自提前表了態，願意選擇生態葬。”市民政局負責人説，既然公開表態，後面不會擔心市民跟蹤，也歡迎市民監督。記者注意到，主持人在現場採訪了陳學榮局長後，已想給其他幾位領導“下臺階”——不再詢問他們的意見了，但陳局長心中有數，建議主持人不妨一個個問下去，這就有了似乎商量好的“統一答案”。記者了解到，類似這樣一個城市的民政局領導集體公開表態要選擇生態葬，在全國也還沒有先例。

　　延伸採訪>>>

　　如何幫扶失獨群體

　　逐漸走出絕境？

　　揚子晚報記者：我問題的關鍵詞是“失獨家庭”：這些年來，社會上有一個十分獨特的群體，他們失去了唯一的孩子，自稱“在絕望中掙扎”。目前政府和社會組織還沒有關注到這個群體，更沒有建立行之有效的生命撫慰，請問殯葬部門在這方面有沒有什麼引領性的做法？

　　裴雲峰：白髮人送黑髮人，是人生最悲慘的四種境遇之一。我們嘗試過，2009年由雨花功德園組建“愛心港灣”攜助者關愛中心，把他們聚集起來，通過出遊聊天扶持撫慰，甚至牽線他們救助更悲慘的孤兒等做法，幫助他們在彼此同情的環境裏一起減壓。當然，這個工作僅靠殯葬部門還不夠，需要全社會的關注扶持。