6歲幼女陽陽（化名）長期受繼母虐待，繼母被抓後，生母將前夫告上法庭，要求變更對女兒的撫養權。本報曾於今年5月31日報道過此案。昨天上午，朝陽法院判決陽陽由生母張女士撫養，生父陳某每月給付陽陽撫養費1000元，直至她年滿十八周歲止。

　　未及時制止家暴

　　父親撫養權變更

　　昨天上午，陽陽的生母張女士出現在法庭，被告席上卻空無一人，法院進行了缺席宣判，之後將判決書郵寄給被告。

　　庭審中，張女士曾主張其目前未再婚，與母親共同居住生活，且有穩定的經濟收入，具備撫養女兒的能力。陳先生認可其在撫養女兒期間存在過錯，致使其被毆打致傷，同意女兒變更給前妻撫養，他每月給付撫養費1000元。

　　同時，陳先生也表示，他雖然工作較忙，但孩子的爺爺奶奶均可以幫助撫養孩子，且陽陽長期和他們一起生活，由他對陽陽進行撫養更有利於子女成長和受教育，他亦願意繼續撫養陽陽。

　　法院認為，陽陽在與生父陳先生、繼母蔡某共同生活期間長期遭受身體傷害，從陳先生曾數次帶陽陽到醫療機構就診、陳述病情、並在《手術知情同意書》簽字的情節來看，對於陽陽被毆打應為知情，但他卻沒有及時採取有效措施加以制止，其行為顯然不利於子女的身心健康。

　　孩子交由誰撫養

　　經濟非唯一因素

　　張女士主張陽陽的撫養權具有相應的事實依據和法律依據，而陳先生也同意張女士的主張，法院對此不持異議。

　　據悉，為了確定陽陽由誰撫養，法官曾實地走訪，考察原被告雙方的生活環境。“總體來看男方經濟條件相對比較優越，但經濟條件並不是判斷孩子由誰撫養的唯一因素。張女士的家庭比較和諧，鄰里關係也不錯，也有一定的經濟能力，且她的工作時間比較固定，有時間來照顧孩子。我們認為把孩子交給生母撫養對其成長更有利。”法官説。

　　“之前他們一直不讓我見孩子，我不知道孩子受到了虐待。孩子有什麼錯？他們怎麼能傷害一個孩子呢！犯罪的人會得到應有的懲罰。”説起女兒的悲慘命運，張女士眼淚盈眶。

　　張女士説，目前，陽陽仍然住在奶奶家，不過現在去看女兒比較順利了，不再會受到阻撓。“不過，孩子不怎麼願意叫‘媽媽'，可能是身心創傷還沒有癒合吧，等她完全恢復以後再説吧。”

　　提到女兒今後的生活，張女士面帶憂鬱。她説，自己個人條件有限，孩子的奶奶一再説要幫她帶孩子，是把陽陽接到身邊還是留在奶奶那裏，還需雙方協商。“不管她將來對我好不好，我一定要將她培養成人，供她上大學，讓她能正常生活。”

　　晨報記者 顏斐

　　■案情回放

　　後母虐待繼女被批捕

　　張女士與陳某2004年11月結婚，2005年9月生下陽陽，二人2007年經法院判決離婚，陽陽由陳某撫養，張女士每月給付撫養費250元。

　　2008年，陳某與河北女子蔡某再婚，自2010年4月蔡某生育一子後，陽陽的噩夢開始了。由於婆媳關係不合加之對家中拆遷款分配的不滿，蔡某將怒氣發泄到陽陽身上。自去年七八月起，蔡某趁丈夫上班不在家，用手掐、腳踢、捍麵棍打、開水潑等方式虐待陽陽，此外還長期只讓陽陽吃白水煮麵條，造成其嚴重營養不良。

　　去年12月的一天，陽陽因挨打時疼痛咬爛了舌頭，被蔡某逼著吃荸薺去火，陽陽被荸薺卡住嗓子住進了重症監護室，醫生發現陽陽身上傷痕纍纍立即報警。經司法鑒定，陽陽已構成輕傷，蔡某因涉嫌故意傷害罪被批捕。