昨天下午，省城45路公交車上一男青年因嫌上車的農民工身上有味兒，要趕農民工下車，被駕駛員和其他乘客嚴詞拒絕，事後竟揚言要投訴駕駛員。不過記者在採訪中發現，絕大部分的乘客對於那名青年的做法感到憤怒，而駕駛員更是直言：“就算被處理，我也不後悔。”

　　他竟想趕農民工下車

　　昨天中午1點半左右，45路車駕駛員劉曉駕駛車輛行駛到火車東站時，上來四個四十多歲揹行李的外來務工人員，由於天氣炎熱，他們渾身是汗。車上人多，行李也很多，他們就先將行李放在車廂後門處，這時候旁邊坐的一位二十四五歲的男青年不願意了，衝他們喊道“渾身是汗，臟兮兮的熏死人了，把東西放一邊去。”這個男青年還一腳將其中一件行李從還開著的後車門踢了下去。男青年衝駕駛員喊道“這麼熏人，為什麼還要他們上車？農民工不能讓他們上車！”駕駛員對他説，“對不起，他們也是乘客，我無權利阻止他們上車。”這時，一名坐在後面的女乘客説，“你們幾個站我這裡來吧，出門在外不容易的，憑什麼趕人家下車？”駕駛員和幾名乘客也幫他們將其他的行李提了過去。由於是外地人，四人始終沒敢衝男青年説一句話，只是一個勁的對司機和幫他們提行李的乘客説“謝謝！謝謝！”

　　臨走放言要投訴司機

　　駕駛員看到事情解決後繼續運行，誰知剛走了兩站，那名踢行李的男青年跑到駕駛員身邊，衝駕駛員説道，“我要投訴你，我記住你的工號了。”説完從前門下了車。

　　這位男青年要趕農民工下車未果，説要投訴駕駛員之後就下了車，可是他下車之後車上的對話他就不得而知了。好幾個乘客都對司機説：“沒事，我們給你作證，是他做的不對，我們都看著呢！”“如果知道他的單位的話，我們還想投訴他呢！”

　　截至昨晚記者發稿時，公交部門表示尚未接到針對公交司機劉曉的投訴。

　　■ 司機聲音

　　“為這事就算被處理也不後悔”

　　司機師傅劉曉説：“如果真的被他投訴了，公交車隊也應該不會因為這件事處分我，畢竟自己沒有做錯什麼，再加上有別的乘客作證，我就更不害怕了，退一步講就算是真的因為這事被處理了我也不後悔。”劉師傅説：“每個人都有權利坐公交車，誰都沒權利拒絕！這是一個人的權利啊！”“作為一個駕駛員，這是我應該做的，我有責任維護乘客的利益。”

　　■ 乘客心聲

　　“該説謝謝的是我們”

　　記者隨機採訪了一些市民和公交乘客之後他們説：“公交車是公共場所，誰都沒權利拒載，每個人都有乘坐公交車的權利。”

　　有的乘客更為農民工兄弟説謝謝感到刺痛，“我們只不過説了份內的公道話”，“農民工背井離鄉、拋家舍業來到城市，用自己的勞動換來收入，他們帶給城市的價值遠遠超過他們對城市的索取。農民工貢獻給城市舒適的生活，良好的環境，應該被尊重，也值得被尊重。沒有農民工幹臟活累活，我們的城市會是什麼樣子？該説謝謝的是我們”。

　　通訊員 朱曉光 記者 張夢堯

　　實習生 鄭芷南

　　商報態度

　　趕農民工下車，不可容忍的惡舉

　　□李玉倫

　　農民工受歧視的事時有所聞，但當醜行真切發生於我們眼前時，還是讓人感到震驚與憤怒。

　　要尊重農民工、不要歧視農民工，這麼多年，大道理已經講了無數遍。現在看來，大道理仍有重復之必要，該講的仍然要堅持不懈地講；只要這個世界上歧視農民工的行為還存在一天，這個大道理就要再講一天。

　　追求乾淨整潔，一點錯沒有，關鍵是要區分場合與時機，要多一份相互體諒。譬如，這個男青年，假如讓你去扛著一大堆行李，輾轉一大圈，説不定身上的味比人家還大。農民工“身上有味”，你完全可以善意地提醒一句，而不是抬腳將行李踢下車。這不是歐洲盃，這不是炫耀你腳法精準的球場，這是一個公共平臺。此時， 你這樣的行為，是侮辱，是一種沒教養的惡行。我們這個社會，無論什麼時候，都不能容忍這種下流之舉。

　　好在“主流”是好的！無論是公交司機，還是其他乘客，他們用實際行動替我們這座城市挽回了些許顏面。我們的農民工兄弟，也再一次用行動證明了他們的樸實：用一連聲的謝謝，表達對幫助他們乘客的謝意。

　　身體上“有味”，洗洗便能去掉；思想觀念上“有味”，就更該“洗洗”了。

　　我們要學會記憶，不要讓這件事輕描淡寫地消散掉；畢竟，這是扎進我們城市的一根“刺”。要反思，要改進。惟此，這座城市才會更美更好。