昨天中午，一條尋找6月1日在南京紅山動物園走失女童劉艾菲的求助微博吸引了諸多關注。下午經南京玄武區警方查證，警務平臺上並無劉艾菲此人，且公安機關和動物園方並未接到任何與之相關的報警，因而“懷疑是假消息”。如是“辟謠”更在網上掀起軒然大波，因為在求助微博中出現了某服裝品牌名字，許多網友直指這是一次“拙劣且惡劣的炒作”。昨晚，發佈求助微博的國內知名尋親組織“寶貝回家”負責人向記者還原事情經過；那家服裝品牌的負責人也在接受採訪時，對“躺著中槍”深表無辜……

　　揚子晚報記者 張 磊

　　一石激起千層浪

　　10歲女童走失牽動網友心

　　昨天中午12時許，一條題為“女兒，你在哪”的微博在網上被轉發多次。署名“寶貝回家老鬼”的網友稱，劉艾菲（女），2002年出生，笑起來有酒窩。今年6月1日和家人去紅山動物園玩，其間，媽媽去了趟廁所，出來後孩子就不見了。走失時，劉艾菲穿一條安奈兒的連衣裙。現在一家人非常著急，希望各位網友能夠轉發。

　　文中附發了劉艾菲的兩張生活照和她“走失”時所穿連衣裙、鞋子的特寫照片。記者注意到，身穿紫色上衣的10歲女孩非常可愛，這讓關注並轉發求助微博的網友留下了許多諸如“這麼可愛的姑娘，被拐走了將面臨怎樣的厄運，簡直不敢想象”的驚慮扼腕。

　　然而就在求助微博被瘋狂轉發的數小時之後，一條“辟謠”消息同時出現在“直播南京”等幾家媒體的官方微博：南京玄武區警方確認警務平臺上並無“劉艾菲”此人，且警方和紅山動物園均未接到報警，懷疑是假消息。同一時間，“寶貝回家老鬼”在微博中刪除了那條求助信息，“寶貝回家”的官方網站與之相關的帖子再也無法點擊。

　　求助微博爆出重重疑點

　　南京警方的“辟謠”信息讓網友開始重新審視並解讀那條求助微博，發現了重重疑點。

　　記者看到，根據“寶貝回家”的表述，孩子的媽媽總是通過qq進行求助，一直拒絕透露電話號碼；此外，女兒6月1日就發現走失，卻直到20多天后，家人才只是向一個公益尋親組織求助，而始終並未報警。這些做法在網友看來，顯然不符合走失孩童家人的正常心態和反應。

　　進而，網友們注意到在求助微博中那句“走失時，劉艾菲穿一條安奈兒的連衣裙”以及相關服裝特寫照片。大家開始懷疑，這條“懷疑是假消息”的求助，其真正動機會不會是為了該服裝品牌做宣傳？昨天，網友“菊十一畫”毫不留情地在微博裏指出，“有多少人看過這條尋人啟事？又有多少人為圖中的孩子焦急祈禱？為條裙子的廣告竟然想出這麼無底線的炒作，借手善良褻瀆愛心，轉過的人就再轉一次吧，免得更多人上當。”她的這條微博，得到了許多網友的認同。

　　昨晚在接受採訪時，“菊十一畫”告訴記者，她是在得知求助信息疑似造假後開始注意到該服裝品牌的“醒目”並産生懷疑。“怎麼看，那幾張照片都更像是對服裝的展示。”為了證明自己的猜測，昨天下午“菊十一畫”一直在安奈兒的官方網站和微博流連，但除了看到與求助信息相關的轉發和刪除痕跡，“還沒有什麼切實的證據”。

　　千層浪後尋一石

　　網站負責人寶貝回家：警方證實是“虛假信息”

　　昨晚，公益尋親組織寶貝回家的負責人張寶艷告訴記者，24日他們在官方網站上發現一條求助信息，大意是10歲女兒在動物園走失，距今已20多天。根據一般流程，網站管理人員立刻把信息發給當地誌願者，請他們與求助人聯絡並核實真假。

　　“寶貝回家老鬼”正是“當地誌願者”之一。他在接到消息後，立刻與那位只留下qq號碼的求助人“依依”聯絡，但直到25日也就是昨天上午，對方才有所回應。記者昨天看到了他們的聊天記錄，簡單的對話裏“依依”自稱是孩子的媽媽，表示自己平時工作很忙，女兒是由奶奶帶大，兒童節特意帶她出來玩，孩子很高興，所以不可能是“自己出走”。至於為什麼不報警，她的答覆是“一直自己在找”。

　　開辦5年間，“寶貝回家”已經發佈了16000多條尋親信息，接到的求助更是不計其數。張寶艷無奈地告訴記者，作為一個純公益的志願尋親組織，“寶貝回家”完全靠志願者基於善心的無償勞動在維持，核查信息的簡單流程確實不能完全杜絕虛假求助的出現和公開。

　　出於對求助者的負責，儘管警方“並未發現劉艾菲此人”而且沒有接到過報警，但“寶貝回家”仍不會據此停止對此條求助信息的跟進。就在昨晚九點半，寶貝回家官網發佈聲明，稱已經警方證實求助者登記的是假信息。

　　疑似炒作者安奈兒：對炒作質疑深表無辜

　　求助文字和圖片中兩次出現的“安奈兒連衣裙”，讓遠在深圳的安奈兒童裝公司陷入了“炒作”質疑。對此，記者昨晚採訪了公司策劃部經理宋小姐。

　　宋經理表示，昨天中午1點多，公司的官方微博、會員微博以及包括老闆在內諸多員工的個人微博同時被許多網友@或發來私信，鏈結指向的正是那條關於10歲女童在南京走失，且走失時身穿安奈兒連衣裙的求助信息。“出於愛心，我們對微博進行了轉發並呼籲大家共同尋找。”

　　記者昨天在安奈兒的官方微博看到了這條轉發，主題是“請大家一起轉發，讓寶貝早點回家”。但正文已經被刪除。對此宋經理的解釋是，因為“下午看到了南京警方的‘辟謠'。”

　　安奈兒顯然未曾想到這條求助信息會讓自己身陷質疑。“許多網友説圖片裏的衣服鞋子都是我們的品牌，事實上除了連衣裙，孩子生活照裏的紫色上衣，以及特寫照片裏的鞋子，都不是安奈兒的産品。”宋經理表示，“我們覺得很無辜。試想一下，作為一個在業內具有一定影響力的公司，用這樣拙劣且惡劣的方式炒作，可能嗎？”