又是一年高考季，網上一份高考“成本路線圖”傳火了。有網友算了一筆賬，從1977年以來的35年間，高考成本從最初的幾毛錢“漲”到了現在的萬元以上。

        高考成本增長驚人

        “(上世紀)70年代一本練習題，一碗綠豆湯，花費不到5毛錢；80年代買套好文具，花費10元；90年代買復習資料，喝碗雞湯，花費350元；‘00年代’請家教、租賓館，花費5000元；‘10年代’一對一補課、訂營養餐、租學區房花費四五萬元……”高考“成本路線圖”如此寫到。

        網友“天天逍遙”感嘆，數萬倍的增長，再這樣不計成本地折騰下去，還能折騰得起嗎？網友“天天秋天”則擔憂，高考成本越來越高，考生越來越嬌貴，不知道是社會進步還是退步。

        網友指出，從1977年至今，高考已從“一個人的戰鬥”變成“全民戰爭”，從“一次升學考試”演變成全民的消費，繼而形成一個産業。這個産業包括保健品、補腦液、補習班、家教、營養餐、學區房、高考移民代理、高考房甚至考後的慶功宴、謝師宴等等。

　　    有網民説，當孩子的高考和家庭前途，甚至和家族命運綁在一起，考試和各種利益群體、社會機構綁在一起，高考就“逼得家長們像魯迅筆下捐門檻的祥林嫂，雖然備受搜刮，卻也心安理得，只要對孩子高考有好處，再貴也值”。

        補課費、營養費、住宿費成高考高成本“推手”

        雖然對所謂“高考成本”的計算口徑存在爭議，但圍繞著高考，家長們的投入大幅度增加卻是不爭的事實。

        毛惠珍家住上海市徐匯區高安路街道，她是上世紀七八十年代和2012年一家三代高考的見證者。她説，上世紀70年代，“不敢給家裏增加負擔，最多買兩本幾毛錢的二手復習書”。到上世紀80年代，女兒考大學，開銷就增加了，每個月給5元到10元的零花錢，還有麥乳精等營養品。

        今年，毛惠珍的外孫女要高考，她感到特別緊張，而備考開銷更讓她唏噓不已，上一家知名培訓機構，一對一補課，雙休日4個小時，每小時190元，“都是重點中學退休的高級教師，孩子肯定要額外補一下。”營養上“頓頓無魚不歡，維生素、鈣片也要補，一個月伙食開銷3000元左右，算下來，外孫女高三一年總共花了約5萬塊。”不過，讓毛惠珍慶倖的是，好在家離學校不遠，不用租學區房，省下了幾萬塊費用，要是租“學區房”全方位“貼身”照顧，開銷超過10萬元很正常。

        北京市第一五九中學高三學生陽陽，高考體檢之後，每天開始食用“富含微量元素”的某品牌補品，一瓶120片，售價400多元，每天吃兩三片，每天還喝某品牌專用牛奶，一天喝三四盒。陽陽的媽媽楊莉還專門聘請了三個老師“一對一”輔導，每週費用1400元。今年北京“上合峰會”恰好和高考撞車，考慮到交通問題，不少家長都在考場附近定了“高考房”。楊莉就租了一個“高考房”，一天288元。此外，因擔心考試兩天有雨，專門預定了三輪車接送孩子。

       “因為我高考，爸媽已經成月光族啦！”陽陽告訴記者，包括家教費、營養費、高考房在內，僅臨近高考這一個月就花了上萬元。

        記者在南昌市走訪一些藥店，見到不少藥店的櫃臺上擺滿了為考生準備的營養藥品。在一家預訂酒店網站，記者看到，選項欄設有專門的“高考考點”一項，價格在200到600元不等。記者撥通預訂電話，發現一些考點附近已經訂不到房。

        南昌市第二中學是當地一所重點高中，校長吳勤告訴記者，高考成本有一些是基本的，如報考費用等，但只佔到很小一部分，高考高成本更多是被補課費、營養費、住宿費等推高了，“有些家長其實家裏條件一般，但還是和別人一樣在學校附近花2000多塊錢租房子陪孩子讀書，不這麼做的話，就會覺得虧欠孩子。

        高考不應成為家長“成本考試”

        寧夏社科院文化研究所副所長牛學智説，在物質投入的背後，家長遭受的“精神折磨”更是無法量化，“這不是在考學生，簡直是在考家長嘛。”

        上海市婦女幹部學校副教授、家庭問題專家周美珍認為，某種程度上，高考考的是家長的智慧和定力，考的是孩子的心理素質。一些推波助瀾的商業炒作，迎合了家長的“口味”，使得“高考焦慮”越發氾濫。

        北京大學社會學系教授、博士生導師夏學鑾則建議，一些培訓結構打著“高考保過”的旗號招生，其中有很多是虛假宣傳，包括很多營養品做廣告拿高考説事，有關部門應該加強監管治理。

        高考對孩子固然重要，但用錢就能堆出必勝的底氣嗎？吳勤校長等認為，圍繞高考的合理投入是有必要的，但一定要把握好度。並不是説你花的錢越多，對孩子幫助就越大，有時候可能適得其反。過分關心往往會給孩子造成較大的心理壓力，容易出現緊張等情緒，不利於孩子的發揮。