人民網深圳5月29日電(記者 張娜) 今天下午5點，深圳交警局再次召開新聞發佈會，公佈“5.26”交通事故進一步調查情況。在已有證據基礎上，深圳交警局補充展示了新蒐集的視頻及圖片證據。

　　深圳交警：十項新證據，肇事者非“頂包”

　　證據1，5月26日淩晨2:52分，cocopark酒吧，肇事司機侯某離開酒吧時進入電梯內監控錄像。視頻中可見侯某身著紅色花格子襯衫與隨行女子進入電梯。

　　證據2，2:53分，酒吧洗手間外監控錄像，三名女子中的一名走向洗手間，未隨侯某等人一同進入電梯。

　　證據3，2:55分，酒吧附近，身著花格子襯衫的侯某與隨行女子從監控攝像頭前經過。

　　證據4，2:56分酒吧小廣場監控錄像，侯某與隨行女子在酒吧內小廣場聊天，但視頻較為模糊。

　　證據5，2:59分，侯某與幾名女子上跑車準備離開，3:06分紅色跑車開走。中間近6分鐘，車輛未發動，視頻顯示錄像地點為西崗亭出口，距離跑車較遠。

　　證據6，侯某身穿紅色花格子襯衫的照片。(照片為29日下午5點左右拍攝)

　　證據7，警察拍攝的證物“花格子襯衫”。

　　證據8，車主許某身份證、行駛證。

　　證據9，車主許某赤裸上身正面照、側面照、胸部照、背部照、下巴照，未發現有明顯傷痕。

　　證據10，事故發生前後，車主許某所在小區電梯監控錄像，錄像顯示，26日淩晨4：23分，許某進入電梯離開所在小區。

　　家屬：證據或造假，我們受冷遇

　　面對警方提供證據，一位偽裝成記者“混”入發佈會現場的受害人家屬當場提出質疑，“為什麼不提供完整視頻”，並對視頻真實性表示懷疑。深圳市交警局某發言人當即回應，“只要你不累，你可以一直看下去，請你不要説話，説話發佈會就暫停。”

　　深圳市交警局副局長徐煒表示，交警局所公佈視頻確實經過前期編輯，但是主要目的是為了使視頻更清晰，並不存在惡意篡改，如有市民想要查詢，經過批准後可以去視頻證據處查看原始資料。

　　在之後進行的發佈會上，記者們再次就案件的疑點展開提問。但當問及指紋及DNA鑒定結果時，深圳交警局給出的答覆依舊是結果尚未出來，“最快也要明天。”

　　有記者拿部分網友蒐集的證據向交警局提問，對肇事人侯某的工作單位提出異議，認為侯某並非如交警局所説與車主許某就職于同一家公司。“這幾天我們忙著把事情搞的更清楚，侯某的身份我們會繼續核實”，交警局回復。

　　發佈會後，記者採訪了一直守候在交警局門口的受害人家屬。

　　“我們要連續的重要的證據，而不是被裁剪的片段。”

　　“為什麼所有關鍵處的監控錄像都不能提供，為什麼重要的地方監控都是盲點？”

　　“為什麼第一天説沒有監控錄像，被記者質疑後第二天又‘變'出監控錄像，這24個小時內他們幹了什麼？”

　　“為什麼要偽裝成記者混進去才能看到證據，作為家屬我們有知情權！”

　　“為什麼出租車司機明明當場死亡，卻通知家屬説司機逃逸，我們四處尋找，卻是在下午才知道司機已經死亡，不是逃逸，這其中有什麼隱瞞？”

　　受害者家屬對交警局所公佈的證據並不滿意，他們的諸多疑問也未得到解答。事故身亡出租車司機的妹妹告訴記者，“家屬們”從事故發生後，就每天站在交警局門外，但卻沒人理會，甚至對案件的調查進展一無所知，“直到今天人大代表來後，我們才有了一間臨時的家屬接待室。”

　　“我們是受害者的親人，沒有人道歉，也沒有人安慰我們，我們平民老百姓，只等辦案人員良心發現。”

　　深圳交警相關負責人表示，明日(5月30日)還將繼續召開新聞發佈會，向社會各界公佈調查最新進展。更多最新情況，請關注人民網記者的後續報道。