昨日，有網友在錢江三橋下拍攝了一段視頻並傳上了微博，視頻中大橋多次掉落下一些類似沙石的不明物體，引發了諸多網友對錢江三橋安全性的擔憂。

　　昨日下午，作為養護單位的杭州恒基錢江三橋有限公司作出回應，稱此次掉落的混凝土殘渣碎片和灰土是錢江三橋箱梁內清掃出來的廢棄物，係衛生問題，不存在安全問題。

　　記者查詢發現，錢江三橋去年就發生過坍塌事故，不少網友對其質量表示擔心。

　　網友實拍“大橋掉灰”

　　記者在微博網友@舒諒redrei發佈的名為“三橋太可怕了”的拍客視頻中看到，畫面時長4分鐘，拍攝主體為錢江三橋，視頻45秒左右，橋身靠岸邊處出現了第一幕沙石掉落的畫面，一些類似沙石的不明物體從橋上掉落到江裏。此外，視頻到2分17秒處橋的中段又出現了有沙石掉落的場景，這次掉落的沙石比第一個畫面中更多，不間斷地從橋上掉落到江裏。此外視頻中還能聽到一堆男女的對話：“這橋真危險，一直在掉東西。”整個視頻連貫真實，沒有編輯篡改痕跡。

　　視頻出現後，立即在微博上引發諸多網友的爭論和猜測。

　　官方稱無安全問題

　　針對網友的猜測及質疑，杭州恒基錢江三橋有限公司（以下簡稱“三橋公司”）辦公室一位柯姓主任稱，視頻中的畫面發生在本月14日，當時工作人員正在對錢江三橋橋面做清掃，將路面積沙從三橋箱梁內部通風口清掃出去，因此視頻所見“錢江三橋掉渣”，實際上是工作人員在進行泥沙清掃。

　　昨晚6時許，三橋公司發出一份情況説明。説明稱：“4月14日清潔箱梁正是北端靠之江路一側路段，當日作業人員共6人，主要是清掃混凝土殘渣後並將其用編織袋裝包清運。”

　　上述柯姓主任在接受採訪時指出，出現掉渣問題，是清潔人員工作時“偷懶”的行為，昨日就已對此進行了整改。

　　去年橋面曾塌落

　　記者發現，有關錢江三橋的質量問題，近年來在網上一直爭議不斷，並不時見諸報端。

　　去年7月15日，錢江三橋北向南離濱江轉盤不到800米處右側車道部分橋面突然塌落，一輛重型半挂車從橋面墜落，又將下閘道砸塌。據當時的報道稱，錢江三橋通車4年仍未驗收，一直屬於試運行狀態，深為人們所詬病。

　　針對網友擔心的橋梁質量問題，三橋公司在説明中強調，此次掉落的混凝土殘渣碎片和灰土是錢江三橋箱梁內清掃出來的廢棄物，並不是三橋主橋結構的有效組成部分，因此既不存在三橋結構損壞現象，也不存在結構不安全因素。

　　前述柯姓主任在接受採訪時承認，在去年7月發生事故大修之後，三橋並沒有進行任何檢修工作，“一般檢修都在4—6月份，但是由於事故之後經過大修，所以今年的檢修將會推遲”。

　　去年10月4日，杭州市政府曾就715杭州錢江三橋南引橋坍塌事故調查工作舉行新聞通報會。杭州市交通局副局長朱玉龍此前在接受媒體採訪時承認，錢江三橋“存在一定的缺陷，按照國家驗收標準，達不到優良的標準，但在合格範圍之內”。他當時表示，未來將有一個錢江三橋結構的耐久性評價報告，報告出爐將需半年時間。

　　時隔5個多月之後，記者詢問柯姓主任報告是否已出爐時，他表示，目前最新的報告仍是當時事故調查的結果。

　　南方日報記者蔣哲

　　辣評

　　對“傾倒垃圾論”的分析：如真像那些持“傾倒垃圾論”的網友所言，從視頻上分析，大橋出現兩處以上“傾倒垃圾”的地方，也就是説當時不可能是一個人在做這個事情，勢必有兩人以上。從情理上分析，沒有人閒著去“搞大橋衛生”，必定是有組織的，而且“傾倒垃圾”的量那麼大，也不可能是幾個人拿幾把掃帚掃掃那麼簡單，估計是要用鏟車鏟了。因此，這勢必是一個組織（公司）的行為了。

　　依據《浙江省錢塘江管理條例》第23、35條規定，往錢塘江傾倒垃圾是要處以五萬元以下罰款的。估計倒垃圾的這個公司一定不知道還有這麼一個地方法規吧，也一定不知道還有浙江省錢塘江管理局這麼一個執法機構吧？！建議浙江省錢塘江管理局查一下是哪個公司在往錢塘江裏“傾倒垃圾”。