23歲的江蘇靖江女孩蔣靜是一名白血病患者，本已做好了在6日移植造血幹細胞的準備，但來自上海的捐獻者在其家人的壓力下，在手術前的5天時間裏兩度反悔，最後未能捐獻。按手術準備程序，蔣靜體內已注射摧毀造血系統的藥劑，若不接受移植將危在旦夕。無奈之下，配型並不完全相符的母親決定為其移植，手術成功率比原先明顯降低。

　　配型成功 比中了500萬還幸運

　　一年前，蔣靜被確診為急性淋巴細胞白血病，最有效的治療手段是進行造血幹細胞移植，但經過造血幹細胞配型後發現，家人與蔣靜的匹配度不高。不幸中的萬幸是，半年後，蘇州大學附屬第一醫院通知蔣靜，通過在造血幹細胞資料庫中的檢索，上海一名女大學生與其初步配型成功，該女生表示願意捐獻，手術日期確定在今年3月6日。

　　這個消息讓蔣靜在生命的夾縫中看到了希望。“我覺得比中了500萬還幸運。”蔣靜説。捐獻者從初步配型到高分辨配型階段都很配合，一切進展得頗為順利。今年2月24日，手術進入預處理階段，蔣靜正式入住無菌病房，並注射藥物進行術前清髓，徹底摧毀自身發生病變的造血系統。萬事俱備，只待捐獻者健康造血幹細胞的植入。

　　臨近手術 捐獻者悄悄離開醫院

　　3月1日，蔣靜在無菌病房安心等待著手術日期的來臨。“大事不好了，上海那邊反悔了。”蔣靜的主治醫師傅琤琤突然帶來了噩耗：捐獻者在家人的干預下臨時變卦，決定拒捐。此時，在藥物的作用下，蔣靜體內的造血系統已經慢慢被摧毀，如果不在預定日期內植入供體的造血幹細胞，她將面臨生命危險。箭在弦上，尋找新的供體已經來不及，原先的捐獻者此刻幾乎成了蔣靜唯一的救命稻草。

　　為此，在幾天之內，醫院方面通過上海紅十字會努力對捐獻者進行勸服工作。3月4日，事情出現轉機，上海紅十字會告知蔣靜一家以及醫院，捐獻者終於改變主意願意捐獻，已經入住醫院並且打了“動員針”（一種讓骨髓中的造血幹細胞大量釋放到血液中去，為移植做準備的針劑）。根據新情況，蘇州大學附一醫院將手術時間推遲到3月8日。

　　事態的峰迴路轉讓蔣靜的母親展秀晴欣喜若狂，5日上午，她特地前往上海紅十字會，打算當面致謝。才到上海，事情再次急轉直下，上海紅十字會經辦人姜女士告訴她，他們剛剛收到捐獻者再次反悔的消息，那名女大學生在淩晨的時候就悄悄地離開了醫院，在家人的壓力下，這一次回絕得非常徹底。十幾個小時內，蔣靜一家仿佛經歷了冰火兩重天。展秀晴努力挽回無果後，只得回到蘇州。蔣靜在電話中得知這個消息後，沉默了很久。

　　家人質疑 這不是在變相殺人嗎？

　　“按照手術進程，3月6日，蔣靜體內的造血細胞已經完全被抑制，必須進行造血幹細胞移植了，如果一直不手術，她體內原有的血液細胞還能維持7天的生命。”蔣靜的主治醫師傅琤琤説。

　　3月5日，留給蔣靜的時間已經寥寥無幾，展秀晴一回到蘇州就毫不猶豫打了動員針。在之前的造血幹細胞配型中，展秀晴和女兒的只有3點匹配，一般來説只有達到6點匹配以上的造血幹細胞移植才能有比較高的成功率。

　　6日下午，記者聯絡了傅琤琤。據她介紹，“半相合手術的成功率大概為60%。”對於捐獻者臨陣變卦的事情，她表示遺憾：“尤其是這樣兩次反悔的，在我的行醫生涯中非常少見。”

　　面對數日內發生的幾次戲劇性轉折，展秀晴的情緒還來不及平息：“捐獻者在捐獻前就應該心裏有數，蔣靜用藥之前不捐也就算了，現在才説不捐，這不是在變相殺人嗎？”而作為重大變故最直接經歷者的蔣靜，已經比母親平靜得多，“我不怨恨他人。”蔣靜説。

　　紅十字會説法

　　只能從道義上勸説

　　上海市紅十字會信息傳播部副部長崔月芳告訴記者，紅十字會方面對捐獻者和她的家人做了大量的勸説工作，但最後其家人執意阻攔，他們也實在沒有辦法。紅十字會的工作人員也只能從人道主義的角度儘量勸説，而不能採取強制的措施。她説：“捐獻畢竟是自願行為，希望媒體不要給那個女大學生太大的壓力，不要造成更多的傷害。”

　　上海紅十字會的姜女士告訴記者，那位女大學生正承受著來自兩方面的巨大壓力：不能救蔣靜已經讓她深深自責，輿論的傷害更讓她備受煎熬。“她都有些恍惚了。她也只是一個小女孩，懇請大家不要給她更多的指責。”姜女士説。

　　志願者反悔率達20%

　　我國是白血病患者人數較多的國家，據相關流行病學資料顯示，我國每年新增白血病患者4萬多名，每年有3萬多人因得不到及時或有效治療而死亡。

　　江蘇省紅十字協會相關負責人表示，找到兩個配型相符的細胞或人體器官的概率極低，一旦匹配成功，會給患者帶來極大的生存希望。但造血幹細胞捐贈者中的反悔現象並不少見。據中國造血幹細胞捐獻者資料庫管理中心統計，全國骨髓初配成功後，志願者反悔率達20%。

　　綜合新華社、《新聞晚報》、 《泰州晚報》

　　蔣靜在無菌病房自拍。她平靜面對捐獻者臨陣變卦的事：“我不怨恨他人。”