喬丹體育稱，過去十幾年來公司始終注意強調與飛人喬丹無直接關係。

　　中新網2月27日電 財經頻道綜合報道，喬丹體育26日晚就籃球“飛人”喬丹起訴其侵犯姓名權一事發表聲明，稱該公司對中文“喬丹”等註冊商標亦享有商標專用權，且一直強調與飛人喬丹並無商業合作，並表示，至今仍未收到法院的應訴通知。而隨著案情的傳播，已開始有消費者起訴喬丹體育誤導和欺詐，要求賠償“精神損失”。

　　喬丹體育：一直強調與喬丹無商業合作

　　喬丹體育股份有限公司26日發表聲明，對“飛人”喬丹起訴該公司一事作出回應。

　　喬丹體育稱，該公司自2000年6月起即開始使用中文“喬丹”作為公司商號，使用中文“喬丹”及圖形等作為註冊商標，在過去十二年中，出於維護知識産權、品牌拓展等原因，喬丹體育還先後註冊了100余件並未使用的防禦性商標。

　　喬丹體育依中國法律對企業名稱享有專用權，對中文“喬丹”等註冊商標亦享有商標專用權，這些權利均受中國法律保護。中文“喬丹”及圖形商標分別於2005及2009年被國家工商行政管理總局認定為“中國馳名商標”，已經被廣大消費者所熟知。

　　喬丹體育表示，自公司成立至2012年2月22日，“飛人”喬丹從未就其姓名及中文“喬丹”註冊商標事宜向公司提出過異議或進行過接觸，喬丹體育也始終注意在各種場合表明與“飛人”喬丹無直接關係，並強調和“飛人”喬丹不存在任何商業合作活動。

　　喬丹體育稱，截至2月26日晚，公司仍未收到國內外任何法院的應訴通知。

　　喬丹體育IPO或被官司“絆倒” 消費者狀告喬丹體育誤導

　　據北京日報報道，截至2011年6月30日，喬丹品牌專賣店已經增至5715家。從目前看來，這場“喬丹”商標糾紛的影響還未傳導至銷售終端，但對於喬丹體育股份公司來説，擔心的恐怕遠遠不止於此。眼下，最直接的影響便是喬丹體育可能面臨IPO(首次公開募股)暫緩的問題。

　　根據我國《首次公開發行上市管理辦法》規定，發行人上市應“不存在重大償債風險，不存在影響持續經營的擔保、訴訟以及仲裁等重大或有事項”。辦法同時要求，發行申請核準後、股票發行結束前，發行人發生重大事項的，應當暫緩或者暫停發行，並及時報告證監會，同時履行信息披露義務。影響發行條件的，應當重新履行核準程序。

　　據華西都市報報道，消費者狀告喬丹體育的官司正開始出現。 北京的歐先生年初曾購買了一件運動服和一雙鞋，衣服和鞋上都有“喬丹”商標。當時歐先生認為，這個品牌就是邁克爾吠丹代言的，但後來他發現喬丹體育並非由邁克爾吠丹代言，並且該品牌與喬丹本人也無任何關聯。

　　歐先生認為，“喬丹體育”搭名人便車申請了“喬丹”商標，卻未向消費者聲明其商品與邁克爾吠丹本人無關，對他造成了誤導和欺詐。歐先生已委託律師提起訴訟，要求判令“喬丹體育”按購物價雙倍賠償共1820元，和精神損失等5000元。

　　專家：商標案勝負關鍵在消費者

　　中國人民大學法學院教授劉俊海劉俊海今天在撰文稱，喬丹商標案的勝負關鍵在消費者。劉俊海表示，鋻於喬丹本人在中美球迷中的巨大影響，鋻於該案的審理結果將對姚明、林書豪等體育明星的姓名已經或者將要被無償搶注為他人註冊商標的眾多商標設計模式的合法性與可持續性産生重大影響，這場民事訴訟註定會引起中外社會各界的高度關注。

　　邁克爾喬丹要想贏得姓名權訴訟，一定要按照誰主張、誰舉證的原則，證明被告存在侵權事實、侵權過錯與侵權後果。作為被告的喬丹體育用品公司可以選擇以守為攻的策略。因此，決定訴訟勝敗的關鍵在於普通消費者(包括潛在消費者)是否看到被告喬丹體育用品公司的註冊商標就聯想到該公司與原告邁克爾喬丹的利益關聯。而要證明這一點並不困難，法院和原被告雙方可以對被告公司的廣大消費者和社會公眾做抽樣調查。（中新網財經頻道）