據媒體調查稱，高鐵列車採購價令人咋舌，一個自動洗面器7.2395萬元，一個色理石洗面臺2.6萬元，一個衛生間紙巾盒1125元，一張單人坐椅2.2萬元，超出市場價格數倍。在昂貴的動車背後，隱藏著一批神秘的供應商，它們通過錯綜複雜的權錢交易組成各種利益集團。

　　對此，有網民指出，以高於市場數倍之價格採購高鐵設備，人為推高高鐵造價，不僅有悖市場規律，違法相關法律，無法令人接受，必須在法律上作出懲罰。

　　奢侈動車背後的真相

　　有網民稱，高鐵造價高昂、成本驚人，我們原本並不陌生。但是，高鐵列車上的尋常配置竟然也昂貴奢侈得如此離譜，實在超乎想象。“奢侈動車”其實並不是這些配置本身多麼奢侈多麼金貴，而是強制認證和暗箱招標體制共同催生出天價採購。

　　經濟參考網上一網民“張貴峰”認為，“奢侈動車”所揭示的鐵路真相遠不止此。此前一直飽受詬病的高鐵高票價，在這裡無疑也能得到部分合理的解釋。這也就是説，目前高鐵票價之所以畸高、直追飛機票，鐵路部門解釋的“高鐵投資大、建設成本高”，其實並非全部理由，由天價採購黑幕籠罩的“奢侈動車”配置，同樣也是票價過高的重要原因“羊毛出在羊身上”“奢侈動車”的腐敗成本最終還得由乘客來埋單。

　　“張貴峰”説，“奢侈動車”也進一步揭示出，此前廣為社會關注的鐵路鉅額負債以及慘澹的經營業績，並非都是如鐵路部門解釋的那樣，主要是“材料價格的上漲”、“運輸成本增加”或者承擔社會公益責任的政策性虧損，“只買貴的不買對的”天價採購成本，同樣對鐵路債務、經營虧損有不菲的“貢獻”。

　　署名為“海兵”的博文認為，從這些高昂的價格上，我們可以看出這是一種極大的浪費與奢侈。誠然，物品的價格越高，越能顯示出它的價值所在。但是物品的使用價值遠遠地超過它本身所含的價值時，這就不得不引起人們的思索，這到底是什麼原因引起的呢？如果是個人或私有企業的採購，人們絕大多數會認為，這是一種貴族式的生活方式，這是一種炫富的表現；如果是國有企業，政府部門的採購，則會在社會上引起軒然大波，究其原因，就是其中存在很大的貓膩，由此可以引發出無限的遐想。

　　政府採購法形同虛設

　　有網民發問：動車配套小部件價格何以如此離奇昂貴？這不是赤裸的掠奪是什麼？誰讓這樣的天價採購通過審批？也有網民指出，動車“離譜”採購案暴露採購審批把關不嚴、監督不力、現行法規執行不力、權力尋租等諸多嚴重問題。

　　網民“花玉喜”稱，《政府採購法》明確，禁止擅自提高採購標準，政府採購價應低於市場均價。但現實中，擅自提高採購標準的行為卻一再刺激公眾神經。採購價格與市場價嚴重偏離，這裡面必然隱藏腐敗問題。

　　署名“華商寶”的博客認為，之所以在公共採購中總是出現“只買貴的不選對的”的情況，原因無外乎操作不規範、監督不到位、查處不給力等等，而這些都與採購信息不公開有關，“暗箱”為黑手提供了操作的空間；“暗箱”讓公眾的監督無法落到實處；“暗箱”也讓查處有了迴旋的餘地。於是，一起又一起的“天價採購”事件大都不了了之，這又進一步助長了公共採購之混亂局面。

　　應通過公眾輿論來倒逼制度完善

　　署名為“黑貓”的博文認為，去年底有媒體報道，鐵路建設與投資資金告急。面對“奢侈動車採購”人們不禁要問，高昂的動車成本是否為鐵路建設缺錢的居民和高鐵票價難以下降“貢獻”了一份力量？基於此，對於奢侈動車，以及奢侈動車背後的各種“化公為私”的天價採購，必須在制度上和法律上作出懲罰，而不僅僅是被曝光後，在“內部人監督”的遊戲規則下“糾正”了之。

　　商都網網民“花玉喜”稱，目前，中國鐵路正處發展關鍵期，僅2010年鐵路固定資産投資和基本建設投資分別達到8340.7億元和7091.0億元，政府採購規模越來越大。如何杜絕大量國家財政資金被官商勾結分贓，不僅應加大對腐敗打擊力度，完善監管制度，還應通過公眾輿論來倒逼制度完善。

　　署名“華商寶”的博客認為，對於奢侈動車背後的各種“化公為私”的天價採購，必須在制度上和法律上作出懲罰，而不僅僅是被曝光後，在“內部人監督”的遊戲規則下“糾正”了之。