中新網鄭州2月20日電(賈真真)近日，河南省鄭州市的“草莓哥”老莊發微博，20畝草莓求採摘，不成想再次遭遇和“蘿蔔哥”一樣的命運：田間地頭被市民踩爛和丟棄的草莓隨處可見，市民素質問題再遭詬病。20日，記者在當地媒體論壇中看到，有熱心市民對此發出異議：不該再把不文明的板子打在市民的屁股上，一個文明的活動也要靠組織和引導。

　　20日，記者在當地媒體論壇中看到一則名為《“草莓哥”事件淺顯分析》的帖子，“熱心市民喬濤濤”在帖子中稱：“作為"草莓哥"，提供足夠的産品來服務奔波幾十公里的消費者是一個誠信的生産提供者應該做的。若服務、産品不滿意，刨除愛心因素，市民抱怨完全可以理解。"蘿蔔哥"事件已經讓大家看到，一個活動是否文明不僅僅取決於人的素質，更取決於組織和引導。”

　　而據此前媒體報道，自“草莓哥”發微博僅兩天時間，就有兩三千人前去採摘，不但成熟的草莓被採摘一空，連許多青草莓也被採摘和遺棄了。草莓和草莓秧子被踩踏，場面一度失控。而時值週末，還有市民源源不斷地趕來，有不少市民因摘不到熟草莓失望而歸。對此，“草莓哥”也深感迷茫，對利用網絡賣菜還十分陌生的他根本沒有想到一條求採摘的微博能引起這麼多人關注，但同時他對於不文明採摘行為造成的損失也深感痛心。

　　和草莓哥有相同遭遇的人不止一個，去年年底“蘿蔔哥”免費送蘿蔔也遭到市民的無序採摘。兩者的相似之處是，都是通過微博發佈信息，然後加上媒體的宣傳，本來以為信息通暢會使農産品銷路更順暢，卻不想結果讓人哭笑不得。隨後，媒體又紛紛將市民素質抬上桌面參與的市民需要提高素質。

　　而這一次，“草莓哥”的草莓遭無序採摘，市民素質又被冠以“低素質”，於是有市民在當地媒體論壇紛紛發聲市民不該背低素質黑鍋。網友“東方世家”説，“草莓哥”一事完全就是炒作，大家開車那麼遠過去就是衝著東西賣不出去，雖然知道價格很高，但去的人還是絡繹不絕，但後來根本沒有草莓，浪費大家的時間和油費。面對網絡信息，大家都應冷靜的思考，不再去隨波逐流。

　　網友“若即若離”稱，老莊(莊亮)被去(摘草莓)的個別市民罵，去(摘草莓)的市民被沒去的個別市民罵，沒去的市民被外地的個別市民罵，外地的市民被國外的個別市民罵。這也是個怪圈。這個裏面沒有誰更可憐，只是缺乏組織和引導。

　　喬濤濤在帖子中呼籲，經過了“蘿蔔哥”、“草莓哥”兩起事件，發佈求助信息的媒體是否該反思呢？在追求眼球效應的同時，在片面強化熱心助人的時候，是否應該考慮一下所幫助的個體是否有足夠的能力來hold住場面，所幫助的個體是否有足夠的産品來應對熱心的市民？

　　據了解，目前，利用網絡發佈銷售信息已經越來越受到農民的歡迎，除了微博賣菜，在一些農業專業信息網站，註冊會員和信息發佈數量也十分可觀。但是，網絡的有效利用、採摘中的組織協調、供求關係的平衡等仍難在短期內為一些農民所參透。農業的現代化銷售模式仍未在廣大農民中普及和成熟運用。

　　“蘿蔔哥”韓紅剛此前接受媒體採訪時表示，由於農民很多人並不懂電腦，很多在微博上發的銷售信息都是由親戚朋友幫忙的，一旦有人關注前來購買了，又會出現準備不足的情況，如何有效利用網絡是他們這一代農民需要學習的。

　　“"蘿蔔哥"，"草莓哥"應該都不是最後一個哥。如果不能正視上面的問題，不久的將來我們依然會走入"盲目種植+缺乏營銷+産品滯銷+求助媒體+媒體呼籲+市民蜂擁而至+組織力度不足+人群效應+造成損失+輿論譴責=這個怪圈"”網友喬濤濤在帖中如此總結。而或許，在這些農民遭遇無序採摘事件中，最關鍵的並不是市民素質，而是如何科學地利用網絡和平衡自己産品的市場供求關係。