河南省淅川縣上集鎮鴻泰石材廠老闆梁得紅真是欲哭無淚。“就為省裏的觀摩團路過的那38秒，我數十萬元的産品就被糟蹋了？”

　　據梁得紅介紹，該廠生産的5000多平方米米黃玉初加工石材由於堆放位置影響“觀摩”，被要求在一夜之間搬離。因為梁得紅認為這是不可能完成的任務，次日鎮委書記指揮調度百餘人用約6個小時突擊“幫助搬遷”。事後梁得紅粗略估算，破損米黃玉石材約1500平方米，價值數十萬元。

搬遷突擊戰

　　米黃玉，是大理石的一種，一般用於高檔裝修，如用於高級酒店的前臺桌面裝飾、製作高檔茶几等。淅川是中國米黃玉四大主産地之一，梁得紅在縣政府駐地上集鎮的鴻泰石材廠，經營的正是米黃玉生意。2005年，當地政府又引進一些企業，為了給別的廠騰地方，鴻泰廠區往東縮了20米，縮小了六七百平方米，所以經過切割初加工的米黃玉板材在廠區沒地方堆放，只得放在了廠外馬路邊上。這幾年，梁得紅也想轉移廠區，換個大點兒的地方，但一直未果。

　　2011年11月，上集鎮黨委副書記劉金海和時任上集鎮企業辦主任李俊找到梁得紅，傳達了鎮委書記李建兵的指示，要求把佔道板材遷走，因為板材堆放在馬路邊上，影響市容市貌。梁得紅説廠區實在太小，沒地方。最後商定的結果是，把板材搬至鎮政府指定的該廠外墻邊，這裡緊挨人行道。

　　儘管搬遷費時費力又費錢，既然是鎮上的指示，梁得紅還是趕緊搬了。他説，他花了1萬多元，請了專業搬遷隊，十幾個人前後花了六七天時間，終於把板材都安全挪到鎮裏指定的位置。經過這次搬遷，梁得紅心裏踏實了很多。他沒想到的是，3月後鎮裏又讓他“限時搬遷”。

　　2012年2月2日，農曆正月十一。晚上8時左右，梁得紅接到上集鎮黨委副書記劉金海的電話，要求他把露天擺放在人行道上的米黃玉板材，天亮前清理搬運到別處。劉金海強調“必須搬”，“這是李書記的命令”，因為“觀摩團要來”。

　　梁得紅懵了，在他看來，“這幾乎是不可能的完成的”，因為鋸成片狀的米黃玉是易碎品，況且他的産品約5000平方米，“天亮之前，滿打滿算也就12個小時的時間，”在保證安全的情況下，即便是專業的搬運人員，也不可能完成搬遷。

　　隨後不久，劉金海和上集鎮企業辦主任李俊又約梁得紅面談板材搬遷事宜，梁得紅表達了他的難處。但鎮上的意見是：你搬不了，我們可以找人來幫你搬，費用由政府出。

　　當晚11時左右，上集鎮八大社區的負責人接到電話通知，被令組織人力前往鴻泰石材廠參加搬遷工作。

　　其後，上集鎮黨委書記李建兵也來到鴻泰石材廠現場辦公。他嚴厲要求，上集鎮8個社區的負責人要把搬運板材作為“政治任務”來完成，必須儘快搬運完畢。

　　梁得紅説，李建兵當晚嚴辭厲色，表示搬遷工作要“不惜一切代價”。當晚，曾主抓此項工作的李俊因為“工作不力”被當場免職，搬遷具體工作由劉金海主持。

　　但由於時間太晚，又沒有路燈，搬運工作並沒有像預想的那樣從當晚開始。不過，上集鎮的8個社區當晚就分配了搬運任務。

　　2月3日一早，百餘人組成的搬遷大軍及數臺叉車在鴻泰石材廠門口聚齊。據記者了解，其中3個社區請了專業搬遷人員，其餘5個社區的村民以“出義務工”的名義組織了村民做搬運工。8時許，搬遷正式開始。搬運的搬運，清理的清理，刷墻的刷墻，現場熱鬧非凡。梁得紅工廠的攝像頭完整的錄下了這一過程。

　　至下午一點半，近5000平方米的米黃玉板材全部被搬運到了鴻泰廠區範圍內。這場搬遷突擊戰，僅用時約6個小時。

觀摩團路過38秒的代價？

　　倉促的搬遷導致的是米黃石板材的損壞與淩亂。搬遷一結束，梁得紅即統計了米黃石板材的損壞情況，按照他的統計，損壞的板材約1500平方米，每平方米目前市場價格大致400~600元，損失高達數十萬元。

　　但劉金海在接受中國青年報記者採訪時説，早在去年11月就跟鴻泰板材廠提出要搬遷，但這幾個月他們一直沒搬到位，由於他們佔道經營，所以必須得搬，並不是因為“觀摩團”要來才讓他們搬的。劉金海説，鴻泰廠説他們搬遷有困難，政府就想辦法幫他們搬遷，請的是專業的搬遷隊，而且損失遠沒有那麼多，最多也就1萬多元。“損失多少，可以跟我們協商，我們也可以適當給他們補償一些，但也不能獅子大開口。”

　　記者在鴻泰石材廠看到，的確有不少石材裂縫、破碎，地上散落著細小的米黃石碎塊。切割板材的機器已經停止工作，堆放在院內的米黃玉板材一片淩亂。

　　參與了鴻泰石材廠搬遷的專業搬運隊領隊孫宏偉告訴記者，搬運米黃玉板材確實需要技巧，稍有不慎，板材就會破損，而且因為片狀米黃玉鋒利，也很容易傷人。在保證安全及儘量不損傷板材的情況下，他的搬遷隊要搬完5000平方米的米黃玉板材，通常需要7～10天左右的時間。

　　孫宏偉的搬遷隊2月3日總共搬運了約1500平方米黃玉石材，其中損壞米黃玉板材約500平方米。梁得紅向記者出示的孫宏偉的一份書面證明材料中寫道：為迎接省觀摩團來淅川觀摩，上集鎮政府安排我們到鴻泰石材廠搬走放在路邊板材，在工作過程中把石材廠米黃玉板材損壞有500多平方米，特此證明。

　　“我們專業搬遷尚且如此，更不用説普通村民了。”孫宏偉説，“主要是時間太緊了。”

　　“專業的稍好些，老百姓搬的，全亂了，碎的也多得很。”梁得紅心疼地説。

　　梁得紅隨後了解到，劉金海口中所稱的“觀摩團”即由河南副省長張大衛帶領的由省直相關部門負責人和各省轄市常務副市長組成的省重點項目觀摩團。2月1日到5日，河南省組織各省轄市的市委書記、市長、常務副市長分四組，分別由省領導帶隊對各省轄市的産業集聚區和重點項目進行觀摩，最後將進行打分點評。

　　記者也從南陽廣播網的報道中了解到，在南陽市，觀摩團先後觀摩了社旗縣産業集聚區和淅川縣産業集聚區，重點參觀了富士康英寶科技LED産業園項目、南京雨潤社旗産業園項目、淅川減震器工業園項目、福森新能源工業園項目、淅川有色金屬壓延公司項目。

　　2月3日下午5時許，觀摩團從鴻泰石材廠門前經過，梁得紅用錄像機錄下了整個車隊通過的情形。“從第一輛車到達，到最後一輛車離開，總共38秒的時間”。梁得紅看著自拍的錄像感嘆，“這短短的38秒，竟讓我付出了數十萬元的代價。”

“損失多少政府賠償多少”？

　　讓梁得紅更想不通的是，2011年11月，不是剛剛完成了鎮政府指定的一次搬遷嗎？梁得紅很是不解，“即便要再次搬遷也應該提前通知啊？”

　　2月13日，梁得紅前往上集鎮，在辦公室找到了黨委書記李建兵。李建兵並不諱言組織指揮了這次聲勢浩大的米黃玉板材搬遷。他表示，之所以要搬遷走梁得紅的米黃玉板材，是因為佔道經營。

　　李建兵強調，他3個月前就佈置了鴻泰米黃玉板材的搬遷，卻一直沒有結果。“從11月份開始，就讓把人行道上的板材清走，但一直都沒有完成，我很生氣。”

　　梁得紅解釋，並非沒有搬遷，“擺放在人行道上”正是政府指定的位置。但是，李建兵稱不清楚此事。“誰叫你放的我不知道，什麼時候叫你放的？誰叫你放的，你找誰。”他表示，鎮委副書記劉金海和原企業辦主任李俊沒有向他彙報過搬運工作的進展情況。

　　梁得紅對這一説法並不認可.據政府相關人員透露,鴻泰的搬遷情況，劉金海和李俊向鎮長彙報了相關情況，鎮長又向鎮委書記李建兵彙報情況,但李建兵表示，“無論付出任何代價也要清走”。

　　當李建兵被問到，這麼多易碎的米黃玉板材，要求短短幾個小時清走有可能嗎？對於鴻泰米黃玉板材強行搬遷合適嗎？李建兵沒正面回答，只強調是“佔道經營”，“不探討有沒有（短時間）清走的可能。”

　　當被問到搬遷把鴻泰米黃玉板材搬遷上升到“政治任務”是否為迎接觀摩團時？李建兵回答：“不純粹”。

　　觀摩團已經離開淅川縣，梁得紅還在為損失的米黃玉板材奔走。他找到了參與搬運工作的各社區的負責人。鐘觀社區的李軍是他找到的第一個社區負責人。李軍稱，自己也是接到鎮辦公室的安排，對此造成的損失不承擔任何責任。“有什麼事找鎮裏去。”李軍説。對於李軍來説，也很苦惱，社區裏出人，找村民搬運，還惹不完的麻煩。商聖社區負責人侯建中也很苦惱，為了此次的搬運工作，商聖社區支付了4000多元的搬運費。

　　李建兵認為，鴻泰米黃玉板材的搬遷一直是政府行為。關於賠償問題，他態度很明確：損失多少，政府賠償多少，但後來他又改口表示，不能和他直接談賠償的問題，具體賠償事宜，要找分管的鎮黨委副書記劉金海。

　　劉金海也對記者説，“有什麼問題都可以協商解決，但你不能要好幾十萬元。”