2011年5月17日，南京工業大學舉行Craig A. Grimes教授的受聘儀式，他被引進成為材料化學工程國家重點實驗室全職教授。圖片來源於南京工業大學網站。

　　2011年5月17日，美國前賓夕法尼亞州立大學教授Craig A. Grimes（克雷格格萊姆斯）被南京工業大學引進，成為該校材料化學工程國家重點實驗室全職教授。不料，才過去半年多時間，克雷格格萊姆斯就被美國司法部指控濫用數百萬美元研究經費，並且涉嫌洗錢等行為。

　　這是學術機構引進海外人才過程中出現的又一個負面案例。近年來，隨著中外學術交流越來越頻繁，引進的人才越來越多，他們中的很多人為中國的學術繁榮作出了貢獻。但值得注意的是，也有極少數人利用中外語言的差異和教職設置的區別，虛誇頭銜、偽造履歷，從而在中國騙取較高的職稱職位。

　　這其中，還有極少數人因在國外出現違反科研道德甚至觸犯法律等問題被清除出了學術界，卻被中國高校或科研機構引進。

　　洋教授被指控多項罪名

　　美國時間2012年1月31日，美國司法部網站刊文稱，位於美國賓夕法利亞州中區的美國檢察官辦公室已經向法院起訴，指控克雷格格萊姆斯存在詐騙、虛假陳述以及洗錢等罪名。

　　55歲的克雷格格萊姆斯此前曾擔任賓夕法尼亞州立大學材料科學和工程系正教授。

　　他第一項被指控的罪名是濫用科研經費。

　　該文稱，2006年6月30日至2011年2月1日期間，克雷格格萊姆斯以一個私人公司的名義，請求美國國立衛生研究院（NIH）撥款約120萬美元用於開展一項關於病人血液中氣體測量的研究。

　　在申請的過程中，他向NIH特別強調願意出資約51萬美元供一所大學的醫學中心進行成人和嬰兒的臨床醫學研究。然而，文章稱，這筆資金從來沒有兌現，相反，克雷格格萊姆斯將這筆鉅資部分據為已有，臨床研究也從未進行。

　　克雷格格萊姆斯受到的第二項指控是對能源部進行了虛假陳述以獲得科研經費。

　　2009年8月，他從美國能源部申請約190萬美元經費，以進行一項與能源有關的研究，美國能源部予以了支持。但是，他申請的該項研究要求此前沒有獲得過其它來自政府部門或私人機構的資助。然而，在申請過程中，他隱瞞了該項目已經從美國國家科學基金會獲得鉅資資助的事實。

　　克雷格格萊姆斯被指控的第三項罪名是洗錢罪，這源於他從NIH獲取不當收益。

　　在該文中，律師Peter J. Smith聲稱：“涉嫌研究詐騙的任何人都應該接受聯邦機構的調查。”美國能源部的檢察長Greg Friedman也談到，“科研經費的濫用是不可取的……要讓那些詐騙者為他們的行為付出代價。”

　　該文稱，如果罪名成立，克雷格格萊姆斯將面臨35年的監禁和75萬美元的罰款。

　　問題教授被南工大引進

　　據報道，克雷格格萊姆斯的問題早已被相關部門獲悉，2010年12月31日，他就已因濫用經費被賓夕法尼亞州立大學開除。2010年夏天，克雷格格萊姆斯接受德州理工大學的聘請，準備于2011年1月開始在該校任職，但德州理工大學于2010年8月撤回了對他的聘請。

　　2011年5月，克雷格格萊姆斯被南京工業大學引進，成為該校材料化學工程國家重點實驗室全職教授。

　　在南京工業大學網站上，仍能找到聘任儀式的新聞稿和圖片報道。該新聞稿稱，克雷格格萊姆斯是“我校首次引進的外籍全職教授”。

　　相關校領導在聘任儀式上強調，克雷格格萊姆斯教授是太陽能電池、納米結構材料、電磁能量調控以及遠程傳感器等領域的國際知名專家，他的引進“意味著將進一步提高材料化學工程國家重點實驗室在能源研究領域的研究水平、學術地位和國際影響。”

　　該文還對克雷格格萊姆斯作了簡介，稱他在國際頂級期刊發表近300篇論文和綜述，有專著125篇（本），專利13項，在近50多個國際會議上做過報告。擔任國際期刊《傳感器》的主編和多個期刊的編委。“主持過美國自然科學基金、能源部、國防部和公司等50多個項目，項目總經費約1300萬美元。”

　　克雷格格萊姆斯的受聘“價碼”沒有被披露，但據該校2011年公佈的《南京工業大學高層次人才引進暫行辦法》，克雷格格萊姆斯比較符合該文件中“第二層次”人才中所包含的“國內外知名專家學者”一項，該項引進條件為“提供100平方米左右的校內住房一套，一次性補貼購房款的50%作為安家費；自然科學類提供400萬～600萬元科研啟動及工作經費”等。該文件還稱：“外籍專家或特殊情況者，可與學校單獨簽訂人才引進協議。”

　　記者也在2011年江蘇省“創新團隊”公示公告中找到了克雷格格萊姆斯的名字，他是南京工業大學一個團隊的核心成員。據報道，江蘇省大力支持創新團隊，入選者三年內將獲得300萬～800萬元的個人經費補助以及1000萬～3000萬元的項目經費資助。

　　目前已經被要求停止工作

　　2月9日，南京工業大學宣傳部負責人向中國青年報記者回應了克雷格格萊姆斯的相關問題。

　　他稱，學校在美國司法部網站刊登文章的第二天就組織召開了高層會議，專門研討處理該問題。由於克雷格格萊姆斯跟南京工業大學的協議中有一年的試用期，目前，學校已經要求他暫時停止了工作，學校將在司法程序有了結果以後再做決定。

　　這位負責人説，之所以沒有直接解聘，是因為“這種國際頂尖人才引進不易，萬一他沒有問題呢？美國司法部的起訴不一定成立，所以我們先要求他停止工作，等待司法結果，如果屬實，那我們學校再作解聘或其他處理。”

　　這位負責人稱，學校之所以引進克雷格格萊姆斯，是因為他確實是相關學術領域的頂尖專家，“在該領域的一項學者排名中排第25位”。

　　記者在科學觀察（ScienceWatch）網站上找到了這個排名，該排名稱，2011年3月2日，以使用定量數據分析和預測最有影響力研究人員見長的湯森路透集團發佈了2000～2010年全球頂尖一百位材料學家名單，在這份名單中，克雷格格萊姆斯以55篇文章和3600多個引用名列第25位。

　　記者還發現，在國內的一些學術期刊上，幾年前就有對克雷格格萊姆斯學術成果的引介，並稱是該領域的頂尖水平。

　　南京工業大學宣傳部負責人稱，在美國司法部的文章出來後，學校也與克雷格格萊姆斯取得了聯絡，“他自己也承認確實存在問題”。

　　但這位負責人稱，也不能排除有其他因素在裏面，比如美國很忌諱頂尖人才流失到中國，何況還涉及敏感的能源領域，南京工業大學引進此人之前，美國司法部並沒有動作，“如果早起訴我們就不引進了”。

　　他同時聲稱，南京工業大學對引進人才的考察是很嚴密的，會進行多項審核。但這位負責人沒有透露相關詳情，也沒有介紹引進克雷格格萊姆斯學校所給予的條件。

　　本報北京2月9日電