愛心捐款被“剋扣”的背後

　　民間愛心捐款亟待規範管理

　　日前，發生在隆回縣山界回族鄉中心學校的一起捐款事件，因操作不規範引發爭議，鬧得滿城風雨，而牽涉其中的各方都覺得委屈。記者調查後迫切地感受到：民間愛心捐款亟待規範管理。

　　學生反映：愛心捐款被剋扣

　　2011年底，本報接到一名學生舉報：

　　“我是隆回縣山界回族鄉羅白九年義務制學校的一名初中學生。12月14號，我接受了香港蘇阿姨的現場捐助，當時看到紅包裏有現金500元，別提心裏有多高興和感激。可等捐贈儀式一結束，班主任就把我們的紅包收繳了。當時我心裏很難過，眼淚差點流了出來。過後老師再將紅包還給我時，裏面就只有200元了，老師告訴我們另外300元上交中心學校了。”

　　“難道蘇阿姨是在作秀糊弄我們嗎?事後，我又問了山界學校那邊的同學，他們和我一樣，凡是受捐500元的都被收走了300元。這300元哪去啦?12月16日下午，老師又要著我們簽領200元款的字，我們很納悶，我們領的是現場捐贈款，為什麼還要我們學生簽字?我們雖然貧窮，但我們也有自尊，不能讓別人白白地吃了我們的助學款啊。敬請各級媒體前來關注我們這些可憐的貧困學生，別玷污了蘇阿姨對我們的一片愛心。”

　　學校為什麼要這樣做?另有讀者舉報説，捐款前山界中心學校曾召開中層領導會議，在會上，中心學校負責人説：接上級通知，這次捐款與以往不同，是捐款人現場捐款，由捐款人直接發給受助學生本人。因為在這次爭取愛心助學款的過程中，花費了一定的開支，還有一些勞務費等問題。所以等捐款儀式結束後要把受捐學生的紅包收上來。全鄉共60人各受捐500元，每人抽300元出來，共18000元用於勞務費和各種開支。12月14日上午，蘇女士來到山界回族鄉現場捐贈。捐款儀式結束後，羅白和山界兩所學校各班主任奉命把紅包收了上來，從每個學生的捐款中抽取了300元，共計18000元，上交到了中心學校。學生舉報後，因媒體過問，中心學校負責人見情況不妙，又馬上下通知，要求羅白和山界兩所學校再造了一些學生名單，每人發100元。剩下的錢發給兩家幼兒園的學生。

　　校方回復：沒有剋扣，是調劑幫助更多的人

　　1月下旬，記者就此來到隆回縣山界鄉中心學校採訪，學校負責人解釋説，學校確實將部分學生的捐款收了上來，但並不是要將這些錢剋扣下來作開支，此次募捐係縣僑聯牽的線，學校本身並未為此開銷錢物。將捐款收回主要是調劑一下，幫助更多的人。

　　該負責人説，山界回族鄉屬省定少數民族貧困鄉，全鄉共有貧困學生1186人，其中特困學生582人。日前，香港蘇女士來學校舉行現場捐助貧困學生活動，當時現場向51名特困學生每人派發500元，向150名貧困學生每人派發100元，合計捐助201人，共計40500元。因學校貧困學生人數眾多，且捐助標準懸殊，沒有受助的學生家長要求迫切、意見較大，為使更多的貧困學生得到救助，學校在徵得縣僑聯有關領導同意後，將受助的貧困學生人數從201人擴大至354人，標準也相應進行了調整，將特困生的500元調整為200元，調劑出的捐助款15300元發放給了另外153名貧困學生，每人100元。

　　山界回族鄉黨委、政府有關負責人告訴記者，收到學生捐款被剋扣的舉報後，山界回族鄉黨委、政府非常重視，立即組織鄉紀檢、監察及相關人員對此次學生助學款發放情況進行了調查，認定情況確如校方所言。之所以造成誤解，主要因為此次活動時間倉促，中心學校對學校師生的宣傳解釋工作做得不夠細緻。

　　愛心捐款呼喚規範管理

　　事已至此，追究校方當初收回捐款的初衷已無意義。但此事之所以鬧得沸沸颺颺，從中表現出來的問題卻令人深思：校方調劑捐款是為了幫助更多的人，但校方是否有權隨意改變捐款人的意願?如何確保愛心人士慷慨解囊後的善款真正用到需要幫助的人身上?目前，隨著民間愛心捐款越來越紅火，相應的監督管理機制卻沒有建立起來，僅有道德、良知和愛心是遠遠不夠的，愛心捐款呼喚規範管理，否則，便有被剋扣的可能。

　　隆回縣是一個國家級貧困縣，備受社會各界的關愛，來自民間的各種形式的愛心捐款不斷。這本來是件好事，但在採訪中，也有幹部向記者講了他們的苦衷：由於擔心捐款被剋扣，不少愛心人士捐款並不是打到有關部門的賬戶上，而是自己前往當面捐給指定的對象。政府有關部門為了表示對愛心人士的尊重，要迎來送往，有的還要請媒體宣傳，為此確實要增加不少人力物力。有一次，為了安排一次受捐活動，有關部門光吃飯住宿的招待費就花了上萬元。這樣的事多了，好事也難辦了。

　　人們呼籲建立愛心捐款規範管理機制，明確捐助人和被捐助人的權利和義務，建立對募捐款物的交付、使用過程的監督機制，規範對民間愛心捐款的行政監管和調劑機制，並規定參與各方相關的法律責任等等，只有這樣，才能讓民間愛心捐款健康發展，溫暖更多人。

　　本報記者 歐金玉 史學慧