中廣網北京2月7日消息（記者黃耀偉）據中國之聲《央廣新聞》報道，重慶啤酒今天（7日）上午召開年內首次股東大會，此前大成基金提議的《關於免除黃明貴先生董事職務的議案》沒能獲得通過。但聘請會計師事務所進行內部審計的議案獲得股東們的支持。

　　那麼，《關於免除黃明貴先生董事長的議案》為什麼沒有通過？參會人對於這個結果持什麼樣的態度？對此，從持股結構來看，重慶啤酒大股東嘉士伯持股29.71%，重慶啤酒集團持股20%，兩者持股比例接近50%，他們的態度才是這個提案能否通過的關鍵。

　　從今天出席會議的股東情況來看，出席會議的股東持股比例54.87%，也就是説，除嘉士伯和重啤集團外，其他出席會議的大股東並不多，或者説幾乎沒有。而之前持股比例一度超過10%的大成基金經過大幅減持之後，持有的股票數量在300萬股左右，持股比例不足1%。嘉士伯和重啤集團雙方投了贊成票，這個局面就已經確定了。

　　結果出來之後，其他股東對於這個結果並沒有過多的表示，前臺就座人員和股東們都匆匆離場，許多中小散戶也都避開媒體視線，不願意對此事發表評論。從記者了解的情況來看，現場在座的中小散戶多是重慶本地的股東，在唱票階段的自由提問環節，也沒有股東站出來旗幟鮮明地質問重啤董事會。

　　在重慶啤酒董事長黃明貴對信息披露、股價異動和是否涉嫌操縱、試驗數據、項目後續計劃等問題作出説明之後，主持人宣佈開始投票，提出罷免議案的大成基金首先跳出來，大成基金首席投資官劉明厲聲指責重慶啤酒董事會。但是所説的內容並沒有任何新的實質性內容，不過是把之前的罷免説明重讀了一遍，然後大成人員就匆匆離場，連最後投沒投票都搞不清楚。作為公募基金，作為中小股東利益的代言人，這種行事方式只能用“令人失望”來形容。

　　參加會議的其他中小股東，可能因為乙肝項目專業性太強的緣故，所提的問題都缺乏明確的指向性和專業性，有個股東甚至站起來指責重啤股價大跌的罪魁禍首是媒體炒作，對媒體進行了長達四五分鐘的指責。另一位坐在後排的股東提問時，大肆宣揚重啤公司新藥研發的冒險精神，稱讚公司即使失敗了也仍不失為英雄之舉。反而是以股東身份主席會議的媒體提了很多尖銳的問題，比如重啤第一次發佈公告説兩天后停牌，這兩天時間裏股價大漲，資金瘋狂出逃，重啤方面沒有回答。

　　對於這次發佈會，重啤旗下負責乙肝項目的子公司佳辰生物，居然沒有相關的負責人出席，對一些專業問題作出解釋和説明。反而是對乙肝項目一竅不通的董事長黃明貴坐在這裡解答，為什麼？黃明貴説，因為今天會議的主題是罷免現任董事長，所以佳辰方面人員不適合出席。這樣的理由顯然是蒼白無力的，為什麼要罷免董事長，還不是因為乙肝項目導致重啤股價異動，項目究竟有沒有投資價值，後續投資前景如何，應該要給投資者一個明確的交代。