開車在路上，碰到有人來拉車門，要求搭車送一程，願意支付車費。這時，運管稽查人員突然現身，將車扣了。17日，本地“東方熱線”網站論壇出現一則帖子，發帖人稱自己遇到了“釣魚”執法。

　　【網上發帖】

　　路邊才上客 即被當作“黑車”扣留

　　發帖的網友姓周。他的貼子上説，本月12日下午4時許，他駕駛小麵包車到海曙天封塔旁一商店去進貨。經過城隍廟“麥當勞”門前十字路口時，因交通擁堵，車子開得很慢。這時，路邊有3個男子詢問去不去莊市，説有急事，相煩送一程，願意出25元錢，和打出租車一樣。3人邊説邊拉開車門上了車，周先生説，他正在猶豫時，突然邊上冒出3個人，叫搭車的人先下車，然後説周先生從事非法營運，一把奪走車鑰匙。

　　周先生説，這3個執法人員都著便裝，只有一個姓吳的出示了證件，説是公管處的。後來，小麵包車被他們扣去了。第二天，周先生到江東三號橋市公管處稽查支隊，要求歸還車子，而工作人員則要周先生繳納罰款，至少要罰5000元。

　　周先生在網上反映説，他沒有從事非法營運，也沒收乘客的錢，怎麼會被當作“黑車”？回家思考了事情的前後經過，感覺自己遭遇傳説中的“釣魚執法”了。

　　周先生的帖子引起不少網友關注，到昨天下午，點擊量已逾2萬，跟帖達160多條，網友説法不一。

　　【公管部門】

　　非法營運證據充分 不存在“釣魚”執法

　　因為周先生在網上沒有留下聯絡信息，昨天，記者只好向公管部門求證。稽查支隊有關負責人説，12日下午4時許，支隊隊員小吳與另外3名執法人員身著便服，在城隍廟一帶暗查，發現一輛麵包車在麥當勞店前十字路口緩慢行駛，駕駛員探出頭與3名路人交談後，3人便上了該車。執法人員懷疑該車有非法營運嫌疑，遂將該車攔下，並分別對駕駛員和乘客進行了詢問。

　　詢問筆錄上，乘客王某作證説，當時他與兩名同事要去鎮海莊市，可一時打不到出租車。這時，有輛麵包車緩行至他們旁，駕駛員主動向他們詢問去哪。得知3人要去莊市後，駕駛員説可以送他們去，收費25元。為了趕時間，3人便上了該麵包車。

　　稽查支隊有關負責人表示，周先生在“東方熱線”論壇的發帖所述，與案件的真實情況有出入。執法人員還在麵包車上查到大量客運車票，表明該車存在長期非法營運的嫌疑。但駕駛員周某對執法人員的調查始終不予配合，並拒絕在車輛暫扣憑證上簽字。

　　針對網上的所述，前天，市公管處對案件的相關證據再次進行了梳理，認為執法人員的執法過程、執法手段完全符合國家法律法規的規定，結合案件的相關筆錄、錄音、攝像等證據，判定該車從事非法營運事實清晰、證據確鑿。

　　稽查支隊有關負責人表示，車主如有異議，可以申請行政復議。(記者 余建文)