國際在線報道（記者　劉軼瑤）近日，鄭州煙草研究院副院長謝劍平，因“降焦減害”研究成果而獲得中國工程院院士稱號。中國控制吸煙協會15日在北京就此召開專家座談會，將矛頭直指“煙草院士”。中國控制吸煙協會常務副會長許桂華研究員提出，低焦油不代表低危害，“降焦減害”在國外早已被證明是不科學的。她呼籲中國工程院不要再為此類偽課題立項支持，應把資金用於如何控制煙草流行和全面履行世界衛生組織《煙草控制框架公約》。　

　　中國控制吸煙協會當日發表了致中國工程院的公開信，認為“降焦減害”是偽科學命題，建議工程院重新評估相關研究成果；建議“降焦減害”這類課題不要再立項、再支持，中國工程院應以保護、促進和發展社會生産力，保護公眾健康為宗旨，把資金用於研究如何控制煙草流行和全面履行《公約》方面。控煙協會認為，“降焦減害”只能幫助煙草企業推銷煙草，危害更多中國人。　

　　控煙協會出示的大量證據顯示，　“降焦減害”可追溯至上世紀50年代，歐美煙草企業為維持利潤，開始研製“低焦油”捲煙。在五十多年的時間裏焦油含量降低了近60％，但因此而導致的疾病並未減少，在科學證據面前，歐美煙草公司不得不承認“降焦”失敗。世界衛生組織也早已忠告“所有的煙草製品包括‘低焦油’捲煙，都是致命的”。　

　　中國控煙協會常務副會長許桂華女士認為，煙草企業為追求利潤逃避社會責任，近些年來，一直將“低焦油，低危害”作為營銷手段，誤導公眾，已在中國造成非常不好的影響。據加拿大滑鐵盧大學調查顯示，目前有86％的中國公眾認可“低焦油低危害”的説法，甚至有54％的醫生也認同這種説法。她認為，這再次充分説明了這種誤導宣傳在中國已經産生巨大的負面作用，已經為控煙履約增加了難度。