央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 社會圖文 >

網曝“不孝子餓死老母”幕後 係家族房産爭奪戰

發佈時間:2011年12月09日 05:49 | 進入復興論壇 | 來源:廣州日報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

鐘兆洪居住的複式房子。

葉海蘭生前居住的樓梯間。

葉海蘭老人在今年7月份的照片。

  侄女控訴四叔虐待奶奶

  四叔辯稱侄女為奪房産故意抹黑

  真相撲朔迷離爭鬥兩敗俱傷

  有鄰居説他是個大孝子,老母親平時洗澡都由他負責;也有人説,他將九旬老母關在一樓柴房中只為一套房産,並假冒母親名義狀告家人。這些截然矛盾的評價,竟然同時指向一個人武平縣中小企業服務中心幹部鐘兆洪。

  連日來,網曝“不孝子餓死九旬老母”事件掀起一片沸沸颺颺,事件主角鐘兆洪也被推上風口浪尖(詳見本報12月3日A4版報道)。12月6日,他對本報記者説,這些天他面臨很大壓力,沒睡一個好覺。而事件中另一位主角鐘藝珍也找到本報記者,稱自己有話要説四叔鐘兆洪是在説謊,在公眾面前裝好人,他根本不是“大孝子”。

  如今,雙方各執一詞,都稱要為老人討回公道,訴訟拉鋸戰仍在進行中。誰是最終的贏家,仍是未知數,事件的真相也越發撲朔迷離。從目前來看,這場家庭爭鬥沒有贏家,似乎註定兩敗俱傷。

  在得知網曝自己“虐母”的當天,鐘兆洪便實名發帖《對網帖〈福建武平縣外經貿公務員 活活餓死九十歲老母親〉的誹謗真相》。鐘藝珍的丈夫王平(應當事人要求化名)看著忍不住唏噓,他表示,回帖中的一些不實細節不想回應,鐘兆洪虐待老人才是重點。

  孫女鐘藝珍

  奶奶為何“重度營養不良”

  “今年7月還精神矍鑠的老人,為什麼會在撤掉鐘兆洪的訴狀短短兩個多月後,就成了活骷髏,最終重度營養不良、器官衰竭而死?”鐘藝珍説,這讓她百思不得其解,也是控訴四叔鐘兆洪虐待老人的關鍵。

  王平給記者展示了一份名為《武平錄像證據》的視頻,其中顯示今年7月5日,鐘藝珍從深圳回到武平,準備應對鐘兆洪對她未盡贍養老人之責的控訴。當時老太太葉海蘭精神不錯。

  然而,9月28日9時15分,鐘藝珍應對第二次控訴時,卻發現老人下半身裸露躺在一張涼蓆上不能動彈,奄奄一息,大小便失禁。她感到非常震驚與心痛,拍下視頻作為證據,同時報警,並向婦聯反映情況。

  視頻中顯示,10時17分警察趕到現場。“慘不忍睹,”警號為850012的警員説,“最好的辦法是去法院起訴。講句實在話,這也是虐待,最起碼他(鐘兆洪)沒有盡到贍養老人的義務。”

  10時45分,婦聯工作人員到達現場,一名領導(王平介紹説,此人是婦聯副主席林曉平)表示,趕緊把老人送醫院,同時電話聯絡鐘兆洪,“我在你家門口,你再不回來,我就找你的領導。”

  10時55分,120急救車將老人送往醫院實施搶救。值班的鍾醫生説:“老人骨瘦如柴,身體非常虛弱。各方面的功能都出現了衰竭的現象。”他強調,老人瘦是生病所致。

  隨後,武平縣醫院下達病重通知單,診斷結果為“重度營養不良”。

  據王平説,鐘兆洪自始至終沒有來過醫院。9月30日,在醫生表示對老人病情無能為力後,家人決定讓老人在家度過最後的時光,並由二兒子鐘兆祥簽名同意出院。隨後,葉海蘭于10月6日去世。“老人家的住所、生活、身體狀況能證明他是個大孝子嗎?一個僅幾平方米大的雜物間,無水無廁所無採光無通風,是人住的地方嗎?”鐘藝珍説。

  兒子鐘兆洪

  “老人一直都這麼瘦”

  對於是否覺察老人近2個月明顯消瘦、為何不及時送醫院的詢問,鐘兆洪解釋,“老人一直都這麼瘦,她沒病,我送什麼醫院!”他也曾對媒體表示,老人患有癡呆症,送醫院也沒用。之後兩個月母親不能進食時,他請了一名做醫生的親戚來看過,説是快不行了,就沒想要送醫院。

  鐘兆洪在武平縣平川鎮有一棟6層小樓。鐘升慶承租了一樓的店舖開家庭飯館,夫妻二人曾于7~9月期間受鐘兆洪所托,給老人送飯。鐘升慶也説,“老人一直這樣瘦”。

  他透露,鐘兆洪給了他2000元伙食費,用於給老人買菜,“伙食還可以”。他認為鐘兆洪是孝順兒子,端屎、端尿,給老母親洗澡。

  鐘兆祥表示,他常年不在家,沒有跟母親、鐘兆洪一起生活,不知道鐘兆洪對母親如何。

  事發後,鐘兆洪所在單位武平經貿局紀委書記羅時信等介入調查。他告訴記者,經調查鐘兆洪沒有虐待母親。“我們單位的人對他(鐘兆洪)有些看不慣,他把錢看得太重了,但是對老母親還不錯”。

  9月29日,婦聯曾召集雙方當事人調解,爭議在於徵地拆遷中財産的分割,最終調解沒成功。林曉平説,後來老人半裸的視頻和照片在網上傳播,損害了逝者的尊嚴,“葉海蘭二十天來已經屎尿失禁,只能進食流質食品,鐘兆洪沒及時送醫院診治,做得不到位。”工作人員説。

  誰在説謊?

  雙方均“為老人討回公道”

  就在葉海蘭逝世,鐘兆洪變更為原告起訴鐘藝珍之後,鐘藝珍也於今年11月30日向武平縣公安局刑事偵查大隊報警,並於2011年12月1日到法院提交了《刑事自訴狀》,均在等待立案回復。

  雙方的訴求都是“為老人討回公道”。不同的是,鐘兆洪希望鐘藝珍支付贍養老人的費用;而鐘藝珍則希望鐘兆洪認識到自己照顧老人不週,對老人説一聲“對不起”。

  “房産糾紛法院怎麼判我怎麼認,我一定要為奶奶討回公道。”鐘藝珍強調。

  鐘兆洪似乎也有一肚子話要説。“網友怎麼罵我都無所謂,但看到母親悽慘的照片在網上流傳,特別傷心。她都過世了,還要受這份罪。”他説,母親有權利繼承房産。“我要還老人一個公道。”他甚至表示,如果侄女不停止對他的人身攻擊,他或將起訴她誹謗。

  如今,雙方各執一詞。究竟誰在説謊仍難判定。

  王平矢口否認帖子和視頻是他或鐘藝珍發的,他説可能是在準備控訴時不慎將材料外泄,由好心網友發佈。對帖子引發廣泛關注,他對網友“心存感激”。但是,鐘兆洪卻認定是鐘藝珍所為,“網上的資料與她呈給法庭的證供一模一樣”,他認為鐘藝珍為奪房産故意抹黑,試圖錯誤引導法官,製造輿論壓力。

  真相疑雲

  老人命喪只因房産糾紛?

  鐘兆洪口中的房産,是指位於武平東門市場的一幢4層高、面積為512.61平方米的房子,一樓商鋪100多平方米,用於出租。該房原屬大兒子鐘兆亨(即鐘藝珍之父),已于2006年9月過戶給鐘藝珍。

  鐘藝珍也一直納悶,她父親生前過戶給她的房産根本不是遺産,鐘兆洪談何“繼承”?但是,鐘兆洪並不這樣認為。他告訴記者,一方面,房産是在鐘藝珍脅迫之下轉交的2004年鐘藝珍之父染上了尿毒症,無力承擔鉅額透析費用,由鐘藝珍支付共計40多萬元。鐘兆亨就把房産證“押”給了鐘藝珍,之後她又以藥費為由將房産轉移到自己名下。另一方面鐘兆洪認為,這麼多年都是他獨自贍養老人,老大鐘兆亨有責任出一部分費用,他便以母親的身份提請法律援助,要求繼承其大兒子的遺産。

  他表示,根據我國《繼承法》規定,遺産繼承的第一順序為配偶、子女、父母。葉海蘭有權繼承兒子鐘兆亨的部分遺産,他是代母提出訴訟。

  東門市場這座門口污水橫流的破樓價值本來不過三五十萬元,鐘藝珍説,她怎麼也想不通四叔為什麼堅持要分割部分房産。2011年11月25日,村鎮的一份拆遷通知讓她明白了原來該樓房要拆遷,價值飆升至數百萬元。經貿局本身是拆遷負責單位之一,在其中工作的鐘兆洪應該早知,並了解該房的補償價值。

  羅時信也告訴記者,經貿局在今年五、六月就收到東門市場改造的消息,且有一名副局長被抽調去籌備拆遷、改造的事宜。

  然而,鐘兆洪對此否認,他稱房屋在東門市場地段,不拆遷更值錢。

  在鐘藝珍看來,奶奶葉海蘭正是由於房産糾紛而被活活“餓死”的。在鐘兆洪6月23日提起第一次訴訟後,葉海蘭表示不知情並撤訴。之後便遭到了“虐待”,直至“器官衰竭而死”。

  結局難料

  家庭訴訟拉鋸戰未止

  鐘兆洪前後起訴了鐘藝珍兩次和一次變更原告起訴,其間經歷了起訴-撤訴-再起訴的拉鋸戰,焦點仍是圍繞鐘兆亨的遺産分割。

  鐘兆洪説,2011年的清明時分在商量葉海蘭的贍養費用問題時,六弟鄭雄彪(已送養)提出鐘兆洪、鐘藝珍各出800元,他資助200元,共計1800元由三嫂脫産護理,可鐘藝珍提出要她出錢就要鐘兆洪與母親脫離關係,鐘兆洪勃然大怒。

  於是,2011年6月23日,鐘兆洪以母親的身份提起訴訟,要求分割鐘兆亨房産的八分之一。在審理過程中,鐘藝珍表示願意支付每月800元,因此鐘兆洪決定撤訴。

  然而,鐘藝珍則表示,此次訴訟是因違背葉海蘭的真實意願才撤訴。記者從視頻中看到,鐘藝珍詢問葉海蘭是否知曉鐘兆洪告她,葉表示:“我不知曉,這沒有道理。”視頻中,葉海蘭當時身體狀況良好。

  8月18日,鐘兆洪以葉海蘭法定代理人的身份第二次起訴被告,理由是法官三次電話要求鐘藝珍付款卻遭到回絕,同時他發短信催促鐘藝珍交800元,同樣遭拒。對此,鐘藝珍表示,不是不願給錢,而是希望見到奶奶生活條件改善再支付。

  第二次起訴初定2011年9月23日開庭,卻因意外延至9月30日。9月28日鐘藝珍回鄉時看到葉海蘭的慘狀,並拍攝了視頻,初衷是保留證據。次日,婦聯調解不成後,30日網上便出現了“餓死九旬老母”的帖子和視頻,掀起軒然大波。

  開庭當日,法官通知再次延期至10月11日,在鐘藝珍的要求下又延至11月1日。10月6日老人去世後,10月12日鐘兆洪以其繼承人身份變更為原告,要求繼承十六分之一的房産。該案目前仍在審理中,誰是最終的贏家,是未知數。

  記者手記

  一場沒有贏家的家庭糾紛

  據雙方當事人及相關家屬反映,當事人兩家關係一直很融洽,直至打官司撕破了臉皮。兩家在當地都算得上是體面的人家,何以走到今天這步,著實讓人費解。

  “虐母”風波,讓家裏的四叔遭受了巨大的輿論壓力,而侄女將過世奶奶的照片放到網上,其良心上也必然受到不小的壓力。

  採訪中,王平告訴記者,鐘藝珍到目前仍沒有與四叔鐘兆洪正面爭論,仍寄望兩家能和好。鐘藝珍的意思是,只要鐘兆洪肯認錯,向奶奶葉海蘭説聲對不起,她可以和鐘兆洪和解,重新成為一家人。而鐘兆洪也向記者表達了類似的意願,“只要鐘藝珍道歉,願意支付贍養費,一切都可以商量”。

  鐘兆祥表示,他現在“裏外不是人”,也希望兩家能夠和好如初。

  送養的鄭雄彪則表示:“網友的評論也許是基於對我母親的尊重或同情,反應不一,我們表示衷心感謝。但我仍然請求網友口下留情,客觀公正地看待這一事件。我們誠摯地呼喚親情,但願親情能融化這所有的一切。這故事本屬胡鬧,也就沒有贏家。為此懇請廣大網友理性地看待這一切,還我們兄弟叔侄之間親情回歸的土壤和空間,讓他們都有個自省的機會。”

熱詞:

  • 鐘兆洪
  • 房産糾紛
  • 老母
  • 繼承
  • 虐待