什麼樣的學生，才夠資格上北大？

　　北大“中學校長實名推薦制”已實行2年，各學校的推薦方案大多在成績入圍基礎上再參考高三任課老師、同學的意見，而今年，市11中同時還安排了校保安、清潔工、伙食團師傅等勤雜人員參加北大推薦生投票。

　　他們眼中能上北大的優秀學生跟校長、老師會有區別嗎？他們不進教室上課，又是通過哪些方式來認識、了解、判斷呢？讓我們一起了解一下吧。

　　老師、學生、寢室管理員、保安、清潔工、伙食團師傅……

　　讓11中的校長推薦上北大，你須先過他們的關

　　投票環節上，十一中的推薦方案不僅考慮到高三年級全體老師、同學、學校管理人員參與，還將校警、校保安、寢室管理員、伙食團師傅、清潔工等校勤人員納入北大推薦生投票。

　　前天下午4點，高三年級下午的課程結束後，1000余學生、老師、學校管理人員集中在學術報告廳，進行北大推薦生的投票。

　　寢室管理員曾公民在學校工作了3年，走進學術報告廳還是頭一次。這次北大推薦生投票從學校的7位管理員中選出了5位代表，曾公民因為直接管理這屆高三學生的寢室工作而被選中。

　　“今天的投票候選人有41位同學，理科生27人，文科生14人，每張選票可選出4位理科同學，2位文科同學，可以少選，但超過6人記作廢……”曾公民聽完規則後，怕填錯選票，下筆前都要把學生的名字和編號對照好幾遍。

　　坐在曾公民旁邊的清潔工胡明喜、食堂師傅彭小玲也顯得很謹慎。胡明喜文化不高，只上過初中，好多年都沒有填過考試的機讀卡，他下筆前，還向曾公民再次確認了投票方式。

　　半個小時後，校工們跟隨著高三學生、老師、校行政人員一起把選票放進了投票箱。

　　市11中今年首次獲得2012年中學校長推薦上北大的名額。如何選拔出最適合上北大的學生，11中有一套自己的選拔方案。

　　投票環節上，方案不僅考慮到高三年級全體老師、同學、學校管理人員參與，還將校警、校保安、寢室管理員、伙食團師傅、清潔工等校勤人員納入北大推薦生投票。

　　按11中選拔方案，首批入圍的41位學生，包括高一到高三年級成績排名靠前5%的學生及學生社團推薦的5位特長學生。接下來進行民主投票，選拔出票數最高的6位候選人。

　　得票權重分別為，學生票佔30%，老師票佔50%，教育教學管理人員佔20%。最後一輪是專家面試選拔評分，而後校長確定1人向北大推薦。

　　投票依據：品德好，為人謙和有禮貌

　　推薦方案：能否上北大，校工有話語權

　　入圍的41位北大推薦生在上周就張貼出來了他們的申請表。

　　“工作之餘，我們挨個看完了41位同學的個人資料。”食堂師傅彭小玲説，資料上主要有高一到高三半期、期末成績情況，高中期間獲獎情況、學生的特長愛好、學生的自我陳述，“這當中我主要看學生的成績。”

　　校警王本利也認為上北大的學生肯定是要成績優秀的，“但榜上很多學生的成績都不相上下，光看成績不好選。”在瀏覽學生資料時，王本利發現有同學曾今跟他建議過學生外出管理的方案，有同學是班上的安全員對學校樓道的公共設施很愛護，有同學為人很謙和進出校門會跟校警、保安問好，打招呼，“我最終把票投給了這些同學。”

　　王本利投票的學生中有一位是理科班的王強，曾公民也給他投了一票。他是寢室的室長，“這個學生很不錯，不僅是成績，他上北大肯定有出息。”

　　王強的父母都是進城務工人員，媽媽做清潔工、爸爸在下力，“他媽媽來學校給王強送衣服時給我聊過，説這個孩子很孝順，很節約。”曾公民也覺得這個學生很孝順。

　　投票現場：一人一票，機讀卡上作選擇

　　專家面試：理科班一女生脫穎而出

　　昨晚8時，市11中校長莫裕全在艱難的選擇中最後圈定了理科班的女生黃海娜作為北大推薦生。

　　黃海娜的成績在全年級名列前茅，首先她作為基礎學業成績位居(評估)全年級前5%以內入圍，在11日下午的投票中，黃海娜票數位居理科班第二位。

　　昨天上午市11中對初選的7位同學進行了專家面試，黃海娜表現突出，受到心理、音體美等學科專家評委的一致好評。

　　教務處副主任潘文榮告訴重慶晨報記者，最後一輪專家面試題主要針對道德、人格、心理素質來考核學生的應變能力，比如，“老人摔倒了該不該扶”、“如何面對挫折”、“你怎麼看網上對80後、90後的評價”。黃海娜伶俐的口才，論據、論證都很充分，讓專家評委很認可。

　　得知北大推薦生名額落到自己頭上，黃海娜仍保持著一顆平常心：“這是一個機會，但並不完全代表實力。”