央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 社會圖文 >

北京一小區三年監控近半失效 竊賊進屋內看電視

發佈時間:2011年11月09日 17:27 | 進入復興論壇 | 來源:北京晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  吳女士住在城北一高檔別墅小區,最近一段院子裏總丟東西。聯想到今年以來小區發生多起被盜事件,案子至今未破,她就去找物業,要求查看監控錄像。幾經週折,當她偶然走進小區中控室,才發現她格外信任的小區監控攝像居然多數已壞,有些即使沒壞,也都視圖模糊,中看不中用。

  無獨有偶,記者日前在搜狐焦點網業主論壇上看到,因為頻頻被盜或發生惡性傷人事件而無以為證,酈城、嘉銘桐城等十幾個小區的業主紛紛抱怨小區監控設備形同虛設,成了“二五眼”。北京物業業主工作室邵裏庭等業內人士也向記者證實,小區監控設備損壞、覆蓋不全、視圖不清的現象比比皆是,據他們不完全統計,目前,本市已入住3年以上的小區,監控設備處於失效狀態的,佔到一半以上。

  電子監控失效

  盜賊大搖大擺進屋看電視

  “當初,我們買房的時候,開發商承諾説小區有先進的安防監控設備,外墻有紅外報警系統、公共區域有可以實現360度監控的雲臺、主路輔路有110多個攝像頭,保證小區監控無死角,現在連個偷花兒的賊都看不見。”吳女士有些氣憤。

  “半人高的花兒,連盆帶土估計有二三十斤,不是輕易就能搬走的,可最近,我家連續丟了三四盆兒,連鐵鍬都丟了。小區今年還發生好幾起被盜事件,其中有一戶,小偷進了他家,又吃又喝的,還把電視打開了,把屋子里弄得一塌糊塗,小偷怎麼能這麼從容地進進出出呢?”

  “雖説那些花值不了多少錢,但小偷今天敢進院,明天就敢進屋。”有了這種擔心,吳女士就開始找物業要説法。但物業一直敷衍。吳女士再次找物業要求查看監控錄像,但物業以公安部門有規定等種種原因拒絕,並堅決禁止吳女士進入小區“中控室”。

  “你越不讓我看,越證明這裡面有問題。一個偶然的機會,我進了中控室,結果嚇了我一跳。”吳女士回憶説:“屋子裏擺了八九台機器,一台機器的顯示屏上有16個監測畫面,監控畫面上一半兒是黑的,閃著‘無視頻信號’幾個字,工作人員説,攝像頭壞了一直沒換,有的都壞了兩年多了。我讓他幫我查看我家那個樓附近的,雖然有圖像,但圖像也都模模糊糊,放大後,根本看不清。”

  後來,吳女士還了解到,小區的外墻紅外安防系統也早已癱瘓。“我現在終於知道小偷為什麼能那麼從容了。我有個親戚住通州,説他們小區今年也發生過多起失竊案件,警方向物業調取監控資料時,也因為小區監控設備損壞無法提供。前兩天,當代城市家園小區還發生業委會主任在自己家樓下被打的惡性事件,事發的單元樓下沒有攝像頭,警方也調不出監控資料……現在的小區安防監控真是有問題。”吳女士非常無奈地説。

  紅外安防失靈 丟的丟,壞的壞,慢慢就完全廢了

  “這個小區的安防監控設備維護得還算比較好的,本市3年以上的小區,有一半兒都完全失效了。”中物聯盟北京物業服務評估監理有限公司總經理黃傳煒説。

  小區安防監控體系真的這麼殘破不堪?上周,記者對大興、通州4個商品房小區的安防監控設備進行了暗訪。

  小區的監控系統屬於安全技防範疇,主要由三部分組成:小區外墻的防護系統,小區門口、道路、停車場、單元門、電梯間的監控系統,還有小區的門禁、呼叫系統。這些系統通過光纖與中控室相連,由中控室控制。

  記者在大興區一小區看到,該小區四週的鐵藝圍墻上,相隔不遠就有一對“紅外對射器”,業內人稱“一公一母”,正常使用狀態下,一個發出紅外射線、一個接受,白天衝著它吐煙圈,能看到紅色射線,當有人翻越圍墻,“對射”的紅外射線受阻,中控室就會發出報警信號。但這個小區的“紅外安防”任憑怎麼擺布,都絲毫看不見“紅色射線”的光影,其中,還有部分“紅外對射器”已經殘損。有業主介紹説:“小區的紅外安防一點兒用都沒有。聽説,小區剛開始入住時,物業還開了兩天,但總發生誤報事件,有鳥飛過,樹葉、樹枝落下來,都報警,物業煩了,就不開了。再後來,風吹日曬,壞的壞、丟的丟,也沒人管,就完全廢了。”

  小區的主路的燈桿能看到一個個攝像頭,但鏡頭是黑的,沒有發出正常工作時的淡淡藍光;有的攝像頭不是常見的“攝槍”式的,而是圓圓的,不知道的還以為是路燈,但其實它的學名叫“雲臺”,是一種可以360度旋轉的監控設備。這個小區裏的“雲臺”也是黑黑的,沒有任何威懾力。

  小區的單元門是銀白色鐵藝實心的,起初,記者設想等有業主刷卡開門進去時,尾隨而入,但實際上根本沒必要,就像普通的商場大門一樣,一拉,門就開了,樓道裏,正對大門的攝像頭還在,同樣是黑的。

  該小區的中控室在地下一層,大門緊閉,門口貼著“閒人免進”的牌子,裏面什麼也沒有,三台主機,兩台沒開,一台已經不知所蹤,位置上留下了一個大大的空洞。

  離開這個小區,記者又暗訪了亦莊、通州的3個小區,其中,2個也已經完全癱瘓,另外一個小區,紅外安防已失效,1/3攝像頭無視頻,而據該小區業主介紹,這個小區上個月發生了十多起盜竊案。

  黃傳煒介紹説:“小區的安防包括門衛登記、保安巡邏等‘人防’,也包括監控設備設施等‘技防’,目前,本市小區的‘技防’這塊兒都很薄弱,給小偷留了空子,其中,小區紅外安防又是‘弱中之弱’,他看過數十個小區,還沒有看過一個小區正常使用的,整個北京市,保守地説,有8成小區紅外安防是失靈的。”

  開發商貪便宜 買設備時,專撿便宜的買

  “為什麼會出現這種局面,打根上説,是因為北京住宅小區沒有像酒店那樣,對安防監控有明確、硬性、詳細的標準,導致開發商安裝時能湊合就湊合,留下很多後患,物業接手後,又維護不善,最終成了聾子的耳朵配頭。”黃傳煒分析到。

  張昊是一家安防監控設備公司的業務員,他説,他在接待客戶時,一下子就能分出哪些是單位的,哪些是開發商。據他介紹,本市的相關辦法中,對住宅區安全防範設施的建設和使用作出了明確規定,但對監控設施一項,沒有統一的標準要求,所以,用什麼檔次的設備,完全由甲方選擇。開發商在買設備時,專撿便宜的買。

  根據張昊的介紹,安防監控設備品牌不同,價差也很大。比如一套相同配置的正規索尼、三星設備,比一些雜牌産品,要貴兩三倍,如果配製監測點再有差異,價差就更大了。根據張昊的了解,有的小區,十幾萬平方米,花了40多萬元,而大部分小區的開發商,多選擇10萬左右,甚至七八萬元的。

  “一分錢一分貨,你想想,一個10萬平方米的小區安裝60個攝像頭,每個攝像頭1000元;另一個同樣規模的小區安裝15個攝像頭,每個攝像頭300元,監控範圍、效果和使用壽命能一樣嘛。不誇張地説,有的小區安裝的高清攝像頭,鏡頭拉近後,地上報紙上的字都看得清;而有的小區號稱用的也是高清的,但你舉著A4紙那麼大的字,它都看不清。這裡面的差別大了去了。”張昊進一步解釋説。

  物業不願掏腰包 三五年沒人修沒人換,系統就癱瘓了

  因為電子産品,更新換代很快,小區安防監控設備在後期使用和維護中,經常需要整改和擴容,再加上部分攝像頭等設備都在室外,老損得也快,因此,小區安防監控設備每年的養護費用比較高,張昊介紹説,一個十幾萬平方米的小區在五六萬元至20萬元之間。

  “這筆費用屬於小修,不在公共維修資金的範疇內,一般由物業來出。現在,多數小區聘請的物業都是包乾制,就是説,除了支出,正常支出,業主交的物業費剩多剩少都是他的,在這種制度下,雖然北京市的物業服務標準中都有相關規定,但為了多剩利潤,物業公司都不會主動去修,這些設備的使用壽命多在3至5年,沒有修、沒人換,整個系統很容易就癱瘓掉了。”北京物業業主工作室負責人邵裏庭説。

  大興區宏大北園業委會主任陸軍港所在小區入住後,老物業就沒修繕過監控設備,小區被盜事件幾乎每週都有發生。前不久,他們採用酬金制的方式選聘了新的物業公司,還花了十幾萬元添置了新的安防監控設備,現在小區安全明顯改觀,但業主所交的物業費並沒有提高。“因為以前的物業費,加上小區增值收入足夠支撐這筆費用,只不過物業公司沒用到這上面,自己留下當利潤了。” 陸軍港一針見血。

  “政府雖然要求物業公司要公示錢都花哪兒去了,但大多物業公司都草草應付,業主要麼沒時間看、要麼看不懂,也都馬馬虎虎過去了,等丟了東西,出了問題,就只能和物業公司扯皮。現在政府倡導第三方監管,業主可以聘請專業的第三方來替他們對物業公司的服務進行監管,這樣,物業公司就不敢把花在安防設備上的錢截留了。” 黃傳煒建議。

熱詞:

  • 監控錄像
  • 小區業主
  • 酈城
  • 竊賊