2010年10月18日，福建省龍岩市電視臺製作人鄧村堯從自己居住的新羅區廣播電視局宿舍出門，準備去距離單位門口4米之遙的店舖買些東西，繼續加班。突然，一個頭戴紅色摩托車密閉頭盔的男子從鄧村堯身後衝了出來，迅速揮刀將鄧村堯的左腿砍傷。“我想跑，但腿骨被砍斷，就倒了下去。”鄧村堯對記者説。

　　他回憶道，當時他使勁喊“殺人了”，那名男子又往自己右腿上砍了一刀。已經無力站起的鄧村堯，眼睜睜地看著那個男子從容地騎摩托車逃走。他走時，手裏還提著那把滴著自己鮮血的砍刀。

　　究竟是什麼讓一名記者遭此血光之災？中國青年報記者進行了調查。

調查舉報之後全家連番遇險

　　2011年11月2日，鄧村堯告訴記者，這一切的發生，都要從一個電話投訴説起。

　　2009年6月初，在福建省龍岩市電視臺工作的鄧村堯接到新羅區龍門鎮某村衛生所鄉村醫生的電話舉報，反映龍門衛生院院長鄭劍輝私自扣押鄉村醫生的執業證書，貪污鄉村醫生津貼的問題。作為電視臺的製作人，鄧村堯多年從事監督類報道，他便與另一位同事對此進行前期調查。“此後我發現，鄭劍輝不僅違規操作，其行為還涉及其他問題。但手頭的證據還不夠，所以我就想通過紀檢部門的調查進行深入報道。”鄧村堯説。

　　8月，鄧村堯以記者個人名義向新羅區紀檢委實名舉報，並在舉報信中提出了想繼續深入報道的意願。為了能夠順利完成節目，鄧村堯急於了解紀檢委的調查結果。在一個多月的等待無果之後，他寫了第二封舉報信，附上了新的舉報材料，並在信中強調“希望能引起重視，給予一個核實情況的反饋”。然而，在等待反饋的日子裏，鄧村堯和家人卻遭遇了一次次的“無妄之災”。

　　首當其衝的，是自己家人在龍岩市花鳥市場經營的花店。2010年1月10日18時左右，鄧村堯和家人剛從店裏離開，就來了六七個不速之客。“有目擊者看到，他們坐著兩輛小轎車，都蒙著車牌。每人一把砍刀，一下車就砍花店的門，砍花卉。”鄧村堯説，“至今，被砍壞的卷閘門還沒有更換，每個門上都有五六個孔，現在還在。”

　　同年春季的一天17時左右，正在車內等待綠燈的鄧村堯看到右邊駛來一輛無牌照的摩托車，“一下子就把車門剮花了”。趁著鄧村堯下車查看的當口，從附近竄出4名20來歲、身著黑色T恤的男子。還沒等鄧村堯反應過來，四人二話沒説就對著他揮起了拳頭。“他們圍著我開始毆打，還説：‘看你還敢曝光！’”鄧村堯回想起當時的場景，“可能是我命大，剛好後面來了輛110巡邏車，看到這個情況，正要抓他們，他們四個馬上逃走了。”鄧村堯的眼鏡被打得粉碎，右眼眶出血，淤血好幾天。

　　又過了幾個月，到9月底，一天下午3時左右，鄧村堯開車經過新羅區北市場的天橋，剛準備掉頭，突然從後面出現三個身著黑衣的男子，開著車剮蹭上鄧村堯的黑色轎車。雙方剛一停車，3名男子立刻圍上鄧村堯開始毆打。鄧村堯只好扭頭就跑，跑了不到10米，正巧有交警經過，3人才離開。“又是交警救了我一命。”那時，鄧村堯懷疑，自己是不是因為舉報得罪了鄭劍輝，才有此結果。

“誰砍的我，為什麼要砍我”

　　屢次遇險的鄧村堯怎麼也沒有想到，這些經歷只是悲劇的開始，等待他的不僅是毆打與恐嚇，而且是生命危險。

　　2010年10月18日19時41分，文章開頭的那一幕血案發生了。“已經一年過去了，我左腳踝以下仍然沒有知覺，即使紮根釘子進去也沒有反應。”現在的鄧村堯仍沒有辦法穿進比較緊的襪子，天氣要變，他提前兩天就能感覺到。

　　案發後，鄧村堯的左下肢下段被當場砍斷，失去知覺的他在案發後被送到龍岩第一醫院救治。經福建省閩西司法鑒定所鑒定，鄧村堯被砍成重傷。又經法醫鑒定，他的傷殘等級為交通10級、工傷8級。檢察機關資料顯示，其全身多處皮膚軟組織裂創，裂創長度累計達22.5厘米。

　　然而，比傷痛更讓鄧村堯費心的一個問題是：“誰砍的我，為什麼要砍我？”

　　據了解，新羅公安分局刑偵大隊民警經過調查摸排，確定新羅區龍門鎮考塘村的陳仰波有重大作案嫌疑。2011年3月15日，警方分別在新羅區體育中心抓獲犯罪嫌疑人陳仰波、詹益濤、詹佳微、詹偉輝等4人。

　　《龍岩市公安局新羅分局起訴意見書》顯示：2010年10月18日下午，陳仰波指使犯罪嫌疑人詹益濤守候在新羅區南城溪南路廣電局門口，查看鄧村堯的轎車是否進區廣電局大門內，若進去了，馬上電話通知陳仰波。詹益濤駕駛一輛黑色邁騰轎車停在新羅區南城溪南路廣電局門口……陳仰波將鄧村堯砍倒後，就駕駛黑色探班摩托車逃竄……

　　雖然施暴者已被抓獲，但令鄧村堯疑惑的是，他並不認識這些人。更為巧合的是，經公安機關查明，砍人者陳仰波與鄧村堯亦不相識。互不相識的雙方何以釀成血案？鄧村堯説出了他的推測：“血案背後應該與我調查舉報鄭劍輝有關。”

　　“就在血案發生前一個多星期，10月5日，一名自稱鄭劍輝弟弟的人來電問，肉會不會痛，還要不要再來？我就説：你是為你哥哥的事情嗎？你可以了解一下整個事情的經過，然後告訴你哥哥，事情已經過去了，不要把事情鬧大了。那人説，我哥哥的事情就是我的事情。”鄧村堯回憶，他們聊了10多分鐘，“那人覺得我還挺忠厚的，説以後可以找一個地方坐一下。我就答應了。”

　　“又過了一個星期，那人再次給我打電話，問晚上有沒有空。我當時正在給兒子輔導作業，就説沒空。那人説，那就算了，你不要以為我找不到你，你很有錢是嗎？那我就拿出100萬元和你玩一玩。”

　　除此之外，鄧村堯認為，在舉報鄭劍輝後鄧的妻子陳笑瓊與鄭劍輝在工作上的糾紛，也可能是鄭劍輝將矛頭對準自己的原因。

　　“我的妻子2006年調入龍門衛生院，自從第二次舉報後，半年內鄭劍輝就把她調了兩個崗，從護士調到婦産科，再到兒保。之後評定職稱時，處處給她穿小鞋，反復了好多次，終於評上職稱了，又不繼續聘用她。”鄧村堯説，最終由衛生局出面，妻子才得以繼續被聘用。

　　鄧村堯説：“妻子的事情也有氣，但沒辦法，最終組織上給解決了，那也就過去了。這件事是因為我從事新聞工作，已經十多年了，輿論監督經常碰到的，也常常據理力爭。”鄧村堯説，鄭劍輝是小他兩屆的校友，平時都是客客氣氣的。

砍傷記者：是替人出氣還是受人指使

　　儘管只是“推測”，但司法機關的法律文件卻與鄧村堯的推測具有類似的方向。《福建省龍岩市新羅區檢察院起訴書》與《龍岩市公安局新羅分局起訴意見書》都提到，砍人者陳仰波知道鄭劍輝和被害人鄧村堯有糾紛，欲為鄭劍輝出頭教訓鄧村堯。

　　自此，鄧村堯懷疑的對象與司法部門查出的事實有了一個交匯點——鄭劍輝。

　　鄧村堯説：“雖然陳仰波並未承認是受鄭劍輝指使，但我認為，如果僅是因為為人出氣，不可能會讓陳仰波做到這種地步。陳仰波是一個智力正常的人，他知道這樣做會引來牢獄之災。而且，與鄭劍輝有過節的不止我一個人，為何陳仰波只盯上了我？此外，施暴人既然説不認識我，又是如何知道我的行蹤、相貌的？”

　　2011年8月5日，龍岩市新羅區人民法院公開審理此案。

　　法庭上，陳仰波承認其與鄭劍輝的關係為“好朋友”，且之前不認識被害人鄧村堯，砍傷鄧村堯是“一時衝動”，無人指使。

　　公訴人、審判員、審判長多次提問：“陳仰波不認識被害人，為何要砍他？如果是一時衝動，那為什麼只選擇鄧村堯？”

　　陳仰波回答：“是因為他（鄧村堯）與鄭劍輝有糾紛。”

　　審判長追問：“他們有什麼糾紛？”

　　陳仰波閃爍其詞，試圖不從正面回答這個問題。但在審判長的連續追問下，陳仰波最終回答説：“他們吵過幾次架。”

　　審判長問：“他們為什麼吵架？”

　　陳仰波只得以“不知道”作為答案。

　　審判長：“你不知道，為何要幫鄭劍輝去教訓他（鄧村堯）？”

　　陳仰波：“……一時衝動吧。”

　　審判長又問陳仰波，既然不認識被害人，如何知道對方的車牌號？

　　陳仰波：“聽説的。”

　　審判長：“聽誰説的？”

　　陳仰波：“很多人知道。”

　　審判長：“很多人是誰？”

　　陳仰波並未回答，只是沉默。之後審判長又勸陳仰波回答問題，但陳依舊沒有開口。

　　在審判長髮問結束後，鄧村堯表示，此案背後仍然有可深入調查的情況，他懷疑陳仰波背後的主使者正是鄭劍輝。

　　此外，鄧村堯在法庭上稱，8月4日淩晨2時，距離開庭還有29個小時的時候，鄧村堯的手機接到一個電話，電話的另一頭自稱“殺手”。鄧村堯説：“殺手恐嚇我説：‘鄧村堯嗎？我是殺手，你再這樣傻傻的話，我讓你兒子去坐輪椅’。”

　　鄧村堯最後對記者説：“當時我沒想到的是，就在開庭過程中，一個男子打電話到我家中，對我還不滿14歲的兒子説：‘朋友，你爸爸再不識相，我叫你去坐輪椅’。”

　　中國青年報記者試圖聯絡鄭劍輝，其手機被設置在“來電提醒”狀態，始終無人接聽。龍門衛生院辦公室工作人員告訴記者：“領導都出去了，不知道什麼時候回來。”截至發稿時，記者無法找到鄭劍輝本人。

　　目前，此案尚未宣判，本報將持續關注該案的進展。