船隻燒得只剩下殘骸。 通訊員 王誠 攝

　　淩晨，停泊在水庫碼頭的船隻突然起火，頃刻連燒10多艘 價值120萬的遊艇也毀於一旦

　　坊間懷疑有人縱火，消防公安聯手調查後破解疑點

　　溫州珊溪水庫“火燒連營”之謎

　　溫州文成珊溪水庫新碼頭，原本停泊著多艘船隻，今年10月29日淩晨，突然離奇“火燒連營”，大多燒得只剩下殘骸。事發後，坊間諸多猜測，有人懷疑，是不是有“人為縱火”等惡意行為。

　　昨天，文成警方公佈初步調查結果，基本確認“人為縱火”一説不成立。

　　現場

　　碼頭邊10多艘船“火燒連營”，火勢蔓延之快超過想象

　　文成珊溪水庫有兩個碼頭，相隔20來米。發生火災的是溫州飛雲湖生態養殖漁業發展有限公司（下稱飛雲湖漁業公司）停靠船隻的碼頭。

　　10月29日淩晨2點多，該公司值班船工蔣某，迷迷糊糊中醒來，發現碼頭附近的生活船，竟燃起了熊熊大火。

　　很快，大火便蔓過了諸多船隻，現場已呈“火燒連營”之勢……

　　淩晨3點多，當地派出所民警趕到現場，和消防戰士一起全力滅火。淩晨5點多，大火被完全撲滅。未造成人員傷亡。

　　事發後，飛雲湖漁業公司老闆蔣某告訴記者，火災共燒燬了他們18艘船，包括一艘遊艇和7艘快艇（其中3艘無法正常使用），幾艘無動力木船，以及一些簡易生活船。

　　其中，名為“飛雲湖1號”的遊艇，是該公司兩個月前剛花了120多萬元購進的，長17米，最多可乘坐60人，是珊溪水庫最大的船隻，如今只剩殘骸。

　　一時間，坊間猜測頗多。有人提出疑問——

　　單個船起火後，應該是一艘艘燒過來，為何突然間成片起火，蔓延速度如此之快？

　　據傳火災發生之前，曾見到有可疑男女開車經過碼頭。附近“偷魚賊”與該公司管理人員素有矛盾，是否有人為縱火因素？

　　還有人説，當時船隻上應該被潑了汽油，因此火勢才無可挽回。

　　然而，昨天文成警方卻稱，經當地消防和公安等部門調查發現，“人為縱火”一説沒有事實依據。

　　那麼，“火燒連營”，究竟是怎麼發生的？

　　調查

　　漁網、泡沫塑料、爆竹、汽油桶，都是“幫兇”，當天的東北風，也很可能“插了一腳”

　　昨天，文成警方公佈了一張現場原貌圖。

　　從這張圖上不難看出，發生火災的地點，是飛雲湖漁業公司的水上工作平臺。

　　平台東西兩側，各有一片休息區每個休息區由5個簡易房組成，都是在木船上連綁搭建而成的，每個面積約2至3平方米。

　　水上工作平台北邊，綁著那艘新買的遊艇，旁邊還綁著5艘小摩托艇。

　　經消防與警方初步調查，以下幾樣東西，在這次火災中起了“關鍵作用”——

　　漁網、泡沫塑料——

　　事發當日值班的船工蔣某，就睡在水上工作平台東南角的值班房內。

　　蔣某説，當天淩晨兩點多，他在值班房中還未睡覺。迷迷糊糊中聽到異響，起床後發現生活船起火。

　　他找了個臉盆打水滅火，潑了3臉盆水，但由於周邊建築大多是用泡沫塑料和木材搭建的，起火後火勢蔓延迅速，根本無法控制，很快便殃及旁邊的休息區。

　　他只得逃出管理房，到一家雜貨店讓老闆娘朱某打電話，通知公司派人滅火。

　　此外，工作平台中間，還堆放了廢棄的漁網、泡沫塑料球，這些東西都極易著火。

　　爆竹、汽油桶——

　　當天在碼頭對面280米左右的船上值班的珊溪水利管理局職工林某説，當天淩晨3點多，他是被響亮的爆竹聲驚醒的。

　　警方發現，工作平台南側有兩個值班房，不僅拉了電線，設有煤氣灶等生活用品，還非法私藏了煙花爆竹。甚至工作平台中間，還放著汽油桶等各種易燃易爆物品。

　　東北風——

　　公開信息顯示，雖然當晚風並不是很大，但火借風勢也並非沒有可能。因為從船隻纜繩被燒斷後的漂流方向看，庫區當天應該是刮東北風。而“遇難”的船隻，恰恰停在工作平台北側和東側。

　　警方

　　出現在庫區的可疑開車男女，僅是“路人甲”而已

　　事發後，曾有人提及，“事發當天淩晨，曾看到兩男一女開車在碼頭附近出現”，引起了諸多猜測。

　　針對這一點，警方立即調取了火災發生前後，珊溪鎮至水庫碼頭的監控錄像，發現當天淩晨2點20分，一輛溫州牌照的黑灰色別克轎車，從珊溪施工橋橋頭通過，2點34分又回到施工橋橋頭，並攔下經過的車輛問路。

　　警方在瑞安塘下找到了當天開車的駕駛人李某，得知他當晚從泰順筱村回瑞安，車上還有李某、張某和胡某共4人。

　　經過珊溪鎮時，因開錯方向，淩晨2點30左右，開到了珊溪水庫碼頭（斷頭路），向一個打漁人問路。

　　掉頭後，在珊溪鎮一個橋頭處，又向一個五菱車主問過路。

　　警方還找到了李某當時問過路的打漁人黃某，也證實了上述説法。

　　黃某説，他之後開著自己的小木船，往水庫上遊方向，才走了10多分鐘，便聽見煙花聲音，回頭看碼頭的船已起火。

　　之前坊間猜測，這件事跟當地“偷魚賊”有沒有關係？

　　文成警方介紹，珊溪水庫建成後，附近個別人偶爾有偷魚行為，但都是零星的個人行為。飛雲湖漁業公司老闆蔣某承認，近半年來，該公司管理人員沒有與這些所謂的“偷魚賊”發生衝突，近期更無矛盾激發或爭鬧。

　　目前，警方已經確認，工作平臺首先起火，隨後蔓延開來。至於工作平臺起火的原因，還有待技術部門將沉船打撈上來後作進一步鑒定。此外，蔣某在警方做筆錄時承認，自己平常煙癮極大，當晚有沒有吸煙不肯定。