近日，有網友曝料稱，山東濟寧市在“十一五”十大傑出人物評選過程中收取“一元一票”的投票費，並指“濟寧經信委、濟寧國資委、濟寧廣電局聯合圈錢”。

　　當地評選組委會回應稱“收費主要是為了保證投票的公平和公正，防止一些網絡投票公司的刷票行為，投票結果也不代表最後的評選結果”。

　　買不買票候選人既糾結又憤怒

　　該網帖最早由網友“軍方表述”于上月28日在百度貼吧“濟寧吧”上發佈，隨後被各大論壇網站轉載，成為網友熱議的焦點話題。

　　該網友質疑説，三政府部門聯合下發紅頭文件主辦濟寧市十大傑出人物評選活動，“不僅不符合規定，也變了味、變了樣，把評選搞成了明目張膽的‘賄選’，更讓評選活動成了某些人圈錢的新招式”。

　　記者聯絡到本次評選活動中的一位候選人。他向記者介紹説：“除了傳統的短信投票和語音電話投票，主辦方今年融入了兩種新的投票方式——虛擬幣投票和移動手機充值卡投票，支持全國所有銀行卡投票和全國通用的移動手機充值卡，明碼標價，每票1元，這簡直就是讓你公開花錢拉選票！照這個辦法評選，只要肯大把花錢，取得這樣的榮譽如探囊取物！”

　　該候選人憤怒之餘也頗感無奈，他表示，自己已連續多年榮獲濟寧市先進模範人物稱號，如果在公平競爭機制下，自己取得相關榮譽根本就不是問題。“但今年主辦方搞了這種評選形式，真不知道該怎麼辦了？花錢買票吧，咱丟不起那人。不花錢買票吧，多年的先進、模範今年可能會丟掉，這樣更讓人窩火”。

　　網銀支付在線投票吸金潛力驚人

　　昨日下午，記者在濟寧新聞網上找到了這次評選活動的專題頁面，其中詳細介紹了本次評選活動的意義、組織機構、評選條件、評選程序、評選方式等，還在顯著位置發佈了濟寧三政府部門聯合下發的“濟文廣新字〔2011〕89號文”。

　　在電話中，濟寧廣電新局、濟寧經信委、濟寧國資委均向記者承認確為聯合主辦方，濟寧廣播電視臺和濟寧新聞網亦證實為聯合承辦方。據悉，濟寧廣電新局是此次評選活動的發起單位，而具體活動的執行交由其下屬單位濟寧廣播電視臺和濟寧新聞網，而濟寧新聞網則是濟寧廣播電視臺主辦的。

　　日前，該活動正處於候選對象的公示及投票階段。該評選活動公佈了手機短信、固定電話、濟寧新聞網在線投票三大投票方式且均要收費。引發網友質疑的，正是“1元/票”的投票方式，尤其是本該免費的在線投票。

　　記者還發現，此次活動推出的“在線投票”分為兩種方式：一種是虛擬幣投票，“支持全國所有銀行卡投票，方便快捷，即時投票成功，1元每票”（投票流程見右圖）；一種是移動手機充值卡投票，“支持全國通用的移動手機充值卡，刮卡即充，1元每票”。其中，虛擬幣投票一次最多可以投9999票，移動手機充值卡投票最多可投500票。

　　手機短信投票規定“每部手機每天限制投15票”，固定電話投票規定“每部電話每月最多投200票，每次最多30票”，但在線投票方式並無投票次數的限制。換言之，即使以虛擬幣投票方式每次投9999票，亦無次數封頂。組委會工作人員也向記者確認了這一點，並建議“如果覺得手機短信、固定電話投票太少，可直接通過銀行卡和手機充值卡在線投票”。

　　疑問1為啥在線投票也收費？

　　昨日下午，記者致電本次評選活動組委會。工作人員向記者確認了“1元/票”的投票方式，並稱“收費主要是為了保證投票的公平和公正，防止一些網絡投票公司的刷票行為，這也是國內的通用作法”。

　　廣州某調查公司林經理則告訴記者：“手機短信投票和固定電話投票收取1元/票的信息費很正常，但在線投票往往都是免費的，頂多需要登記下網友的身份信息”。如果想吸引更多網友參與投票就必須選擇免費的投票方式，否則沒有多少人會“自願”來投票。

　　如何杜絕刷票行為？評選組委會解釋説，評委會已經對所有候選人票數數據進行監控，一經發現，票數清零並取消參選資格，然後將其行為在相關媒體上公示。

　　而深圳某網絡調查公司葛經理則表示，其公司“可提供手機短信投票方式，人工正常投票，而不是使用危險的軟體投票作弊工具，不管他們的系統怎麼監控，只要能打開網站投票就不會影響”。

　　疑問2投票費誰拿了大頭？

　　據了解，該評選活動共分為三個類別的評選：濟寧十大功勳人物、濟寧十大經濟人物、濟寧十大新聞人物。其中功勳人物共有23位候選人、經濟人物共有30位候選人、新聞人物共有25位候選人。

　　截至昨日19時30分，78位候選人一共收到440177張投票。按照1元/票的收費標準，組委會一共收到了440177元，而投票截止時間還有近3天。

　　收的投票費用如何使用呢？組委會工作人員告訴記者，大部分收費都歸了移動、聯通、電信、快錢等中間運營商，而由於本次評選政府沒有任何經費投入，剩餘的收費主要用於活動後期的宣傳和頒獎大會的召開。

　　而前述林經理則表示，客戶與運營商合作模式不同，分賬的比例也不同，通常是運營商佔15%、客戶佔85%，大頭屬於客戶。

　　疑問3錢多即可上榜？

　　有網友質疑説：“該投票系統完全可以人為控制，1元/票，只要有足夠的資金支持，想排在第幾名就能排在第幾名！”

　　組委會工作人員解釋稱，投票結果並不代表最後的評選結果，“投票結果只佔60%的權重，而評審團專家考察審核佔40%的權重”，綜合在一起才評選出濟寧“十一五”十大傑出人物。

　　南方日報記者 丁建庭