人民網北京10月27日電 (記者陳健) 因在微博上評論中國人壽增持民生銀行而被北京證監局“約談”的史玉柱昨天再次發佈微博，稱微博導致民生股價異動的説法毫無依據，“‘一句話賺取2.3億’的説法子虛烏有。”

史玉柱通過微博否認操作股市

　　史玉柱現任巨人網絡董事長兼CEO，並任民生銀行非執行董事。今年8月24日，史玉柱發佈微博：“拜託中國人壽，別虎視眈眈想控股民生銀行。中國唯一的民營的重要銀行(總資産2萬億以上)，不應倒退成為國有銀行。給民營一塊小小的天空吧。失去民營機制的民生銀行，將失去核心競爭力，告別高速成長。”史玉柱隨後刪除了這條微博，但卻被媒體質疑涉嫌操縱股價。不久，媒體批露史玉柱被北京證監局請去“喝咖啡”。

　　史玉柱在昨天的微博中提及再次就此事發表聲明的原因：“‘喝咖啡’是一個半月前的事，氣氛融洽，談得不錯，我也表態以後不談敏感話題。我以為這事已過去，不知為啥有人現對媒體舊事重提。”

　　“當時我闡述五點，系統反映我的觀點。” 史玉柱昨天將他的意見也發佈在了微博當中，內容如下：

　　一、説我發的微博導致民生股價異動，毫無依據。8月24號上午我發的微博，廣泛傳播開後的上午和下午民生股價平淡微跌，第二天大盤大漲，所有銀行股都大漲，包括工農中建四大銀行，銀行板塊中漲幅最高的並不是民生，而是華夏銀行。民生只是跟隨銀行板塊上周那個，屬正常市場行為，與我已刪除的微博無關。

　　二、我們沒有推高民生股價的動機。聯交所公開信息顯示，24號之前、當天、之後，我公司每個交易日都在大筆增持民生股票，股價高對全世界最不利的當屬我們。

　　三、我們沒有獲利。根據法規，我們最後一次購買行為的六個月內所有股票不能出售。股價上漲，對我們已凍結的股份，其賬面增值不屬獲利。何況幾天后，股價又隨大盤跌倒賬面虧損。“一句話賺取2.3億”的説法，子虛烏有。

　　四、我的微博並沒陳述某個事實。已是第二大股東的中國人壽多次公開表達增持民生億元，如果增持就有可能成為第一大股東，從而相對或絕對控股，其董事長也曾對媒體表態計劃控股宜家銀行，我僅對此公開信息發表議論：“拜託中國人壽。別虎視眈眈想控股民生銀行。中國唯一的民營的重要銀行，不應倒退成為國有銀行”，但一些文章故意隱去“拜託”“別”“想”三個關鍵字，扭曲我的原意大加批判。

　　五、我沒有相關內幕信息，更沒披露內幕信息；我們沒有違規動機、事實和後果，更沒有一句話拉升股價的能量。