劉士勝在李家珍老人的遺像前，捋了捋頭髮，整理下衣服，深深地鞠了一個躬。

　　合肥兩農婦譜寫做好事致意外後“以德報德”感人故事

　　一張嶄亮的“磨店社區首屆社會道德風尚標兵”證書、一摞厚厚的獎金、一束美麗的鮮花。日前，合肥市新站綜合開發試驗區磨店社區沿河村的劉士聖、李孝香分別收到了一份“大禮”，這飽含著榮譽和敬佩的禮物是社區和鄰里們對她們前不久表現出的感人態度和做法的最高表彰。

　　就在一個多月前，這兩位農婦一個主動做好事讓對方的婆婆搭“順風車”，發生交通事故後主動擔責，三番五次要給對方賠償；一個善良寬容，堅決拒絕行善者的上萬元補償金。兩個善良的家庭一起，用最樸實的言行向人們展示了“以德報德”這一最平凡卻又最不平凡的人生觀。

　　事情還要從8月13日説起，那天早晨10時許，合肥市新站綜合開發試驗區磨店社區沿河村的農婦劉士聖駕著電動三輪車，去鄰近的肥東縣店埠鎮購買豬飼料。回家的路上忽然發現不遠處路上一對祖孫倆提著一堆東西，在臨近正午的烈日下一步步挪得艱難，她認出是76歲的李家珍和孫女小敏剛剛趕集回來。熱心的她立即提速追上去，提出順道捎她們一段，李家珍欣然應允。

　　“到了一個彎度特別大的道口，拐彎時忽然冒出一個小夥子騎著摩托車飛快從對面駛來，我猛打了一下方向躲他，車頭歪得太狠，車子噌就翻了，我們三個人都被甩了出去。”劉士聖回憶起當時車禍時的場景，仍心有餘悸。

　　就是一瞬間的事情，劉士聖的腿被翻倒的車身牢牢地壓住了，李家珍和小敏則被甩在路邊，老太太頭部被撞得流血不止。劉士聖顧不得自己腿上的傷，趕緊張羅著報120急救，送老太太去醫院。經診斷，小敏的傷勢較輕，只是受了點皮外傷。劉士聖大腿傷也不輕。而李家珍因為顱腦出血加之心臟病復發、肺部感染等症狀，次日晚就撒手人寰。

　　搭載李家珍是出於好心，沒想到好心卻辦了壞事。萬分愧疚的劉士聖和家人一致認為，“無論花多少錢都必須補償”。在李家珍被送往肥東縣的醫院就診後，劉士聖就立即讓丈夫回家取了5000元用作治療費用，然而這“一送”就被李家珍的兒媳李孝香當場推了回去。而李家珍遠在東北打工的兒子劉國橋接到妻子電話後第一句話就是：“你沒要人家錢吧？可不能問人家要錢！”

　　隨後，在李家珍老人先後兩次轉院診治過程中，劉士聖和家人又接二連三地找到她的家人，表示要予以賠償，至少要負擔醫療費用，“但他們就是不肯收”。

　　“如果不是我好心辦壞事，老太太就不會走得這麼早。現在他們失去了親人，損失已經很大了，我還能在乎錢嗎？”劉士聖愧疚地説。

　　但在李孝香看來，“人家帶我婆婆純粹是好心，而且她自己也受了傷，這本來就是一起意外事故，又不是人家的責任。要了錢就等於否認了這一點。我們不能讓好人做了好事，卻得不到好報。”

　　與網絡流行的“沒有十萬元，千萬別扶老太太”戲謔之語不同，現實中的這起意外發生後，做好事者感覺愧疚，主動提出賠償。而發生意外者的家屬卻堅決拒收，並且連續拒絕了4次，很快，這起交通事故背後的故事不脛而走，感動了四面八方。

　　李家珍的鄰居寧菊紅激動地説：“我看李孝香一家做得對，讓人佩服。他們看重的是人與人之間的感情，而不是金錢。出了這種事，真的不能要對方的錢，否則以後就沒有人敢做好人了。”

　　安徽省社會科學院研究員王開玉分析説，從多年前轟動一時的南京“彭宇案”，到《老年人跌倒干預技術指南》，存好心、做好事去幫助近在咫尺的陌生人卻可能要支付“扶務費”的悖論觸動了整個社會脆弱的道德神經。人們迫切需要知道，“好人”“好事”是能夠獲得“好報”的。只有這樣，整個社會才不會出現“道德冰點”。

　　“這起事件溫暖了每個人，因為，‘人人自危’並不是規避道德義務的藉口。重拾中華民族扶危助困的優良社會傳統，弘揚鄉親鄰里的淳樸禮讓、通情達理這些流傳已久的公序良俗，全體公民都應該付諸行動向合肥這兩位農婦學習，讓類似的事情越來越多。”王開玉説。(記者盧堯、馬姝瑞)