少年溺亡 四同伴隱瞞不報

　　冒充死者上QQ被發現才説實情 被訴賠償

　　“因為他們隱瞞真相，孩子的屍體在水裏泡了那麼多天！”死者家屬説。今年5月在玩伴溺水後，同行的4個夥伴不僅對此閉口不提，還冒名用QQ與死者家屬聊天。昨天，死者家屬將京密引水管理處、4個未成年人及家長訴至懷柔法院雁棲法庭，要求賠償47萬餘元。目前此案仍在審理中。

　　孩子失蹤 意外QQ上現身

　　瞿先生今年41歲，因喪子之痛，他選擇從懷柔搬至通州，瞿先生稱“這樣才能讓愛人好受點”。今年5月22日，直到晚上9點多兒子小傑還沒有回家。前一天小傑因貪玩晚歸被瞿先生責罵，瞿先生自然認為兒子又貪玩去了，於是很惱火。

　　當晚，小傑的朋友小常、小偉、小浩和小馮還來家找小傑，他們中最大的13歲，最小的只有7歲。瞿先生稱小傑沒回家後，幾人就走了。起初瞿先生認為孩子是想週末多玩會兒，但不料第二天也沒見蹤影，於是他報了警，並找來30多位親戚在懷柔周邊尋找。期間，他們也詢問過小常幾人，但孩子們均表示“不知道”。

　　5月25日，當小傑的QQ亮起時，家人一下興奮起來，在詢問他為何不回家時，小傑沒有回答。家人推斷小傑是為逃避臨近的考試選擇離家出走。誰料，小傑沒被套出，卻套出了電腦那頭冒充小傑的人小偉。發現露餡兒的小偉，只得説出實情小傑早在22日就已溺水身亡。

　　溺水身亡 同伴隱瞞真相

　　5月22日，小常、小偉、小浩和小馮相約去學校南邊的京密引水幹渠游泳。幾人在出發時正巧看到小傑，於是邀他一起去。小偉説：“幾人中除小馮外沒人會游泳，所以我們都在岸上看。”於是小馮笑話幾人膽小。小傑不願被嘲笑決定下水試試。他站在堤壩的斜坡上，開始慢慢向水裏走，而就在此時，腳底一滑，小傑順勢掉進了水裏。

　　據稱。小馮見狀後下水撈救，但因力氣小，幾次都沒能救出小傑。期間，一個成年人從此經過，問是不是有人掉水裏了，小馮馬上稱“沒有”。4人在尋找無果後，選擇了離開。因為知道闖了大禍，他們約定對此事閉口不談。小偉因為一直不安，便開始冒用小傑的QQ聊天，為的是讓小傑的家人放心。

　　5月29日，一名在懷柔水庫打魚的男子發現了小傑的屍體，而此地離小傑落水處足有30公里。

　　小傑的父母認為，4個孩子隱瞞實情存在明顯過錯，且北京市京密引水管理處沒有在幹渠上設立圍欄也存在過錯。因此他們將京密引水管理處、4個未成年人及家長訴至懷柔法院雁棲法庭，要求賠償47萬餘元。

　　昨天，小傑的表姐夫葛先生作為證人來到庭審現場。他稱，從案發到庭審前，不論是引水管理處還是孩子家長，始終沒人表示過問候，這讓家人很寒心。“孩子的父母至今無法接受事實，根本參加不了庭審。而孩子從小是爺爺、奶奶帶大，所以我們也沒敢告訴老人。”

　　被告開脫 撒謊因為年紀小

　　庭下小馮的家長告訴記者：“事發後孩子有過施救，不能因為孩子能力有限沒救成，就從英雄變成被告！”小馮的辯護律師認為，孩子對小傑的死本身不存在過錯，小傑是自己失足跌落，對於告知家長實情，小馮等人沒有相關法律義務。“孩子們因為年齡小，害怕被家長責備，於是選擇不説，符合未成年的生理特徵。”

　　冒充QQ聊天的小偉家長也表示：“孩子雖然淘氣，但不壞。我想他本意就是怕家長擔心，因為小，不知道該怎麼處理才選擇了冒名。”目前本案仍在審理中。(文中均為化名)

　　晨報記者 荀覓