本報訊 在自然分娩過程中，因助産士用力過猛，導致女嬰出生後右上臂癱瘓；父親王某一怒之下，以孩子的名義將醫院告上法院並索賠。近日，北侖法院作出判決，認定院方承擔90％的賠償責任。

　　去年2月6日淩晨，懷孕39周的張某到北侖一家醫院待産。經醫生初步診斷，張某的胎膜早破，且腹中嬰兒可能是巨大兒。

　　當天下午2時左右，張某通過順産的方式，産下一名重達4．1公斤的女嬰。但孩子出生後，卻被發現右臂異常。

　　張某説，小孩出來時沒有哭。當時醫生告知是助産士接生時力氣用大了，可能傷到小孩的胳膊。當天下午，張某發現孩子的右手垂下後不會伸起來，捏她的手也沒反應。

　　大約一週後，該院手外科的醫生檢查後認定孩子手臂神經損傷。隨後，張某夫婦只得帶著孩子在寧波、上海四處求診。“早知如此，我就選擇剖腹産了。”張某心痛地説。

　　經上海醫科大學醫生診斷，女嬰是右臂叢神經損傷，且損傷幾乎無法恢復。張某和丈夫王某認為，孩子落下殘疾的原因是北侖該家醫院的醫療行為存在明顯過錯。夫妻倆多次向院方交涉，但因賠償款無法達成一致，雙方的醫患糾紛始終未解決。

　　今年初，王某以女兒的名義，將該醫院告上北侖法院，索賠15．9萬元。由於對部分責任無法認定，雙方同意由寧波市醫學會作醫療事故技術鑒定。今年7月15日，鑒定書結診為：本例屬於三級戊等醫療事故，院方承擔主要責任，同時建議原告繼續加強鍛鍊和康復治療。

　　北侖法院經審理認為，醫院在查出張某存在巨大兒的可能性後，應當告知剖腹産的必要性，建議剖腹産，並詳盡告知張某順産的風險。但從診療行為來看，院方未盡到與其專業技能相適應的預判，未建議或告知張某進行剖腹産；在張某自然分娩發生難産後，院方在接生過程中存在助産手法不當的過錯。此外，院方未能及時發現新生兒損傷並採取相應的對症治療措施，對患兒的右臂功能恢復可能造成一定影響。

　　另一方面，張某在院方以書面形式告知生産過程中的風險後，未能結合自身情況選擇剖腹産，也應負部分責任。

　　依照《醫療事故處理條例》規定，法院最終判決院方承擔90％的賠償責任：賠償原告醫療費、殘疾者生活補助費和精神損害撫慰金等共計9．4萬元。