人民網海南視窗9月7日電 近日，一篇由大學學者撰寫的《拆了孔廟，斯文何在——驚聞“海南第一廟”被拆》的評論文章將海南省文昌市政府推向了風口浪尖，這篇文章稱，文昌孔廟遭遇地方政府修建佛寺帶來的土地危機。“據悉，文昌孔廟的學宮後殿遺址上，近期又將破土動工，修建推動旅遊經濟的佛寺‘宏光寺’。”同時，這篇文章直斥，“公然拆毀孔廟，不僅是對古建文物的破壞，更是對斯文的公然蔑視，暴露的正是權力的傲慢和資本的冷酷，亦即政治建設和經濟建設的漏洞。”

　　然而，人民網記者就此趕赴文昌市採訪時發現，“拆孔廟建寺廟”的説法並無事實出處，僅是一些網友的擔心和當地一些市民的揣測。文昌市有關部門在接受人民網記者採訪時更是稱“絕不可能”。

　　“海南第一廟”被拆？

　　文昌孔廟始建於北宋慶曆年間，明洪武八年(1375年)遷址于文城鎮文東裏20號，總面積3300平方米。它是海南省保存得最完整的古建築群，也是我國南方最具特色的古文化旅遊點之一，被譽為“海南第一廟”，1994年被海南省政府確定為第一批省級重點文物保護單位。。

　　這樣一座被列為省級文物保護單位的古建築群，也會“遭到了史無前例的毀滅性的破壞”？

　　根據記者的查閱，有關“拆孔廟建寺廟”説法最早出現在海南本地一家網絡論壇，7月5日，一篇題為《文昌孔廟告急！！！————誰來救救？？？》的帖文稱，“據有關部門透露，海航集團投資數千萬元，切（竊）用建‘文昌博物館’名義，在文昌孔廟重要建築群——文昌宮後殿遺址上，興建三層宮殿式宏光寺佛教大殿，七月一日強行動工平整工地，搭建工棚。”呼籲“齊心協力，保護好先輩遺留下的寶貴文化遺産”。

　　7月15日，題為《文昌孔廟遺址明天將遭強佔動工》稱，文昌孔廟文昌宮後殿遺址7月16日上午將被海航集團強行動工興建宏光寺佛教大殿，呼籲市民到場制止。但7月16日，有跟帖的網友稱，當天在現場“只見幾個人在那裏指指點點，木有發現其他情況”。

　　7月17日、有網友發表《文昌孔廟--------要被拆了？》的網帖，但貼文內並未説明文昌孔廟如何被拆，何時被拆。

　　不過，從上述網帖分析可見，宏光寺的修建是這一事件的導火索。

　　記者隨後從文昌市政府網站上搜索到了一則題為《文昌孔廟文化園區宏光寺（博物館）項目奠基儀式今天隆重舉行》的新聞稿，這則發佈于2010年11月11日的新聞稿顯示，當天奠基的文昌孔廟文化區項目“包括文昌學宮修繕、宏光寺和博物館的建設。博物館建築面積5000平方米，計劃投資額1350萬元，宏光寺佔地1.03公頃，建築面積1.25萬平方米，計劃投資額650萬元，由社會和政府公共投資建設。”新聞顯示，當地多位主要領導及海航方面的高層出席了當天的奠基儀式。

　　但按照前述網帖的説法，宏光寺係“以假建‘博物館’之名，伸（申）報工程項目，騙取市政府批文，獲得海航數千萬元投資款，強佔文昌宮後殿建大寺院”。

　　孔廟寺廟暫相安無事

　　9月5日，記者就“拆孔廟建寺廟”的説法趕赴文昌採訪。在文昌孔廟，孔廟辦公室負責人稱，按照上級部門規定他們不能接受採訪。

　　而記者在孔廟內看到，這裡並沒有任何拆除跡象，除了工作人員外，只有一些工人正在對一些建築進行修繕。

　　隨後，記者繞過一條小巷，來到宏光寺，這裡的香客並不多，也沒見到有僧眾招呼香客。一位居住在此的男子稱，自己對宏光寺的歷史並不是特別了解，也未向記者提供宏光寺的介紹材料。

　　正在施工中的宏光寺擴建工程工地，記者看到工地中央已經被施工機械挖出了一個巨大的深坑，施工人員和車輛來來往往，正在進行施工和運送材料。不過記者注意到，這裡沒有在顯眼位置懸挂應懸挂的工程項目概況公示牌，該工地以負責人告訴記者，公示牌正在製作，過幾天就會懸挂出來。

　　在得知記者的採訪意圖後，這位不願透露姓名的負責人稱，目前宏光寺的建設用地是原文昌市政府招待所所有，動工之後，確實有一些人到工地來了解情況，但並未發生糾紛。據他稱，由於一些網友在網絡論壇上對海航為文昌捐建宏光寺的做法頗多指摘，海航方面一度萌生退意。

　　在現場，記者還看到，宏光寺的奠基石距離孔廟後墻約有6、7米的距離。附近堆放有鋼材，但周圍沒有施工跡象。

　　有知情人士告訴記者，有關宏光寺和孔廟的爭議焦點主要在於，宏光寺是否佔用了文昌宮後殿遺址。據他稱，解放後，文昌政府招待所、文昌瓊劇院等多個單位曾借用孔廟的地方，後按照市裏的主要領導“招待所要為文物讓路”的要求，招待所被拆掉。但其後有説法稱，在招待所所在位置的地下發現了文昌宮後殿遺址，這個地方也就是如今宏光寺奠基石所在範圍內，不過這一説法並未得到文物部門的最終確認。

　　知情人士稱，文昌市有關部門曾就宏光寺用地問題召集有關方面進行協調，但最終結果未對外公佈。

　　記者在採訪中注意到，“拆孔廟建寺廟”的説法也引發了當地一些市民的議論，但由於官方一直沒有權威説法，甚至有不少市民相信這一説法。

　　該知情人士稱，在2000年，文昌市某些人不顧文昌市文體局和當地一些居民的阻攔，強行將孔廟“明倫堂”等建築拆除，新建起一座宗祠。後來，當地文化界人士多次向有關部門反映，但均未得到重視。因此他認為出現“拆孔廟建寺廟”這樣的説法並非毫無道理：“因為（孔廟）原來就被破壞過，所以人家有理有擔心它將來還會被破壞。”

　　官方回應稱“絕不可能”

　　不過，文昌官方對於“拆孔廟建寺廟”的説法予以堅決否認。

　　“孔廟屬於我們文昌市的重點保護單位，而且市裏面也已經決定以孔廟為中心打造一個旅遊園區，不可能對其進行破壞或拆除。”記者在文昌市宣傳部門的協調下，採訪了文昌市規劃局副局長林勉，林勉稱，宏光寺的報建材料是今年四、五月份轉到規劃局的，該局按照正常程序對這一報建規劃進行了審批。從目前已經批准的報建規劃看，宏光寺的選址並未佔用文昌宮後殿遺址，工程建設也不在孔廟的文物保護單位範圍內。

　　林勉同時稱，宏光寺的業主單位為文昌市委統戰部，具體情況可找該部了解。

　　9月5日，文昌市委統戰部一袁姓副部長在電話中就宏光寺的建設向記者表達了兩點意見，一是宏光寺完全按照市政府批准的規劃進行施工；二是宏光寺是由海航集團捐建的，建好後移交給文昌當地管理。沒有任何其他如傳言的“開發房地産”等附加條件。

　　“根本沒有這回事！也絕不可能有這樣的事情！”在文昌市文化廣電出版體育局，該局副局長林明昌告訴記者，此前他也注意到了網絡上流傳的“拆孔廟建寺廟”的説法，他稱，這可能是一些網友的過度擔心。從目前的情況看，還未發現宏光寺有佔用文昌宮後殿遺址的情況。此前，為了修繕孔廟，該市已經撥款1000萬元：“孔廟是我們文昌的一張名片，也是無價的瑰寶，我們保護都來不及，怎麼可能對它進行破壞或拆除呢？”

　　至於為什麼會出現“拆孔廟建寺廟”、“（孔廟）遭到了史無前例的毀滅性的破壞”的説法呢？上述官員在接受記者採訪時表示，“可能是溝通上的問題”。