圖片來源：新華網

　　編者按：有媒體報道，達芬奇傢具2008年報關單顯示“標注原産地為意大利的傢具的起運地和目的地均顯示為中國”，質疑其代理的意大利傢具也存在“保稅區一日遊”的情形。達芬奇發表聲明稱，清關模式不同，不存在造假。記者從代理律師處了解到，廣州消費者目前正以此為依據在整理訴訟材料，近期將相關材料遞交法院要求立案。

　　達芬奇代理意大利傢具又被指“保稅區一日遊”

　　針對有媒體質疑，達芬奇代理的意大利傢具也存在“保稅區一日遊”情形，達芬奇昨天發表聲明稱，其代理的意大利品牌傢具均為原裝進口，只是清關模式不同，不存在造假。

　　據媒體報道，盈科律師事務所出具的一份達芬奇公司2008年8月19日的報關單顯示，標注原産地為意大利的傢具的起運地和目的地均顯示為中國，達芬奇代理的意大利品牌傢具也被質疑存在“保稅區一日遊”的情況。對此，達芬奇稱，辦理貨物進口手續有兩種模式——口岸直接清關和保稅區清關。由於上述報道所涉及的貨物到港後，達芬奇的倉庫無法及時容納該批次貨物，而到港貨物不卸載將會産生鉅額費用，達芬奇對該批次貨物採取了保稅區清關模式。因此，報關公司在通過電子申報平臺申報起運國及原産國等信息時，將該批次貨物的起運國填報為中國，將該批次貨物的原産國填報為意大利。

　　達芬奇聲明稱報關模式不同

　　達芬奇公司昨天發表聲明，堅稱其代理的意大利品牌傢具均為原裝進口。達芬奇解釋，按行業慣例，辦理貨物進口手續有兩種模式，分別是口岸直接清關和保稅區清關。如急需交貨且關內倉庫夠用，一般會採取口岸直接清關。如倉庫不夠用，會將傢具暫時存放在保稅區倉庫，待具備條件後再通過保稅區清關辦理進口手續。因此，存放于保稅區倉庫的該批次貨物屬於存放于關外的入境貨物，但在起運國(地區)一欄中只能且必須填報“中國”，但在“海關保稅區進境貨物備案清單”中，已寫明實際起運國為意大利，原産國亦為意大利。

　　達芬奇公司表示，此事之前已經向重慶和杭州等地的工商部門進行了澄清，如果媒體與消費者對此仍有質疑，可直接向海關核實。

　　盈科律師事務所蔣蘇華表示，只有報關單證明是不夠的，還應該有獨立的編碼，第三方開具的原産地證明和進出口的報關單進行互相印證，消費者才會相信。對此，達芬奇方面表示，這些證明他們都是齊全的。

　　工商部門確認達芬奇部分傢具不合格

　　儘管上海工商未查實原産地造假問題，但是達芬奇仍存在個別産品檢測不合格及宣傳和標簽不規範問題。針對國家建築工程材料質量監督檢驗中心與上海産品監督檢驗技術研究院公佈“卡布麗緹”傢具産品部分檢測不合格問題，達芬奇家居表示，該公司已停止銷售“卡布麗緹”傢具不合格的産品，且已經制定嚴格的管理標準與流程，要求相關意大利生産廠商進行整改，並進一步對海外品牌的傢具提出更嚴格的産品品質要求，將來無論代理經銷何種品牌的傢具産品，都必須在符合國家有關傢具生産經營的標準後才可銷售。

　　對於達芬奇美國品牌傢具産品的産地多標注為“美國品牌、全球採購”，達芬奇承認該標簽標注是不規範、不透明的，之前曝光的“國內生産保稅區一日遊”的傢具也都是這些美國品牌。對此達芬奇表示已經全部整改完畢。

　　不過，達芬奇暫未公佈不合格傢具的銷售數量及退換貨數量。

　　廣州消費者最快近期將起訴達芬奇

　　沸沸颺颺的達芬奇天價傢具洋品牌涉嫌造假事件又有新進展。上海市工商局日前公佈，經查實，達芬奇家居公司存在部分“卡布麗緹”傢具質量不合格、産品標簽標注和廣告宣傳不規範三大問題。而對於大眾最為關心的涉嫌偽造原産地問題，上海工商部門表示尚未發現有造假行為。

　　上海工商部門相關負責人在接受媒體採訪時表示，對於達芬奇公司的上述行為，已依法責令其限期全部整改，在進一步完成調查取證工作後，將依法對達芬奇公司的違法行為作出行政處罰。

　　記者了解到，近期廣州地區的消費者也在籌備起訴達芬奇，盈科律師事務所方面表示，已經收集了一定的證據，目前正在整理訴訟材料，最快將於本週內代表消費者遞交法院要求立案。