羊城晚報訊 記者賴麗思、實習生葉婷報道： “加V的影響大，我們要集中清理一次。”“我們一定要實事求是，對人不對事。”8月3日起，知名網友“老榕”連續貼出幾張“辟謠聯盟”Q群聊天記錄截屏圖，引起網友一片譁然。

　　有網友發問：“要集團作戰、對人不對事、策劃打擊李承鵬，而老榕則由一個叫‘尼德蘭蘋果’的專職盯梢。這就是‘辟謠聯盟’所標榜的客觀、公正和中立？”還有網友則諷刺説：“‘辟謠聯盟’原來是個‘造謠聯盟’。”

　　辟謠還是造謠?

　　在微博上呼風喚雨的“辟謠聯盟”，成立於2011年5月18日，由中國政法大學副教授吳法天(其真實姓名為吳丹紅)、媒體人竇含章等人發起，吳法天稱為之“網友自發的自律組織”，並宣稱“我們只辟事實，不辟觀點”。

　　在“老榕”貼出聊天記錄截屏圖後，吳法天也成為了廣大網友的眾矢之的。8月4日，吳法天接受羊城晚報記者電話採訪時表示，Q群成員之一、網友“尼德蘭蘋果”與老榕在利比亞問題上意見不合，“一個拼命辟謠，一個拼命造謠”，所以Q群聊天記錄上，才會有“老榕有那個蘋果盯著”這一説法。

　　4日下午，羊城晚報記者分別採訪了另外兩位當事人“老榕”和李承鵬。“老榕”態度明確地説：“一群人跟著籌劃圍攻俺，明顯是人身攻擊，而且確有實施。”李承鵬則表示，到目前為止，除了在溫州動車事件上與“辟謠聯盟”的成員有觀點分歧之外，“還沒感覺到‘辟謠聯盟’的攻擊”。

　　對人還是對事?

　　對於網友普遍質疑的“對人不對事”這一説法，吳法天稱：“‘對人不對事’實際上是打錯了，5秒之後就得到了更改。”他為此貼出了比“老榕”更完整的聊天記錄，從中確實可以看到“對事不對人”“暈死，打錯”等聊天記錄。

　　吳法天還説，這些截圖有部分來自5月18日的聊天記錄，除了後面打錯又更正的兩句，其他的他沒見過，懷疑是拼接而成。“當時為群設立之日，魚龍混雜，老榕肯定也在群裏。”“事隔兩個半月後拋出被塗改的聊天記錄，你信麼？反正我是不信。”

　　吳法天還歷數了“辟謠聯盟”辟過的百餘條謠言，包括“北京地鐵迷藥案”、“海南香蕉催熟”、“723死難欺詐認證用戶郭瑤”等，“辟謠聯盟對事不對人，我們以證據説話”。

　　對於吳法天的解釋，“老榕”表示，從各方聊天記錄體現的邏輯來看，“對人不對事打錯了”的説法不可信。而李承鵬則回答：“我笑而不語。”

　　周悟空 圖

　　賴麗思、葉婷