獨孫勇鬥歹徒因公犧牲，申報“烈士”稱號未果

　　南方日報訊(記者/趙南堅實習生/楊金運　符積強　丁文俊)7月25日一大清早，88歲的鄺海榮老人在65歲的兒子鄺乃新的陪同下，從新興縣太平鎮羅陳村一瘸一拐地來到廣東省雲浮市新興縣人民法院立案庭，遞交了一份行政起訴狀。這是因為自己的孫子鄺國裕在單位值夜班時，與歹徒搏鬥而亡，由於上班單位和主辦部門沒有向上級申報“革命烈士”的榮譽稱號，他憤然狀告新興縣民政局。而新興縣民政局回應稱正在走程序，沒有不作為。

　　值夜班勇鬥歹徒被害

　　一頭白髮的鄺海榮老人拿著(2010)雲中法刑初字第11號《廣東省雲浮市中級人民法院刑事附帶民事判決書》，向記者訴説著2年前發生的傷心事：

　　孫子鄺國裕生前為中國電信新興分公司工作人員，他白天外出作業，晚上回到中國電信新興分公司太平營銷中心值夜班。2009年8月1日淩晨2時左右，梁劍南夥同張崇軍手持兇器進入太平營銷中心的值班宿舍中進行偷竊，但被鄺國裕發現。鄺國裕為保護單位及個人財産不受損失，奮起與其作英勇鬥爭。但不幸的是，鄺國裕勢單力薄，被梁劍南、張崇軍用木棍、椅子、螺紋鋼筋條等工具暴打，並身中10多刀，血濺至幾米高的房子墻壁。最後，鄺國裕光榮犧牲。

　　事後，鑒定機構鑒定鄺國裕係被他人用銳器切割頸部致右頸動脈破裂大出血引起失血性休克而死亡。

　　2010年3月29日，雲浮市中級人民法院作出判決，以搶劫罪為由，依法判決梁劍南死刑、張崇軍無期徒刑，剝奪2人的政治權利終身。

　　提申請5個月未見答覆

　　事發後，由於鄺家只有一個孫子，鄺海榮傷心不已。鄺國裕自小就跟爺爺在一起生活，感情很深。“他參加工作後也經常和孫媳婦買東西來看我，對我很孝順。現在，為了工作犧牲了，單位、政府總要對他的死亡有個定性啊！”鄺海榮老淚縱橫地説。

　　今年2月26日，鄺海榮和兒子、媳婦、孫媳婦等5人專門以書面形式向雲浮市新興縣民政局提出如下申請：

　　“鄺國裕捨身保護公私財産而壯烈犧牲，符合因公犧牲的條件，應當被追認為因公犧牲，其本人及家屬(即申請人)享受相應待遇。申請人特向貴局提出上述申請，請批准為盼。”

　　但是，5個月過去了，新興縣民政局沒有書面答覆，因此，鄺海榮聯合兒子、媳婦、孫媳婦等5人向雲浮市新興縣人民法院提起行政起訴。

　　7月28日，新興縣人民法院發出了“受理案件通知書”，正式立案受理此案。

　　民政局稱並非不作為

　　7月26日下午3時許，新興縣民政局優撫股的梁淑卿接受本報記者採訪時稱：“2009年事發後，我局配合各相關部門，對這件事進行了處理。處理情況如下：新興縣勞動部門給鄺國裕的評定是‘工傷死亡’。之後，新興縣勞動局在2009年9月對鄺家給予了賠償，其中包括工傷保險喪葬補助金和一次性工傷死亡金，之後每個月還下發‘供養家屬撫恤金’。在鄺國裕所在單位新興縣電信局，由於該局給鄺國裕買了保險，已由保險公司賠了30萬元。”

　　梁淑卿還説：“我局今年2月份接到鄺家的‘烈士’申請後，已由局領導對鄺家作了口頭答覆，要形成書面答覆必須走程序，我局也正在走相關程序，所以，説我局行政不作為是無依據的。”