●網友微博瘋傳：厚街最近頻頻有孩子當街被搶走

　　●記者調查：網友多是道聽途説 事發地市民多稱“沒聽説”

　　●警方辟謠：“搶小孩”都是誤傳 近期厚街沒有拐賣兒童案

　　“網事”求關注

　　一開始，網絡也許僅僅是現實世界的一個鏡像，但今天的網絡，更像是另一個世界，甚至可以做到“一帖一世界”。

　　在本報開闢的這片小小天地中，你可以有“求真相”的訴求，也可以有“求幫助”的熱忱，甚至小小的“求擴散”、“求圍觀”的想法也是“這個可以有”。

　　本版文/記者周睿鳴、陳臣、鐘達文

　　“東莞為什麼最近搶小孩的這麼猖狂？”這是一位網友於7月22日在其微博中發出的慨嘆。在此之後的一刻鐘裏，這位網友爆出，過去一個月，厚街鎮頻發孩子當街被陌生男子搶走的事件。“光天化日搶小孩，這都什麼世道啊？”

　　昨天，記者親赴傳言中的事件策源地，在市民中展開調查。結果表明，大多市民不知此事。

　　厚街警方則指上述傳言不實。根據他們的核查，近期厚街鎮未發生兒童被搶及拐賣案件。

　　讀者朋友們：往事如煙，網事是否一樣如煙？真不該開篇就向您發問。我們認為，網事和往事真是一對兄弟，因為網絡上的信息浩如煙海，流動速度極快，一不留神，它就如煙一般消失不見。

　　我們的任務是什麼？就是讓網事不再如煙！我們的目標是什麼？就是讓您透過我們的文本，衝破煙塵，撥開迷霧，直達真相！

　　這就是求真相的由來。我們抓不住每一段網事，但是當我們抓住時，就一定會通過不斷的質疑、耐心的求證、嚴謹的核實，為您送上最需要的真相。

　　傳言：

　　網絡瘋傳厚街

　　連發搶孩子事件

　　7月22日，微博上有網友連續發了3條微博稱，厚街鎮連續出現幾起疑似人販子在光天化日之下搶孩子的案件。

　　這位微博網友於7月22日下午2時開始了連珠炮般的發言。其中第1條微博開篇即發問：“東莞為什麼最近搶小孩的這麼猖狂？”

　　她在這條微博中説道，她供職的公司一同事在厚街華潤商場門口被“搶小孩”。她説，當時，她的這位同事“拼死抱著小孩不放並大聲呼救引起他人注意，歹徒才駕車逃跑，項鏈仍被搶走。”她還在微博中透露，這位同事報警後等待民警抵達現場時，發現不遠處奪子一幕又上演了3次，其中一位媽媽“拼死保護”，小孩未被搶走，但媽媽受傷。

　　隨後，這位網友又連續發了2條微博。10多分鐘後，她在第3條微博中稱，她今天中午回家時，其孩子的姑姑告訴她，厚街溪頭仁康醫院附近一5歲小孩又被搶。她最後説：“我住的附近有很多小孩，個個人心惶惶。”

　　7月26日，有媒體報道了這位網友在微博上所説的一系列劫童事件。儘管這篇報道指，厚街警方明確表示轄區內並無劫童事件，但是警方在這篇文章中的表態卻沒能擊退網絡上的傳言，厚街“搶小孩”一事在微博上越演越烈。

　　前天，記者在微博上就上述傳言進行搜索時發現，共有近百位網友發佈微博，分享了見諸報端的報道。

　　這些微博又被零星地轉載或評論，但僅有少數網友質疑此類劫童案件的真實性。

　　多數網友似乎“默認”了劫童案的發生屬實，紛紛表示震驚和憤怒，有的質疑治安不給力，有的提醒廣大家長務必小心。

　　記者探訪

　　群眾證實未發生奪子事件

　　調查地點一：厚街鎮華潤商場

　　昨天中午，記者來到厚街鎮華潤商場。這裡的客流量著實不小，且不時可以見到小朋友。

　　厚街人陳小姐帶著自己的5歲女兒一同來華潤商場購物。她説，她經常光顧華潤商場，但如果不是記者向她透露劫童傳言，她還未曾聽説這一事。“我常來這裡，覺得挺安全的，周邊治安狀況也可以。”陳小姐説，來華潤商場時她一般都會帶上女兒。

　　同樣在華潤商場中的還有李先生父子，他的兒子今年6歲了。

　　與陳小姐一樣，李先生也認為華潤商場內部及周邊的治安狀況是值得信賴的。“這裡挺安全的，我沒有聽説有什麼搶孩子的事情。”

　　隨後，記者又在華潤商場西門、東門附近進行隨機調查，結果顯示，這些整日在華潤商場裏做買賣，並有機會觀察華潤商場周邊治安狀況和突發事件的生意人，均沒有聽説發生在7月17日傍晚的那起“奪子事件”。

　　市民承認只是道聽途説

　　調查地點二：厚街鎮溪頭社區溪頭廣場

　　記者隨後來到厚街鎮溪頭社區溪頭廣場，下午2時正是烈日炎炎，當記者在廣場邊就劫童傳言展開隨機調查時，過往市民大多表示：不清楚。

　　在溪口廣場負責維護秩序的林大姐則表示，網絡上傳説的“仁康醫院附近一5歲男孩被搶走”一事，應該就是7月20日晚發生在溪口廣場附近的那場車禍。

　　林大姐説，當時的車禍現場圍了好多人，但網上的傳言把事情的來龍去脈都搞錯了。記者注意到，仁康醫院就坐落在溪口廣場的西北角不遠處。

　　但林大姐最後提到，搶孩子的事在別的地方“應該有”。她説，她曾聽自己的姐姐提起，在厚街鎮涌口村附近，最近就上演了一起搶孩子的事件。

　　記者於是追問林大姐，其姐姐的敘述是否有目擊證人？林大姐的回答則是：沒有。林大姐承認，這也是其姐姐道聽途説來的。

　　警方：多宗“拐賣案”都是誤傳！

　　昨天下午，為求證網絡上及市民中流傳的劫童傳言，記者來到市公安局厚街分局。該分局指揮中心主任王秩穩介紹説，經核查，近期厚街鎮未發生兒童被搶及拐賣案件。“網絡上傳説的那位女子在厚街華潤肯德基快餐店被1男子搶小孩的事純屬謠言。”王秩穩説，“搶小孩”這樣在網絡上傳播的細節來源於當事女子陳某萍同事及群眾的傳言。而公安機關掌握的情況是，7月17日傍晚，陳某萍遭遇的是搶劫，而非奪子。

　　王秩穩説，據他們了解，當事女子陳某萍曾向其所在公司提及被搶財物的情況，但沒有接受過任何媒體採訪。

　　至於坊間流傳近期在厚街鎮溪頭社區溪頭廣場及其他地區發生劫童事件，王秩穩均一一予以否認。“省公安廳對此事很重視，我們很快就查明，上述傳言是不實的。”

　　辟謠1

　　搶小孩實為搶金鏈

　　傳言：7月17日，一女子在厚街華潤肯德基快餐店門口被1男子搶小孩，未遂。

　　辟謠：當天，該女子在厚街華潤肯德基快餐店抱子出門時遭搶，搶走1條金項鏈。

　　案情：7月17日17時許，某皮具公司員工陳某萍抱著兒子從厚街華潤肯德基快餐店出來時，被一男子搶去金項鏈1條（價值約2000元）。現此案正在偵查中。

　　辟謠2

　　小男孩是被撞身亡

　　傳言：7月20日，溪頭社區溪頭廣場一名小男孩被搶走。

　　辟謠：當天，溪頭廣場附近發生的是一起交通事故，8歲男童被撞身亡。

　　案情：7月20日晚，梁某軍駕車在厚街鎮溪頭廣場附近撞到男童廖某華（8歲）。廖某華隨即被梁某軍送醫院救治，後經搶救無效死亡。

　　辟謠3

　　夫婦爭撫養權遭誤傳

　　傳言：7月11日，厚街涌口村附近一4歲男孩被搶走。

　　辟謠：分居夫婦因3歲兒子撫養權發生糾紛。

　　案情：7月11日，厚街公安分局接李某莉報稱，其兒子李某龍（3歲）在厚街鎮菊塘村竹樹廈新村附近被一名約30歲的男子帶走。經查，李某龍是被其生父彭某翔帶回江西老家。

　　據彭某翔反映，其與李某莉育有一兒子李某龍，分居後其兒子一直隨著李某莉生活。李某莉現已到江西找彭某翔協商解決。