央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 社會圖文 >

兩浴場檢測結果與海洋局相左 官方稱兩原因所致

發佈時間:2011年08月02日 08:53 | 進入復興論壇 | 來源:京華時報


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  京華時報訊(記者張艷實習記者張黎)渤海溢油事件出現戲劇性分歧。昨天,康菲中國官網公佈,經由一傢具備豐富經驗的第三方中國實驗室進行渤海灣油污樣品檢測結果顯示,遼寧綏中東戴河浴場沿岸、河北京唐港淺水灣浴場採樣結果均與蓬萊19-3油田不相符。這與此前國家海洋局公佈的檢測結果完全相左。

  昨天,康菲公佈的渤海灣油污樣品採集與檢測結果顯示,7月18日綏中東戴河採樣與蓬萊19-3油田不相符,7月22日天龍寺採樣與蓬萊19-3油田不相符,7月22、23日唐山淺水灣採樣與蓬萊19-3油田不相符,7月22、23日綏中採樣與蓬萊19-3油田不相符,7月23日山海關吸油欄採樣與蓬萊19-3油田相似。

  值得注意的是,國家海洋局7月19日曾公佈鑒定結果,遼寧綏中東戴河浴場沿岸、河北京唐港淺水灣浴場發現少量油污顆粒均來自蓬萊19-3油田。

  面對完全相反的結果,國家海洋局北海分局相關負責人告訴記者,康菲已向海洋局通報了他們的檢測結果,海洋局的鑒定是嚴格按照規定進行的,是權威的、具有法律效力的。結果不一致可能有兩方面原因,一是兩者取樣的時間地點不一致,二是康菲方面的鑒定機構資質問題。

  對此,康菲方面表示,檢測機構是獨立的第三方,在中國具有權威性。對於為何兩浴場的檢測結果和國家海洋局方面不同,他們稱:“採樣的時間和國家海洋局不同。”

  國家海洋局北海分局則要求,康菲公司于8月7日前完成海底油污清理工作,8月10日前向北海分局提交清理回收效果的評估報告。

責任編輯:張毅

熱詞:

  • 浴場
  • 康菲
  • 檢測結果
  • 蓬萊19-3油田