中廣網北京7月29日消息 據中國之聲《新聞縱橫》報道，昨天（28日），國家工商行政管理總局副局長付雙建在談到“達芬奇”事件時説，作為商家，必須做到貨真價實、産品標識準確真實；作為消費者，則要理智消費，不要盲目崇尚“洋品牌”。

　　然而在“達芬奇”之後，另一家洋品牌“味千拉麵”近期也飽受質疑。因為“骨湯門”事件，“味千拉麵”被貼上“虛假宣傳”、“商業暴利”等“標簽”。從“達芬奇”到“味千拉麵”，“貨真價實”這簡簡單單的四個漢字，似乎成了洋品牌不能承受之重。

　　27號，味千公司投資者關係部負責人浩雄承認，味千涉嫌誇大宣傳，但否認存在虛假宣傳、商業暴利，並表示只是在換算“鈣含量”的時候出了差錯。

　　那麼，將濃縮液衝兌而成的麵湯説成現場熬製，用檢測樣品的“骨泥濃縮湯料”檢查結果替換消費者實際喝到的的麵湯。這離貨真價實的要求又有多遠？面對洋品牌的來勢洶洶，消費者的權益又該如何保護？

　　味千拉麵需擔三重責任

　　財經分析師馬光遠認為，法律規定非常清楚，味千拉麵既有虛假的成份也有誇大的成份。誇大在於它的比例不對，虛假在於它把本來是勾兌的東西説成是真正的豬骨湯做的東西。味千拉麵在它的成本上搞虛假宣傳，對消費者本身是一種欺詐。

　　馬光遠指出，根據消法規定，味千拉麵可能要承擔三重責任：一是對消費者的賠償責任。消法49條規定雙倍的賠償問題。二是如果數額很大因為味千拉麵連鎖店非常多，量已經達到銷售假冒偽劣産品的刑事責任。馬光遠説，要真的認真的話，刑事肯定是成立的，這是毫無疑問的。三是行政責任，味千拉麵銷售假冒偽劣産品，工商部門應該對它進行罰款或者吊銷營業執照等。

　　解決之道：加強監管 提高違法成本

　　從“達芬奇”到現在的“味千拉麵”，對於逐步走入我們的生活的“洋品牌”，消費者的權益又該怎麼保護呢？馬光遠認為，很多洋品牌出現這樣的情況，第一是整個執法環境過於寬鬆。達芬奇13年沒有抽檢一次，而味千拉麵更是只需要一次就可以檢測出問題。第二是違法成本太低，比如我們去吃了一碗麵，不可能留證據。所以我們維權成本很高，維權的路很曲折，這無形中給很多不良商家提供了很好的便利。一方面他們違法成本很低，另一方面消費者要維權很難。

　　馬光遠指出，未來要改變環境的話，相關部門監管到位是一個前提，同時應該提高違法成本，比如按照銷售額的幾倍給予鉅額罰款。一個企業只有意識到違法是得不償失的話，才可能有所收斂。因此要短期改變現狀，最關鍵的是要提高違法成本，真正做到有法必依。