19日，鳳鳴山安樂堂，死者家屬正在和肇事方進行協商。 重慶晨報記者 許恢毅 攝

　  奧迪Q5闖入三峽廣場人行道，造成1死2傷。記者昨日獲悉，肇事女司機葉青已被刑拘。目前，兩名傷者病情穩定，肇事方代表與死者家屬也達成協定：理性解決此事。

　　女司機其人是名自由職業者

　　事故發生後，網上盛傳Q5車主有家庭背景，而且質疑其開車時穿著高跟鞋，在昨日肇事方與死者家屬交涉的半個小時中，這一説法也被提及。

　　“車是值幾十萬，但開Q5的一定有錢呀？這不一定。”肇事方代表稱，葉青40多歲，是名自由職業者，是有多年駕齡的老駕駛員了，並不是大家所懷疑的新手上路。至於事故原因，他曾在警方看了監控錄像，在衝上人行道前，Q5越野車已經停定。發生之後的一幕，估計是誤把油門當成了剎車。

　　同時，肇事者的親戚表示，葉青一直都有穿布鞋的習慣，平時車內也一般都備有雙布鞋，“肯定不會是外面傳的穿高跟鞋開車。”

　　而昨日清晨，前來進行屍檢的民警也告訴死者家屬，通過血檢和尿檢，已排除了女司機酒駕、服用藥物後危險駕駛等可能性。

　　在前晚的車禍中，60歲的何遠秀身亡。

　　昨日上午10點，鳳鳴山殯儀館內，何遠秀的靈堂前，不斷有鄰居和老同事前來送別。

　　靈堂外，死者親屬端來兩碗稀飯，勸説何遠秀的兒子曾立和丈夫喝下，但被拒絕。

　　家屬希望對方道歉

　　曾立一直把手機拿在手上，他説要等肇事方家屬打來電話，“我希望他們能出面道個歉，至少給我媽鞠個躬，這事(車禍)錯不在我們，我知道肇事者本身是沒有職業的，但她的丈夫有身份。”

　　中午12：40左右，曾立的手機響了，撥打電話的人表示自己是肇事車駕駛員葉青的朋友，全權代表她處理這次事故。最後，雙方説好，在殯儀館大廳旁的茶室商談，在等待肇事方家屬到來的時候，殯儀館的一位經理找到曾立表示，死者遭受猛烈撞擊後，頭蓋骨脫裂，而且顱內還有石塊卡在裏面，屍體需要進行多處縫合。

　　為何一來就談錢

　　13：30，在雙方約定的時間，包括何遠秀侄女在內的7名親友等候在門口，兒子不忍面對，選擇回避。

　　不久後，一輛豐田越野車停在殯儀館門口，車上下來兩名中年人，穿著T恤的高個男子拎著LV包。他表示，自己是Q5女駕駛員的朋友，全權代表處理此事。一旁偏瘦的男子則表示，他是肇事方的遠方親戚。

　　在一旁的茶室坐定後，高個男子錶示，上午肇事者被送去看守所前，曾交代他，先到死者家屬這邊來交涉，特別是賠償問題，摸個底。

　　“不是錢的問題，我們不想談這個，起碼肇事方應該有直系親屬出面道歉吧？”何遠秀的侄女代表死者家屬表示，逝者尚未安息，暫時不想談賠償事宜，但需要對方先行墊付喪葬和屍體縫合的費用，“因為現在喪葬費用已經花銷7萬多，屍體縫合也馬上需要交錢。”高個男子面露難色，轉身出門打了幾個電話後説：“可以，先墊資10萬。”

　　先行墊資10萬元

　　在持續近半個小時的談話中，有一個問題被何遠秀的家屬反復提及，“出這麼大的事，為何肇事方的直系親屬始終不肯出面，而且連一個安慰的電話也沒有。”

　　對此，兩名代表肇事方的男子均表示，“這個不好解釋，因為解釋了你們也不信。”高個男子錶示，肇事者葉青沒有生育子女，丈夫也遠在外地，回不來。隨即，何遠秀的家人質疑，“妻子惹下這麼大的事，丈夫還在外地不回來，不大可能。”

　　高個男子不再正面回答，而是表示，在事發當晚，肇事者70多歲的父母通過電視新聞看到女兒肇事現場的畫面後，當場暈厥過去，目前兩位老人都還在醫院接受治療，家中狀況也很悲慘。

　　下午2：10左右，從茶室出來後，肇事方代錶帶著死者家屬前往銀行取款，先行墊付10萬元用作死者喪葬費用。

　　對方有句話很傷人

　　昨日下午6：00，重慶晨報記者接到死者兒子曾立的電話，表示家人商議後決定今天出殯。

　　對於昨日下午的交涉，曾立説：“最令家人感覺不滿的，是對方始終沒有表達真誠的歉意，去了殯儀館連靈堂都不進，而且在交涉的態度上，有句話很傷人。”

　　曾立説，前來交涉的男子曾表示，如果雙方朝著同一個方向去談，多賠幾萬也不存在，但如果大家朝相反的方向去談，500元也要講清楚，“我們很難接受這樣的語言，但無論如何，至少我們最終達成了協議，理性地去解決此事，將已經發生的傷害降至最低。”

　　死者家屬：靈堂都不進，沒誠意

　　兩名傷者：肇事方已拿錢治療

　　昨日上午，在市腫瘤醫院的骨科病房內，兩名Q5撞人事故的傷者病情穩定，他們在前日傍晚也見到了肇事方的代表，隨後還為兩人合計墊付了9000元治療費。

　　傷者李強：左小腿嚴重骨折、右耳擦傷

　　病床上的李強，受傷的左腿已經打上石膏。

　　“事發當天傍晚，有兩個男的找到我，説是車主的朋友。”李強説，兩人代車主向他道了歉，並拿出5000塊錢，讓其先把醫藥費墊上。前晚，醫生告訴李強，需要動手術，治療費用在兩萬元上下，但昨天上午8點多，李強撥打了車主的朋友留下的電話號碼，兩次沒人接，一次正在通話。

　　傷者張潔：腰椎壓縮性骨折、皮膚擦傷

　　張潔説，事發傍晚，也有一位自稱是奧迪Q5車主的朋友來到醫院，交給張潔的朋友4000塊錢和一張寫有電話號碼的紙條。隨後，張潔的朋友把錢全部打到了住院卡上。昨天中午，卡裏還剩下1200多元錢。目前，受傷的張潔由父母和爺爺在醫院看護。

　　原音回放

　　38萬，她能接受

　　肇事方高個代表：“作為朋友，我幫忙她出面，能做的就只有恁個多了，我昨晚基本都沒睡……”

　　死者侄女：“我們全家昨晚都沒睡，閉起眼睛就像看電影一樣。”

　　幾秒後，死者侄女錶示：“縫合費是應該肇事方出，這個錢不是給我們，是給殯儀館，老人走了，不可能帶著不完整的遺體走，希望你理解我們的要求。”

　　高個代表隨後回復：“我們也算了個數字，也就賠償38萬的樣子，我去看她(肇事駕駛員)，她也大概説這個數字能接受，先拿個三五萬的費用給你們，看你們是個啥子想法。”

　　人群中，何家一位戴眼鏡的老人説：“暫時不談錢，不談賠償，我們也不是胡攪蠻纏的人，按照國家規定賠。”

　　侄女補充道：“我的意思是，殯儀館的錢，是你們肇事方出，我們不得敲你們，要把人縫起。我看到好慘喲，眼睛都腫了，現在都還在流血，我請你們過來的意思是人要縫了……”

　　高個男子點了支中華煙後表示：“錢多少都是另外一回事情，把啥子都整完了的，如果是這種的話，這個就不好談，殯儀館喪葬費，你超出了是你各人給噻，國家規定明明寫的3萬7，你用了37萬，未必還是別個受害方出邁？”

　　“我們不是這個意思，我們是説合情合理的費用……”

　　“那你恁個説還是可以……”高個男子補充道，“説白了，現在人也在看守所的，別個又沒喝酒又沒吃藥，大不了就是個操作不當。”

　　此時，何家代表中一位70多歲的老人直起身，情緒激動地説：“死者為大，應該合理的解決，再多的錢都買不來一條命。”

　　高個男子錶示：“對頭，我們也是這個意思，談得好了，大家都往一條線，多個幾萬塊錢都好説，但是大家往反方向走，那個多500塊錢説起都很難受了。”

　　最終，雙方説定先墊付10萬元的喪葬費用。高個男子希望死者方能夠儘快定一個數目出來：“恁個拖起始終不好，看啷個把協議達成，走都走到這一步了……”(首席記者 王珊 實習生 錢寧 王鑫)