央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 >

男子爬軌道“走秀” 逼停輕軌126分鐘(圖)

發佈時間:2011年07月06日 08:18 | 進入復興論壇 | 來源:重慶晚報


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

2010年12月10日,譚兵林爬上輕軌與民警對峙 重慶晚報記者 楊帆 攝

  從湖南來渝的打工仔,為了製造轟動新聞,爬上輕軌軌道,用DV拍攝圍觀群眾,並上傳互聯網。此舉的確引起轟動,當即引來數千人圍觀、數百輛車堵塞,附近公路交通癱瘓,輕軌停運兩小時。

  昨天南岸區檢察院宣佈,該男子為輕軌運營企業帶來1萬餘元直接經濟損失,涉嫌破壞生産經營罪而被提起公訴。

  300乘客驚魂,輕軌停運兩小時,公路交通癱瘓

  他被控破壞生産經營罪

  軌道上自拍DV直播

  承辦檢察官介紹,2010年12月10日8時26分,大渡口區輕軌平安站的工作人員正在站臺上巡視,突然看到一個身材較瘦的男子,背著揹包在站臺靠較場口方向末端,攀爬隔離區欄杆。

  工作人員證實,那男子跑得很快。她一邊通知值班人員,一邊讓同事疏散其他乘客。當她趕到辦公室,拿著相機出來取證時,竟看見那男子已經站在軌道上,還手拿攝像機往軌道下面公路拍攝,身旁,還放著一台筆記本電腦、一個揹包。

  檢察官稱,此舉不但引來數千人圍觀,還導致公路上數百輛車堵塞。該男子不但將軌道下面的“壯觀”場面用DV拍攝下來,還利用自己的筆記本電腦,將拍攝的DV截圖後,通過無線上網卡上傳到互聯網,現場直播。

  300乘客驚魂兩小時

  輕軌軌道上站了人,列車來了怎麼辦?

  當時距離該男子最近的一輛輕軌列車駕駛員告訴民警,他當時駕駛輕軌列車從新山村往較場口方向行駛,快到平安站時,發現軌道上竟然有人。這名男子發現列車快要進站,便開始沿軌道跑,跑過一個彎道,就看不到人了。

  駕駛員還稱,當時車速約每小時40公里,他當即採取緊急制動措施,由於慣性作用,列車向前繼續行駛了20米左右才停下來。他立即向運營調度控制中心報告。

  調度中心接到報告後,立即通知另一趟輕軌列車停車。

  據統計,當時懸在空中的兩趟列車中,共有300多名乘客,乘客情緒很激動。

  檢察官稱,後來危險解除後,軌道交通公司還對被困乘客進行了補償。

  “下去,不要靠近”

  檢察官稱,男子在輕軌上“走秀”,不但引來數千人圍觀、數百輛車堵塞,還有數百人滯留輕軌車站。大渡口區公安分局抽調警車10余輛、民警50余人趕到現場執勤,消防官兵也趕來現場救援。

  消防官兵證實,他們通過消防梯子爬上輕軌的水泥柱時,被那男子發現。他從身上拿出一把水果刀,比在自己的脖子上作自殺狀,大叫“下去,不要靠近”。見男子身上有刀,消防官兵只好退回,並用電話向大渡口區消防支隊和消防總隊報告現場情況。

  消防官兵在軌道下面鋪上救生氣墊,還用絕緣棒在軌道上試圖救援,但均遭到該男子用刀進行抵抗。那名男子還向下面扔民事判決書和一些傳單。

  上午10時25分,救援人員用絕緣棒把這個青年往救生氣墊上趕。男子落下救生氣墊後,被扭送派出所。

  至此,輕軌停運126分鐘。

  他為什麼要這樣做

  承辦檢察官稱,經查,該男子叫譚兵林,1985年出生,湖南省祁東縣蔣家橋鎮農民,小學文化。他在重慶打工期間遇到一起勞動糾紛,官司一審二審均敗訴。

  譚兵林交代,他覺得自己遭遇司法不公,就“想幹一件以前沒人幹過的大事”,試圖來引起公眾以及新聞媒體的強烈關注,達到抗議司法不公的目的。

  承辦檢察官稱,譚兵林為了製造轟動新聞是蓄謀已久,DV、筆記本電腦、上網卡等工具都是他專門為此購買的。從策劃到實施,他都是精心設計了的。

  譚兵林交代,他在站臺時就拿出上網本,登錄QQ,再把QQ號裏的十幾個QQ群都登錄了一遍,在每個群裏發佈消息説,他準備以佔領輕軌軌道的方式抗議遭到的司法不公,並將照片截圖發佈到QQ群裏。當他看見圍觀群眾已有好幾千人,而且軌道下面的主公路車輛都已經停止運行,他覺得抗議的目的達到了。

  為何指控這個罪名

  對於譚兵林的行為,法律界人士認為可能涉及到破壞交通設施、危害公共安全、破壞生産經營等方面的犯罪。

  為何不指控破壞交通設施罪?

  承辦檢察官為此解讀稱,譚兵林只是站在輕軌軌道上阻礙輕軌列車運行,並未對輕軌軌道進行破壞,而且危害遠遠達不到足以使輕軌列車發生傾覆、毀壞危險的程度,因此不能定性為破壞交通設施罪。

  為何不指控以危險方法危害公共安全罪?

  檢察官稱,只有行為人實施危害公共安全的行為所採用的危險方法與放火、決水、爆炸、投毒的危險性相當,且行為的社會危害性達到相當嚴重的程度,才能按以危險方法危害公共安全罪論處。譚也不構成此罪。

  為何指控破壞生産經營罪?

  檢察官稱,譚兵林站在輕軌上阻礙輕軌車運行,導致輕軌停運2小時,破壞的是輕軌經營企業的生産。直接損失包括停運2小時少運輸5000多名乘客和退票損失。輕軌企業的間接損失能夠計算出來的是補償乘客的費用,而公路堵車損失、附近門面生意損失等間接損失是無法計算的。

  破壞生産經營,直接經濟損失只要達到1000元就要追究刑事責任。

  輕軌上哪些行為使不得

  重慶晚報新聞律師團成員、重慶志同律師事務所合夥人陳昊稱,軌道交通上,一些違法行為是萬萬使不得的,輕則罰款,重則判刑。

  根據《重慶市城市軌道交通管理辦法》,禁止任何人攔截列車;禁止攜帶易燃、易爆、劇毒、有放射性和腐蝕性等危險物品;禁止非緊急狀態下動用緊急或安全裝置;妨礙或破壞車門、屏蔽門開關功能或運用其他方法妨礙城市軌道交通系統設備正常工作;向列車、維修工程車以及其他設施投擲物品;擅自進入軌道、橋梁、隧道等禁入區域;損毀城市軌道交通設施等。

  如果違反這些規定,警方將視情節輕重依法作出警告、罰款、拘留等治安處罰。如果涉嫌犯罪,將移送司法機關依法處理。造成損失的,還應依法承擔民事責任。(首席記者 羅彬 實習生 于希 重慶晚報製圖 鄭瀚)

責任編輯:侯永勝

熱詞:

  • 男子
  • 走秀
  • 輕軌列車
  • 停運
  • 輕軌車站